Re: [討論] 覺得球員一律先讀大學是好事的
: 大家討論看看吧，個人覺得還沒大學畢業的年紀就被淘汰只是證明了強度夠高，不是人人
: 都能吃
: 上打職棒的碗飯，本來就是球員自己要評估清楚自己的能力適不適合打球
頂級天賦直接出來選當然沒問題啊
如果高中畢業只有中後段順位或是落選，那念大學沒啥不好吧！
總不能所有選手都限定一定要高中畢業才行，成長期不同，與其去二軍蹲板凳，還不如在別的地方先發。
再說大社選手又不是真的沒行情，打得好在前段順位被邦龍鷹選中一樣能掃200-300萬簽約?，這樣也很賺啊。
總之我不覺得讓棒球員念大學有啥問題，當然你說要改革大學聯賽或讓讀大學的球員學一技之長，讓他們不打球也能就業，我覺得都是應該的。
----
Sent from BePTT on my iPhone 7 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.245.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就看輪次 後段輪次的風險就高了
推
職棒你有球團資源可以訓練 上大學你只有學校資源
→
而且職棒還有被淘汰的壓力 大學完全靠自律
→
自律性差一點的大學基本都會爛掉
那就爛掉啊！職棒球團又不是安親班。一個球員爛掉總有新的冒出頭。
※ 編輯: zzshaw (101.136.245.100 臺灣), 12/22/2023 11:08:09→
很多人都覺得職棒養成就是要無差別養到先發輪值 但像是PA
→
什麼的大多會集中在前段選秀球員上 二軍上後段輪次球員搞
→
不好還會被罵浪費PA給低天花板的人
→
農場只有少數是prospect 其他是rosterfiller
→
中職分野大概是前三輪 但大齡的或幾年沒明顯進步的也
→
會變rosterfiller 所以真正重點要練的人其實不多
→
普通人想先去職業卡位 結局就是這樣
31
[討論] 台灣還有機會出現像陳大豐這種強打嗎陳大豐高中畢業就先到日本念大學，大學之後 中日用第二指名選擇，生涯在日職有八年全壘 打超過20以上，生涯的OPS高達0.873真正的台 灣巨砲，離他退休也將近20年了，台灣還有機 會出現這種能在日職有這麼高檔表現的選手23
[問題] 35歲大叔大學不知道要讀什麼科系大家好 魯叔今年35，高中畢業 在某國營當現場(雇員或者評價之類的_) 心裡對沒念大學這件事情一直有種遺憾 加上主管或者長輩一直勸我回去讀大學23
Re: [新聞] 游擊三拍子林子宸後悔去年沒選秀 大學磨經驗盼獲青睞我有認識一些體育班的選手 大部分人都說高中升大學是一個很重要的轉折 要知道台灣高中體育班幾乎都是軍事化管理 尤其是棒球 基本吃住睡都是大家一起 教練就是老大 地位比校長還高10
Re: [討論] 蔡鉦宇當年如果留榖保發展會更好嗎我覺得對好的對比就是宋家豪吧 當初宋家豪也是寧可放棄統一的第二輪指名 跑去樂天當育成選手 統一二輪指名簽約金應該少說也有400萬左右吧 但還是選擇去當育成選手8
Re: [討論] 中職是差在沒有球監嗎？不說韓國職棒，不太熟 2020年，日職正式宣布廢除田澤條款 這也就代表著MLB可以捧著簽約金到日本尋找潛力高中新秀 但這幾年仍然很少看到日本高中生選擇前往美國 因為去美國沒有太大的誘因啊4
[討論] 選前有設定順位的高中選手李丞齡 前三輪 結果：統一獅第四輪 選擇簽約 李承風 前五輪 結果：落選 去唸文化大學 去年再度落選後與味全簽下自培 賴丁誌 前五輪 結果：落選 所以從這三個例子 我們知道了什麼呢 --2
Re: [問題] 要如何防範選秀球員說非哪隊不簽說實在的.中職根本連規範球員要參加選秀就不準與國外談約都不敢了,何必管球員要不 要進特定球隊.既要報名選秀.又與國外談約.明顯志不在中職.卻報名中職選秀.這才是聯盟 要設法去管的.但是聯盟根本不敢管阿.只能靠球團自己最功課.球團不做功課.或功課沒做 好.下場就是像統一選到宋家豪那樣 而且以最近的例子來看.沒有簽約的球員都是選秀順位被嚴重低估.而且還沒有畢業(還可以3
Re: [討論] 我認為鄭俊瑋y※ 引述《Kaoru93 (かおる93世)》之銘言： : 該趁現在U18表現好簽自培約 : (總板說有超過二隊找他) : 現在有本錢可以選游擊深度不好的隊 : 或是能談一張待遇比較好或是直接轉正的約
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")