[閒聊] 配球的前提

67 

驚喜的原因是：喔所以邦威是要這樣用～ 七局看下來，張進德蹲補跟林宥穎蹲補，差距最大是：張進德不太明確的call內外角 他就是手套擺在本壘板上方偏低，了不起稍微往內外角一點 然後邦威那個有點賭人品的控球尤其變化球就好像都能吸引人去揮然後揮空棒 七局100球，還可以偷第八局，在今天之前誰相信邦威能丟出這種水準？

35 

洋砲的問題並不是打擊, 目前福來喜繳出.269 .345 .423的表現, 在打擊不振的打擊群算是還不錯的了. 找福來喜來, 有一個問題就是補上打擊較弱的捕手戰力. 但教練團似乎已經發現他的配球....尤其是對RP時是有些問題的. 福來喜配球乾淨利落, 速度快, 面對打者並不會那樣閃閃躲躲,

27 

: 被日本捕手的低角度，縱向變化球的配球，玩了兩年 大王終於找到策略應對， 目前大王，球數領先時， 對於低角度變化球直球，就算好球，也寧可放掉不打，

15 

我不知道是邦威的球種太單調或是控球真的有問題 但是林宥穎的配球真的有問題吧? 轉播時，曾公就一直說蘇智傑就是在等變化球，但是yy就是一直狂call滑球 明明打者已經在針對了，連轉播都看的出來，一個號稱守備很強的捕手，卻還是一直要求 投手投滑球，這樣說守備很強?

12 

推文有人提到one outs的渡久地， 其實仔細想想，渡久地的低轉速魔球某種程度上代表的是變速球、快速指叉球， 再更低的轉速甚至接近蝴蝶球了 高轉速球則是相當於上升速球、噴射球等球路 擁有極品控球+變速球（SFF)+速球系變化球+幾乎相同動作的渡久地是個至少三球路的投

 6 

有個配球的問題我不是很了解， 如果今天投手控球都一直無法壓低 這是捕手配球的錯嗎? 如果投手控球不好，是因為捕手配球太爛嗎? 看了三十年的球還是不太了解配球

 5 

奇怪了 我邦那個旅美回來的阿德 配球居然可以爛成這樣 一成不變 配球比我邦戴補還要爛還要死板 一直在call外角？還是阿德腦裡眼裡只剩外角？

 6 

講都是這樣講。看你們的肢體語言就知道你們緊不緊長。 他們可能的看不到了 不過 這個小孩維持日本投手的傳統的控球 配球 變化球員 — 他們手臂的加速度更跟別 人不一樣 表面看起來 140/145 但是實際上靠近身體的時候感覺比較快 破壞你的節奏感 。而且越是危機的時候 他們投球動作放得越慢 出手前的加速度越快。其他國家的選手很

 2 

從大將軍那看到的文章 看完後看到版上這篇 真心覺得富邦這群人是不是幾乎都這副模樣啊? 千錯萬錯都別人的錯 控球不好，球質差，沒尾勁，被抓到小動作