[閒聊] 側翼海顯學
是不是還沒證明可以奪冠過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
奪冠才是顯學 沒冠軍支撐 任何論點都是自嗨
推
腦子跟健康才是最重要的 熱火陣容也超矮
爆
Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎?因為時代的不同,其實中鋒定位也差很多了 目前顯學就是側翼海來組隊 側翼海有很多優勢 尤其是有自主進攻能力的側翼在這個年代幾乎都是頂薪或是往頂薪的路上 像是綠賽那兩隻,老牌一點的還有快艇雙星,都是有名的側翼爆
[討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎從喇叭在熱火統治聯盟之後 每年FMVP不是喇叭就是守住喇叭的人,也就是位置上全都是小前鋒 這幾年小前鋒給人的印象就是可攻可守可打爛仗超全能超強 版上也是各種吹捧 近幾年像是波士頓或快艇都捨棄掉好的控衛將主力全部放在鋒線 但沒有控衛的下場真的就是一個字慘爆
[討論] 如何選擇最強兩人奪冠如題 如今想要奪冠基本需要兩個以上的準明星球員 現在76人 綠賽 勇士 金塊等基本都有兩個人以上一搭一唱 而如果要隨便選兩個人建隊怎樣才是最好的 是一裡一外像76人 還是雙側翼像綠賽爆
[討論] 現在的趨勢是不是又變回一內一外如題 雖然近十年的FVMP只有一個後衛(去年Curry) 讓許多球隊的建隊方向都朝側翼海發展 也不是說側翼海不行 但是至少其中一個要有控場能力 塞爾提克跟快艇的雙側翼 在這4年最多走到總冠跟西冠 還是無緣捧起歐布萊恩盃73
Re: [外絮] Woj:勇士奪冠是KD吹密的因素之一我不太懂這邏輯, KD確實是勇士奪冠之後, 受到影響最大的人(明明就不是這次的主角,卻被討論最多) 大多都是在說,勇士證明沒有KD也能奪冠,甚至有人說KD是乘客不是司機...等等 有些太過頭的批評,其實KD大可以不必在意,73
[討論] 高雄的側翼其實不輸台北吧如題 側翼海可說是現代籃球的趨勢 高雄鋼鐵人這一年來大刀闊斧的補強 可以排出媲美台北富邦勇士的側翼海陣容 C: 大洋 /林致為60
Re: [討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎其實聯盟Meta一波一波,側翼海也是因應LBJ的點名以及勇士王朝的全換防需求, 但相對的會有組織差以及相對難應對大中鋒的問題。 從公鹿、快艇到青賽目前給我的感覺都是控球終究還是需要的, 側翼單打是絕招但不能沒有基本體系。 像077這樣擁有大型身材的純控畢竟罕見,1
[問卦] 現在是不是流行側翼海?以前NBA是傳統陣容 也就是1中鋒 2後衛 2前鋒 但詹皇出現後 開始流行側翼海 擁有頂級側翼幾乎是強隊保證 還有哪個領域流行側翼海的?3
[問卦] 綠賽的側翼海效果好嗎?綠賽從2016開始囤積側翼 到現在方針還是差不多 從一開始的Brown Tatum Hayward 到今年準備開季的 Brown Tatum G.Williams R.Williams- NBA每個年代流行的主力位置都不同 從大中鋒時代到米高佐敦的得分後衛時代 再來2000年代初的大搖擺人時代 而這幾年NBA顯然又以側翼球員為顯學 撇除以等球外線這類3D側翼
35
[閒聊] 味全70勝超簡單任務30
[討論] 資格賽外野59
[分享] 陳子豪未接到國家隊徵招調查32
[閒聊] 今年龍邦TS的機率大概多少23
[討論] 明年10轟打者會有誰16
[閒聊] 臺灣砲手會缺成這樣的原因15
[閒聊] 右打砲9
[閒聊] 去健身房說不想練太壯為什麼會被白眼11
[閒聊] 是不是只有球迷看重陳子豪的價值11
[閒聊] 那會有劉基鴻嗎?10
[討論] 味全有機會超越LM王朝嗎8
[閒聊] 今年就龍象TS了吧?9
[閒聊] 陳子豪 朱育賢emoji表情9
[閒聊] 課綱又要跟大中國主義開戰了26
[閒聊] 天哥是年輕版的林哲瑄5
[討論] 非洲人開UG女孩卡散包12
[閒聊] 朱哥小孩不想轉學56
[開戰] 高鐵上亂坐位子的人6
[分享] 野球革命Podcast TSNA社群編輯專訪5
[大師] 大師預測邦邦投教佈局5
[分享] 被丟包的女山友八卦5
[討論] 富邦感覺跟去年差多少45
[開戰] 其他隊下次知道了吧6
[閒聊] 崩潰4
[閒聊] 高中升學名校出身能反映資質嗎4
[討論] 1月11號哪邊會比較多人51
[閒聊] 脆上看到有人傳 韓籍小龍女三李柱?4
[閒聊] 上海之戀3
[廢文] 不如問LBJ父子誰先沒球打3
[討論] 味全冠軍是不是NOT1NOT2了