[心得] 陳鏞基/郭嚴文
同梯進中職
陳年紀大五歲多
鏞基當年是絕對的狀元
多數人選前認為
陳巔峰時期應該明顯強於郭
但郭球隊使用年限會比較久
多年後回頭檢視
兩人巔峰時期數據差距好像沒想像中的大
但鏞基的母隊使用年限也超過了郭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.105.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
郭比預期的把的好 基哥比預期的撐的久
→
打的好才對
推
當初基哥也是被說該選郭不該選基 大概清朝那時候
→
有嗎 當年陳鏞基是絕對的狀元吧
推
郭當初振總也很哈
→
可惜沒得選
推
這兩隻籤都發揮出比預期更高的價值了
推
郭嚴文加盟中職前只是個高A仔 爭取20萬月薪被包含我的鄉
→
民嘴拿太多 沒甚麼該用狀元選他的風向
推
基哥撐太久 阿文衰退太快
→
其實郭也不算衰退太快吧 吱其實1-2選到已經算超賺
→
基至少摸過3A
→
甚至當年還有不少質疑這個pick的輿論
推
猿文那其實算正常衰退曲線吧 是基哥太誇張
推
是基哥太鬼
推
郭也35要36了欸 這衰退程度算正常吧
推
現在才發現基哥已經40了...一直以為30中段而已
推
阿文也是20年開始退化 退化到沒辦法守中線
→
郭32就開始衰退了,不是去年才衰退
→
但32衰退其實算正常
→
郭嚴文當時很被看不起耶
→
還有一票人想要黃智培
→
32衰退很正常,棒球員巔峰差不多就到32,是基哥撐很
→
久比較不正常
推
黃智培好可惜喔
推
郭明年如果拿東山再起就贏了
推
那年喵就只缺SS 狀元不可能有其他人
→
郭年紀衰退算正常吧
→
基哥是高階旅外的中線欸
推
又不是人人都基哥大師兄
推
郭今年應該是37了
推
不勝唏噓~
→
郭今年10月才滿36啦 還沒37
→
基哥是7月滿41
→
郭強很久了 阿基師太怪物
56
[討論] 同樣70萬 你是GM的話 會簽陳陳還是鏞基?那個 鏞基今年月薪70萬 --->但退化了 剛好跟最近很夯的陳陳一樣 --->有點壞掉 都是70萬 阿 還有一個70萬去打高爾夫了61
Re: [討論] T-MAC跟MELO誰進攻比較可怕你要拿數據說T-Mac只有一季巔峰贏甜瓜, 卻只比FG% 3P% FT%,而不比進階數據? : Tmac : : Melo55
[討論] 當年中職是怎麼和道奇隊打的有來有往?當年1993年中職還在草創時期時 曾經和道奇隊打過友誼賽三連戰 雖然說是友誼賽 但道奇隊也是精銳盡出 25人名單幾乎全員到齊 然而中職聯隊竟能和道奇隊打的有來有往 三戰打完2勝1負 得失分剛好9:9 甚至在第二戰 謝長亨-阿Q-郭建成還聯手演出完封25
[閒聊] 郭泰源和今天徐若熙比也高一個層次嗎沒見過郭在巔峰的投球 只能看影片 拿氣若游絲的協調性 真的是天才中的天才 看到今天徐的內容,也是高對手一級15
[閒聊] 陳紅和林志玲年輕時 誰美?陳紅和林志玲顏值巔峰時期 兩人誰比較美呢? 陳紅比較偏古典美 林志玲比較有現代感 大家覺得這兩人誰美?14
Re: [新聞] 「我只是比較幸運」郭嚴文千安感言某人推文:郭嚴文比陳鏞基還年輕又更強一些 陳:ops 0.832 累計大概就千安百轟百盜 守位: 5年主戰SS . 其他3B/1B 郭:ops 0.805 千安、百轟差一小段、盜壘洗睡 守位:絕大數2B ,極少數頂替SS.11
Re: [閒聊] 林恩宇是中職史上最強土投嗎中職史上 本土先發 ERA+破200的 只有林恩宇 而且還兩次 其中還有一次破200局 雖然比ERA+ 不是100%準確4
Re: [閒聊] 新人王還有懸念嗎?他現在要拚的是mvp吧 有安可在 保護了蘇智傑 讓蘇智傑根本亂打打爽的 但他後面沒人保護 鄧志偉不行 陳鏞基成績不錯但其實只有聯盟平均 只剩郭阜林了 但郭 哀 不說了 其他炸祖也是不太穩 陳重羽不說了 穩定的養不起來
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草26
[討論] 台派抵制花蓮7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌8
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
[閒聊] 半夜追番X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷