PTT評價

[心得] 陳鏞基/郭嚴文

看板BaseballXXXX標題[心得] 陳鏞基/郭嚴文作者
jeff1013
(jeff1013)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:19

同梯進中職
陳年紀大五歲多
鏞基當年是絕對的狀元
多數人選前認為
陳巔峰時期應該明顯強於郭
但郭球隊使用年限會比較久

多年後回頭檢視
兩人巔峰時期數據差距好像沒想像中的大
但鏞基的母隊使用年限也超過了郭

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.105.97 (臺灣)
PTT 網址

alex872502/08 14:10郭比預期的把的好 基哥比預期的撐的久

alex872502/08 14:10打的好才對

ck6a8302/08 14:14當初基哥也是被說該選郭不該選基 大概清朝那時候

jeff101302/08 14:14有嗎 當年陳鏞基是絕對的狀元吧

swps4030902/08 14:14郭當初振總也很哈

swps4030902/08 14:15可惜沒得選

Wu123170802/08 14:15這兩隻籤都發揮出比預期更高的價值了

furret02/08 14:16郭嚴文加盟中職前只是個高A仔 爭取20萬月薪被包含我的鄉

furret02/08 14:16民嘴拿太多 沒甚麼該用狀元選他的風向

RASSIS02/08 14:16基哥撐太久 阿文衰退太快

jeff101302/08 14:16其實郭也不算衰退太快吧 吱其實1-2選到已經算超賺

furret02/08 14:16基至少摸過3A

jeff101302/08 14:17甚至當年還有不少質疑這個pick的輿論

alex872502/08 14:17猿文那其實算正常衰退曲線吧 是基哥太誇張

www9017302/08 14:19是基哥太鬼

jsai02/08 14:19郭也35要36了欸 這衰退程度算正常吧

worshipA02/08 14:20現在才發現基哥已經40了...一直以為30中段而已

Neoooooo02/08 14:20阿文也是20年開始退化 退化到沒辦法守中線

www9017302/08 14:20郭32就開始衰退了,不是去年才衰退

alex872502/08 14:22但32衰退其實算正常

BryantKobe02/08 14:23郭嚴文當時很被看不起耶

BryantKobe02/08 14:24還有一票人想要黃智培

james9171802/08 14:3032衰退很正常,棒球員巔峰差不多就到32,是基哥撐很

james9171802/08 14:30久比較不正常

ohnacl02/08 14:35黃智培好可惜喔

kristenok02/08 15:06郭明年如果拿東山再起就贏了

dw101202/08 15:17那年喵就只缺SS 狀元不可能有其他人

bonbon31502/08 15:36郭年紀衰退算正常吧

WasJohnWall02/08 15:39基哥是高階旅外的中線欸

Y22502/08 15:40又不是人人都基哥大師兄

sinomin02/08 15:54郭今年應該是37了

Troutani02/08 15:56不勝唏噓~

jeff101302/08 16:04郭今年10月才滿36啦 還沒37

jeff101302/08 16:05基哥是7月滿41

FeverPitch02/08 18:12郭強很久了 阿基師太怪物