[討論] 電子好球帶 x Framing
會希望保留Framing而寧願不要電子好球帶的人是認真的嗎?
我個人是完全無法接受啦
棒球最難看的地方就是看主審的好壞球在那邊瞎七八判
重要比賽關鍵時刻亂判一個 整場比賽直接臭掉
這些人都無動於衷?
「啊 沒關係啦我更喜歡看捕手移手套」
真假?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.197.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小葉:
推
兩者權衡之後就好球帶挑戰制度吧,平常還是給主審判好壞
→
關鍵的時候才交給電子好球帶,小聯盟跟韓職應該都這套
推
職棒初期的不少老害都說這就是棒球的醍醐味
推
就不願改變的思維模式
推
好球帶變成可挑戰其實就差不多了
推
Framing根本是舞弊 這是大家都這樣做 所以默許
→
只是大家都這樣做
→
對阿 framing根本就假摔一樣道理的東西
51
[分享] 韓職 捕手的Framing逛韓國網站收集來的捕手framing 捕手拉手套什麼球都可以framing 用手套拉成好球帶裡面的framing 125
[討論] 電子好球帶真的會影響比賽樂趣嗎如題, 很多人都說誤判也是比賽的一部分, 用了電子好球帶比賽就沒意思了; 但說真的,如果誤判也是比賽的一部分,那就不應該有電視輔助判決。 重播挑戰就是為了不要讓誤判影響比賽的結果,畢竟棒球比賽是環環相扣的,任何一個Pl19
Re: [閒聊] 家駒framing是不是中職最好好奇問一下,大部分情況下,主審真的會被捕手接球位置影響嗎? 因為自己沒當過主審,但從轉播的主審視角來看, 我自己判斷好壞球是看球經過本壘板的位置來判斷,而不會去看捕手的手套位置, 而且主審的佔位也很難看清楚捕手的手套位置吧?都被身體擋住了。19
[分享] 韓職啟用電子好球帶 移手套技將沒用?韓職明年將啟用電子好球帶 過去一直被認為是捕手非常重要的移手套偷好球帶的技能(framing) 已不少人質疑,未來這項技能將不再能夠因為人眼的落差而發揮效果 不過樂天巨人捕手劉江南,過去一直被認為是靠這項技能撈到FA大約6
[閒聊] 電子好球帶是不是對技巧派選手不公平?用電子好球帶表面上看起來是一視同仁的公平 但大家都知道 很多技巧派選手如Maddux, Glavine厲害的地方 就是可以用精準的控球 把球投在邊邊角角 測試主審的極限 最後引導主審判更多的好球 捕手的接球也是類似 framing好的捕手可以讓主審判更多好球12
Re: [情報] 韓國高中比賽,電子好球帶爭議判決以此球來說 有沒有可能是捕手call一個外角 所以他往外蹲 然後打者自己站的太內角9
Re: [新聞] 電腦判定好壞球較精準?美職3A今年實施電子好球帶 距離小弟也來回一下這篇。 最近剛拜讀了思維誤判這本書,主審除了在好球帶的大小判定有爭議外,更需要被重視的 是好球帶的一致性。 電子好球帶也有可能會出現看起來很離譜的判決,像是這顆球1X
[閒聊] 為什麼不是二壘審判好壞球?正常來說我們都是從投手視角看好壞球 甚至捕手有沒有移動手套 主審不一定看得到吧?? 然後最接近投手視角的裁判應該是二壘審 在沒有用電子好球帶之前4
[閒聊] Framing這技能現階段這技能還算評判捕手防守好壞的重要指標 像本季巨人的Patrick Bailey 即便擋球部分是聯盟往後數等級的捕手 還是靠Framing拉開與其他捕手在進階數據上的差距
70
[閒聊] 等等劇本61
[閒聊] 大勢救援失敗60
[閒聊] 九局下中華隊每得一分100P59
[閒聊] 如果PJK57
[討論] 有人會覺得中華隊明天會拉一坨大的嗎57
[柏清] 真的很棒了(已發)38
[閒聊] 江國豪25
[討論] 打線這樣進複賽也只會馬上就GG吧34
[閒聊] 愛爾達的標題32
[閒聊] 井端金子教練團迷惑調度32
[暈船] 戴培峰29
[閒聊] 古巴球員簽名索取費用接受、不接受?32
[分享] 國豪讚讚31
[暈船] N431
[閒聊] PJK30
[開戰] 陳冠偉29
[閒聊] 富邦本土球員的質真得不差啊52
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新28
[閒聊] 如果明天就確定晉級27
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新27
[稱讚] 柏清哥26
[閒聊] 撈哥名字:12個片假名26
[開戰] 大勢根本不會BS 好不好25
[廢文] 給今天的江國豪幾分?25
[心得] 謝謝中華隊台灣隊的拼戰精神25
[閒聊] 日職轉播給江國豪的綽號24
[閒聊] 對台灣來說 韓多不是一樣嗎23
[暈船] 我戴23
[閒聊] 這局有得分的話17
[閒聊] 投高打低