[討論] 陳峰民
劉家最後還是不給他一個引退賽喔
對捍力克跟對他也太雙標
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.189.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該說是太子
→
劉董對這種事非常激動,瞎猜是過不了劉董那關
→
小頭引退賽,劉董致詞還在講當年黑熊的事,傷他太深了
推
你要想在那個風聲鶴唳的年代
→
都沒證據也判無罪了,純粹為了自己面子問題吧XD
推
我是穿越了嗎?都換樂天接手四年了耶... 雖然我也覺得
→
峰民值得一場引退賽,但過了這麼多年也知道有些事情終
→
究無法如願QQ
36
Re: [討論] 悍力克不行納飛猛可以?我來分析一下為什麼納飛猛可以,捍力克不行 納飛猛犯下的罪刑是酒駕、行李藏子彈、非法擁槍 這些「都沒有被害人」 都是被舉報,或是警方自己抓的 捍力克犯的是性侵或性騷擾之類的![Re: [討論] 悍力克不行納飛猛可以? Re: [討論] 悍力克不行納飛猛可以?](https://i.imgur.com/KmgPvY0b.jpg)
36
[閒聊] 納飛猛 vs 捍力克納飛猛 2012年於美職小聯盟發生酒駕案: 未遭當地政府起訴,由當時所屬球團帶回管教輔導後,仍正常於美職小聯盟出賽,後續亦於 2014年起加盟韓國職棒正常出賽。 2016年於日職發生春訓期間被發現行李內有子彈案:![[閒聊] 納飛猛 vs 捍力克 [閒聊] 納飛猛 vs 捍力克](https://img.sportsv.net/img/article/cover/2/54482/fit-JaJRrYUMQE-670x350.jpg)
34
Re: [新聞] 中職聯盟發表聲明 不同意捍力克登錄ke : Heimlich)的登錄申請。 : Lamigo球團於8月7日提出捍力克測試洋將的登錄申請,並陸續提供相關資料給聯盟。 : 聯盟審核後認定,捍力克於美國發生的爭議事件,依法能否認定為犯罪容有不同解讀, 惟3
[閒聊] 當初捍力克事件中職不是很強硬嗎?捍力克雖然有威脅女童的事實 但是他也已經認罪協商 中職卻別因為沒有紀錄不代表沒有犯罪之實而拒於門外 郭阜林酒駕是有犯罪之實確僅有懲處而已 是否過於鬆散![[閒聊] 當初捍力克事件中職不是很強硬嗎? [閒聊] 當初捍力克事件中職不是很強硬嗎?](https://i.imgur.com/DloW6mjb.jpg?fb)
4
[閒聊] 說黑暗騎士來中職的有這種想法的人 新聞大標:#搞不清楚狀況 至於捍力克能不能打中職 新聞大標:#文件已遞交![[閒聊] 說黑暗騎士來中職的 [閒聊] 說黑暗騎士來中職的](https://i.imgur.com/d8Pq6gZb.jpg)
4
[閒聊] 需要寄一份判決書給棒協嗎?近期被中職棒協雙邊封殺的人就是呂文生 但陳凱倫目前只有被中職封殺 棒協沒封殺等於是過久一點後有好朋友還是啥的又介紹過去 至於09假球案那批就很複雜了 陳峰民就真的他馬的無辜 (劉家跟中職最好不要等到人過往了才還他清白)![[閒聊] 需要寄一份判決書給棒協嗎? [閒聊] 需要寄一份判決書給棒協嗎?](https://i.imgur.com/1tamuPub.png)
2
[閒聊] 過去類似山川穗高的案例多嗎?前面講到的中山裕璋 Luke Heimlich捍力克 是進職棒前又是未成年時的案子 和山川中山好像不太一樣 --![[閒聊] 過去類似山川穗高的案例多嗎? [閒聊] 過去類似山川穗高的案例多嗎?](https://i.imgur.com/KfTfFiBb.jpg)
X
Re: [討論] 如果被起訴怎麼辦中華職棒/陳峰民求刑1年半 蹲捕2局遭撤換 發佈時間:2010/03/10 11:47 最後更新時間:2016/05/16 15:06 板橋地檢署偵辦職棒假球案,昨天第二波偵結。La New熊前投手吳偲佑坦承為了幫朋友還 債,曾幫雨刷集團打假球,認罪獲得檢方職權不起訴處分。但同隊捕手陳峰民涉嫌收了70![Re: [討論] 如果被起訴怎麼辦 Re: [討論] 如果被起訴怎麼辦](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201003/10/blue-20100310165338.jpg)
![Re: [討論] 陳峰民 Re: [討論] 陳峰民](https://i.imgur.com/Tt69EXdb.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)