Re: [閒聊] 台鋼明年該不該留魔鷹

※ 引述《swps40309》之銘言
: https://www.sportsv.net/articles/120081?page=4
: 再來，根據棒球得失分勝率公式計算，球隊勝率低於五成的時候，減少1分的得分需要減少

: 超過1分的失分才能補回來，魔鷹去年的得分創值（RC）是90.3，我們假設他每年都能維持

: 同樣水平，在明年台鋼如果失去魔鷹會失去90分的得分，需要減少99分的失分才能維持.450
: 的勝率。
: 取代魔鷹的洋投需要能讓球隊失分減少99分，單純做一個牛為球體的假設，他能出賽25場，
: 每場吃6局，假設聯盟防禦率跟2024年很接近，也就是3.67，就可以推算出該投手的責失分

: 是-37.8分。
: 對，前面有負號。
: 意思是說這個投手自己在責任局數裡要不失分，還得降低其他投手的失分，不然根本沒辦法
: 維持球隊勝率，想一想都知道不可能，就別提什麼「沒本錢用魔鷹」了，沒有也得有，不行
: 也得行。
: ----------------------------------------------------
: 取代魔鷹的投手
: 只要當年的25場比賽只要能掉少於37.8分
: 就能完全取代魔鷹
: 啊，忘了加個負號XD

這個公式完完全全就是直接把大聯盟的東西套用在中職而且完全沒有思考原理
大聯盟之所以可以這樣算是因為他們假定各隊都能用0成本的方式取得Replacement Level的投手（只需要付該投手薪水即可）

所以可以推估 讓原本洋投吃的局數改讓RL等級投手去吃這樣的假設
但中職顯然無法這樣算
因為中職真的算RL等級的投手
彭識穎 李吳這種的
請問你要找幾個才能吃完洋投的局數？

--