[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」

38 

原文恕刪 先說結論，如果你希望最後是柯侯配， 在電話中請不要支持侯柯配，只支持柯侯配！ 我在下班回家的路上也接到了手機民調電話， 前面先問了一串不大重要的問題，

45 

黨 : 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 : 三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點； : 若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。 第三點應該是說從11/7～11/17，目前已公布也算在內評估計分，柯贏超過誤差，柯得一

17 

三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下

 7 

純討論規則的部分 很多人說柯自己講誤差範圍內要讓，所以最後談這樣合理 細想就會發現不太對 打個比方，今天如果五份民調，兩份柯勝、三份在誤差範圍內 這種情形應該顯示出柯較強

 5 

這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形

 4 

誤差範圍到底要差多少才是誤差範圍內啊 1%在誤差範圍 2%也在誤差範圍內 該不會要超過5%才不算誤差範圍吧 有沒有統計系的能說明一下

 1 

所謂誤差值3%的意思，就是真實數值介於正3%和負3%之間。 比方說民調支持度20%，真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26 %(23%-29%)以上，才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。 所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思，國民黨的主張合於學理和 邏輯，反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。

 2 

其實這份聲明會有三個結果 1.侯友宜輸但在誤差範圍內》侯柯配 2.侯直接贏，柯去吃屎。我副手自己找 3.柯贏超過誤差範圍，侯去吃屎。我副手自己找 的確沒柯侯配的可能

一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例

有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;