Re: [心得] 為什麼很多教練這麼迷信短打?
※ 引述 《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》 之銘言:
:
: 如題
: 我可以接受後段局數(8、9)需要搶一兩分的時候使用短打
: 用得分期望值換取得分機率
: 但前段局數根本沒必要吧
:
:
:
簡單來說,教練的想法是這個樣子的
用短打我單局打兩支安打就可以得一分
不用短打我單局的話要三支安打才能得一分
那我當然選兩支安打的那個方式阿
這個講法吐槽點很多
比如說可能會有長打、只得一分夠不夠等等
但很多時候教練只是想先入袋一分而已
至於是哪些教練會這麼想就.........
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.21.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼知道後面一定有安打?但是觸擊送出局數幾乎是確定
→
的
→
其實不用講這麼多,叫教練去理解一下期望值就夠了
→
其實期望值這種東西教練自己都知道吧
→
知道的吧.........我原本也是這樣想
推
我覺得沒想那麼多吧 就從小到大的觀念
→
習慣>相信期望值
→
其實這也很好理解 我們日常生活中也很多事情是自己明明
→
知道這方法成功率或者說報酬率比較低的 但偏偏選擇這方
→
法 因為過去固有習慣且曾經因此成功過
推
就是想賭而已 只不過老是選機率低的
推
打安打的期望值還是雙殺的?
推
有戰績壓力,又沒辦法上去打,要證明自己有能力改變的方
→
法就是下保守戰術了,打不好是球員沒練好,上得點圈沒得
→
分是後面的打者抗壓力太弱!
→
說什麼我來扛都是屁話!其實是戰績焦慮又不想扛的問題!
推
確定打的好球嗎
推
我不知道
→
問大谷怎麼想
爆
[轉播] 樂天:統一 1:0 一局上簡單幫忙轉播一下 林立 H一壘有人 陳晨威 短打刺殺不及 一二壘有人 林泓育 H 一分打點 1:0爆
[閒聊] 短打問題先說結論 教練要點我沒有意見 但看那麼多場我有幾個疑問 1.一直讓狀況好的WJ點給近況明顯不好的後兩棒 2.為何不用強迫取分52
[討論] 富邦的懲罰性調度我知道守備失誤會有懲罰性調度 為什麼我覺得富邦打者打太好也會有 “懲罰性調度” 第七局,富邦1:2落後 無人出局,一壘有人40
[討論] 這場美國戰犯是誰?1大哥-冠軍賽0貢獻,得點圈軟手 2美國教練-落後一分不短打 3MLB美國大咖先發投手-幾乎沒來打 4林.. --31
[閒聊] 無人出局得點圈有人要點嗎?大家都知道只要兩出局前三壘有人,不用安打就有機會可以得分 不過上個周末看中信兄弟跟統一那三連戰 周五打到跨日的12局 在11下、12局下中信兄弟都可以無人出局攻占二壘的得點圈 也都是先犧牲短打送到三壘11
[討論] 統一教練怎那麼愛點= =真的不懂為啥這麼愛點? 得一分是能贏? 你不看看你那精美洋投 準備燒牛棚了 擺明打擊戰了 強攻到底 氣勢正好 還在短打.. --
70
[閒聊] 等等劇本61
[閒聊] 大勢救援失敗60
[閒聊] 九局下中華隊每得一分100P59
[閒聊] 如果PJK58
[閒聊] 林立快醒啊57
[討論] 有人會覺得中華隊明天會拉一坨大的嗎57
[柏清] 真的很棒了(已發)48
[討論] 國豪44
[閒聊] 戴補炸裂44
[討論] 這場投手群的「結果」41
[分享] 戴捕不意外 發個三樓稅前1000批38
[閒聊] Team Taiwan38
[閒聊] 江國豪28
[閒聊] 我戴上啦25
[討論] 打線這樣進複賽也只會馬上就GG吧32
[閒聊] 井端金子教練團迷惑調度79
[閒聊] 四棒PJK34
[閒聊] 愛爾達的標題32
[分享] 國豪讚讚32
[暈船] 戴培峰32
[閒聊] 莊31
[閒聊] PJK31
[暈船] N430
[開戰] 陳冠偉29
[暈船] D P F29
[閒聊] 富邦本土球員的質真得不差啊52
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新28
[暈船] 戴捕27
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新27
[稱讚] 柏清哥