[討論] 近身球不閃不會痛嗎?
如題
小弟看球資歷比較淺
可是近年常常看到有選手不是近身球不閃
就是直接伸手去給他碰
像今天好像就有範例
想問選手不閃觸身球不會痛嗎?
還是因為有戴護具所以沒差?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.25.213 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: flylim0902 (36.239.25.213 臺灣), 06/14/2024 22:57:13
→
你自己都解答了
推
觸身球很痛阿 110就夠痛了何況130 140的
推
有帶護具差蠻多的
推
護具防禦力+10
→
會痛的話為啥還會有人故意不閃或是伸肘去碰阿 太在乎
→
勝利嗎?
→
護具 還有碰變化球
推
能上壘就能繼續留在一軍,尤其是在你打擊成績不好的時候
→
最出名的就踩子,你要丟近身球就給你丟 能上壘就好
推
張佑銘那種是有問題 去看小胖跟吳東融即使沒護具也能用
→
大肌群吸收傷害 頂多就瘀青不會有結構性損傷
→
采子那個真的賣太兇 我都懷疑他不痛嗎
推
啊蔣少宏這種算有技巧嗎?
推
拐觸身中職我只服三個人 陳瑞昌 王勝偉 吳東融
→
其他有要拐的真的都技巧拙劣...
→
某種程度還滿佩服踩子的,都不怕受傷嗎
推
你可以去大魯閣看100公里的速球你敢不敢用身體碰
X
[閒聊] 如果伸手去碰觸身球的話 怎麼算阿?剛剛那球吳Jerry 轉身之後 順勢伸手去碰球 這傢伙不是第一次這樣了吧? 這種故意伸手去碰的觸身球 用規則來講是好球吧 還是算壞球而已? 看在好球帶裡面嗎?30
[討論] 新竹球場撲接和觸身球不閃哪個勇?這兩天的比賽,讓我們看到球員的膽識 一個是昨天面對膝蓋觸身球,完全不閃的張祐銘 另一個是今天面對滿地碎石的天堂路外野,仍然毫不猶豫撲下去的林哲瑄25
Re: [問題] 請問「閃現」要怎樣放 才算放得好最簡單的判斷法就是不閃必死跟不閃殺不到 請看範例 閃招: faker如果不閃是必死,所以這個就是閃得好 放招:24
[閒聊] 賽前對Yeon的分析很對吧剛才賽前賽評就提到 TL AD選手Yeon很影薄 基本上TL會贏都跟他沒什麼關係 剛剛 前期被姑媽壓爛8
[閒聊] 觸身不閃就應該判定不給觸身球 這言論直接笑死人 某隊就是最愛不閃球拐觸身的誒 --5
[問題] 方向燈前快閃後不閃方向燈單邊快閃 一般是燈泡問題,換掉就好 不過如果儀表板單邊快閃 同時前方向燈(偶爾)快閃、後方向燈不閃 這樣代表前後兩個方向燈都壞了嗎X
Re: [新聞] 「點爆」台灣內野 南韓教頭:因為先發投不用太在乎他們說什麼 注意他們會做什麼 連續被對手短打 強迫取分成功是教練的責任 教練應該要注意到 這次大多的台灣的投手資質的確都在對手之上(以速度 有幾位的變化球位移 對手的紮實 擊球程度) 他們的effective contact很少1
[疑問] 不閃可以判觸身嗎晚一點看看有沒有正尚觸身賺到一分打點的影片。 我想看看他跟Aledmys Diaz有什麼差別。 之前倒是已經看過T岡田一邊閃一邊用手肘護具碰球賺觸身的玩法。 --3X
[問題] 陳子豪是不是偷到觸身球剛才黃竣彥一記對陳子豪的近身球 看重播似乎沒擦到護具 主審還是判觸身球 陳子豪是不是偷到了呀 --1
[討論] #又不閃球#故意的嗎 #又故意不閃 --
70
[閒聊] 今年FA炒成這樣59
[閒聊] 陳子豪在拖什麼?54
Re: [閒聊] 奶哥以後不再回應任何私訊問答45
[閒聊] 今日政治文43
[閒聊] 記者怎麼知道高機率轉隊呢?43
[閒聊] 詹根本不想去吧…41
[閒聊] 陳子豪離開幾乎成定局!39
[閒聊] 折折開示陳子豪會留中信36
[閒聊] 7年平均月薪90萬34
Re: [閒聊] 陳子豪離開幾乎成定局!34
[閒聊] 陳子豪守備有很爛嗎33
[討論] 爪迷吱迷邦迷誰比較崩潰32
[閒聊] 陳子豪人氣不如詹子賢的原因是啥32
[分享] 今日王苡丞31
[閒聊] 奶哥以後不再回應任何私訊問答28
[閒聊] 陳子豪有可能去台鋼嗎27
[閒聊] 沒有變安子賢的原因92
Re: [閒聊] 詹FA如果留在爪26
[閒聊] 比較想看陳大哥去哪隊?26
[閒聊] 辜董今年什麼都買不到26
[閒聊] 子豪人生26
[閒聊] 誰提fa統一才會有興趣?25
[討論] 所以陳子豪那天為什麼要等爪22
[閒聊] 詹這樣簽說不定對爪未來不好22
[閒聊] 爪到底有沒有曾經「跟上」別隊條件過?22
[閒聊] 台鋼做錯了什麼? FA 砸錢買不到22
[討論] 85W34
[討論] 目前雙子留一小劉勉強及格21
[閒聊] 奶哥到現在都還沒有消息21
[討論] 詹打出陳子豪今年成績!大賺