PTT評價

[閒聊] 台鋼富邦歷年前三輪選秀池

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 台鋼富邦歷年前三輪選秀池作者
zzshaw
(zz蕭)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

台鋼和富邦到底誰會墊底,將會牽動選秀走勢,本文簡單整理台鋼與富邦歷年的前三輪,

來看兩隊選秀池的重疊性有多高。

2022 台鋼 富邦

一 曾子祐 黃保羅

伍祐城

二 紀慶然 潘奕誠

謝葆錡

三 廖奕安 池恩齊

顏清浤


兩隊22首輪同樣選高中生,二三輪則選擇大社投手與大社中線,兩隊想法很類似。

2023 台鋼 富邦

一 林子偉 王念好

王柏傑

二 陳飛霖 陳聖文

陳世嘉

三 張誠恩 林旺熙

兩隊23年首輪都選擇高中選手,但台鋼第二輪選大社野手,

在當時大社野手評價會比大社投手低,即使台鋼當-1沒選陳飛霖,

富邦馬上撿的機率也很低。

不過富邦選擇陳聖文,當年也不算大社最強的投手,評價有點微妙。

第三輪兩個現在都是年輕投手,差別就在林有到大學過水一年。


2024 台鋼 富邦

一 吳念庭 張育成

二 黃子豪 張 奕

三 宋柏翰 陳鐿中


其實兩隊在第3年開始出現差異,首輪同樣都是海龜,

但富邦次輪攔胡對付邦二軍表現最差的張奕,有點奇妙...

台鋼雄鷹選擇在大學磨過一年的潛力投手黃子豪

兩隊同樣都把張奕順位放到最前面,但如果張奕沒出來,富邦可能改選伍立辰。

第三輪也有差異,台鋼雄鷹選擇有潛力的高中生 富邦選的是相對成熟的選手。


從這裡看兩隊的人選,可以發現雙方的選秀池差不多,但有些細微差別。

兩隊的首輪同樣都是看排名選擇,毫無懸念。

至於次輪台鋼採混合策略,以大學選手為主再搭配部分年輕潛力。

富邦前2年有稍微平衡些,雖然都是大社選手,但是年紀都較輕,

而今年富邦才是打定主意要拚成熟度。


總而言之,雙方的選秀池與策略選擇確實有部分雷同,假設雙方未來不改策略,

第2順位的隊伍選秀確實存在被攔胡風險,狀元籤即使不重要,第一個選還是有主導權。

----

就我個人的心得而言,其實第二個選的隊伍其實可以調整策略,主動性也不低。

假如第一順位主要賭潛力,那第二順位可以改賭成熟度,兩者完全不衝突,

相反也是同樣能成立,第二順跟第一順共用同一個選秀池就有點怪。

但也有可能是雙方球團的選秀排名都差不多。

因此若台鋼有機會坦,還是建議別錯過。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.43.223 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zzshaw (39.9.43.223 臺灣), 09/05/2024 00:29:15

flylim090209/05 00:31第一年的謝跟廖真的有點雷

謝還能凹單,廖就很可惜,聽說有受傷,臂力受影響,後面又選了陳世嘉, 不過廖算是年輕的選手,還能再養看看。

※ 編輯: zzshaw (39.9.43.223 臺灣), 09/05/2024 00:34:21

flylim090209/05 00:35廖忘記在哪裡看到說不能傳球,真的是= =

qweraakk09/05 00:41廖就算了 陳世嘉好好練 當初被評為大社最強捕

當時余羿賢評價也不錯,阻殺功力被球探肯定,而陳世嘉前面的徐博瑋則是算黑馬, 當時陳世嘉有率隊奪冠,但從評價層面來看,還沒真的坐穩大社最強捕手。

※ 編輯: zzshaw (39.9.43.223 臺灣), 09/05/2024 00:46:36

alex872509/05 07:01廖有個說法是當年台鋼不選的話爪會選

bxxl09/05 07:43哪有啥共用選秀池? 頂多只是取向接近而已吧

bxxl09/05 07:44照這麼說,獅猿的取向也接近,難道也要說他們共用選秀池嗎?

shifa09/05 08:14看不懂 選秀不就在一個池子裡面按順位各取所需