Re: [閒聊] 為何職棒的球會出問題?
現在一軍一年360場二軍240場、熱身賽30場
這樣一年共630場(還沒加明星賽季後賽那些)
每一場平均要打掉一箱的球大概120顆
這樣一年就要75600顆球
看有2020的文章寫一顆球100元左右
這樣一年光球就要花掉7560000 (這還是2020的價格去算)
通膨再加上去球花到800萬應該是有可能的
球品質如果要更好就是在更上去的規格
如果用日韓或大聯盟那種可能要多花2-3倍的錢
中職願意花一兩千萬在球上?
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: 買球的錢對那些球團來說應該是可以忽略吧....
: 那為什麼球還能出問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.27.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是這樣算吧 一隊只要出自己主場打的球的錢,算總數幹嘛?
→
因為聯盟買球的預算是球團提供的
→
沒有分那麼細誰主場用比較兇就出比較多錢吧
→
蔡團長以前直播時就有嘴過「想要品質穩定又好的球,那
→
你各球團是不是要提高預算給聯盟去買?」
推
就算均分也是一樣,你每一隊就出平均除下來的錢,用這算法不就
→
一百多萬,你是把六隊總負擔合起來才會得到一個比較大的數字
→
但是各隊的負擔應該是除以隊數來看待
42
Re: [閒聊] 贏球還能犯眾怒 這種總教練真的沒問題嗎下面很多人在講操寶拉 害我好奇去查了一下他過去的場均投球數 2022年 13場出賽 投1396顆球 平均每場107.38球 2021年 26場出賽 投2689顆球 平均每場103.42球 2020年 26場出賽 投2963顆球 平均每場109.74球![Re: [閒聊] 贏球還能犯眾怒 這種總教練真的沒問題嗎 Re: [閒聊] 贏球還能犯眾怒 這種總教練真的沒問題嗎](https://img.sportsv.net/img/article/cover/8/44998/fit-R6kNWtIe3N-670x350.jpg)
46
[討論] P+轉播如果開始收費如題 免費給大家看了三年的P 大家覺得明年有本錢開始搞付費收看了嗎 以隔壁中職為例 官方推的CPBLTV 價錢$20774
[討論] 中職/換國際接軌新球 買球費用更高,球看到大家在討論球,想到這一篇。 之前一顆100是能多好 我打球一顆都買一顆150了XD 不知道今年有沒有比較下重本? —-![[討論] 中職/換國際接軌新球 買球費用更高,球 [討論] 中職/換國際接軌新球 買球費用更高,球](https://i.imgur.com/tELdbiJb.jpg)
X
Re: [問題] 6隊打120場例行賽會不會太少?以中職的球員深度來說,六隊一年打120場我覺得剛好,各隊一年對打24場不至於太多 一軍的部分個人覺得不需要增加場次,需要大幅增加場次的是二軍 2023年第六隊就會加入二軍賽事了 希望明年二軍場數增加到每隊應賽100場 也就是各隊一年對打20場,這應該是最基本的8
Re: [心得] 會覺得CPBL賽程密度太低嗎: 其實我以前也覺得CPBL賽程太鬆散 畢竟MLB是每周打7場 但如果考慮台灣球員的深度,現在我覺得一年一軍120場真的已經是極限了 真的有心的話,就把二軍增加到100場4
Re: [新聞] 土投佔先發登板比 中職3成33、日職8成4這標題也是現實 現在先發幾乎是洋投對決 就算有排土投 也是下駟對上駟 賭賭看洋投會不會問天4
[閒聊] Bochy盲腸跟Cain算是被他操爆的嗎? Cain開始痛之前平均一年10場以上110球以上 盲腸20場破110球 4場120球 1場130球 是因為奪冠了所以沒關係? --2
Re: [討論] 單一賽季一軍場次不用提高吧,就維持120場就好 以台灣球員的深度來說,一軍一年120場應該已經是極限了 真的有心就把二軍加到一年100場吧 一軍一年120場足夠了 --1
Re: [討論] 如果限制三洋將一投一打會把土投燒爛其實覺得以中職的市場規模和台灣球員的深度來說,一軍一年120場已經是極限了 不需要再增加了,該增加的反而是二軍,本來以為台剛加入後會增加到100場 結果今年二軍依然是一隊打80場而已,這是很可惜的 我覺得一軍一年120場 二軍一年100場才是中職最理想的規模 洋將名額就照現在這樣就好,不需要再增加了
![[閒聊] 為何職棒的球會出問題? [閒聊] 為何職棒的球會出問題?](https://i.imgur.com/2A75qeOb.jpg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)