Re: [心得] 林泓育那球接不接
※ 引述《swps40309》之銘言
: 我覺得接不接都合理咧
: 如果是余德龍打當然還有迴旋餘地
: 但是林泓育打捏
: 接這球就個選擇吧
: 沒有對與錯吧
: (這讓我想到之前WJ沒接范國宸那球)
接:
「一定」追平+可能被再見
不接:
「可能」追平+可能被再見
但!你也「可能」會贏啊
接不接都可能被追平甚至再見
但你接了等於葬送自己贏球的機會欸
怎麼可能接啦
你說不想讓小胖繼續打 問題是小胖最後是死是活那是投打之間的事 你野手接跟不接只需要考慮上述分析就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.184.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小文還在投的話就接阿 不過你都換荅就是要死守這一
→
分了
→
小黑的人設竟然這種時候當機蠻意外的
推
沒換投的話我贊成接 因為今天BB機率太高
→
但投手調度都正常了 結果場上球員...
→
這篇邏輯正確
推
而且有dp機會
推
輸在CP只能認了 就算是小文我也覺得不該接
推
邏輯正確 本來就不該接 FB一堆挺要接的
推
不管是誰在投都不該接
→
領先2分一定接 1分不接
推
這就是球技100 球商0分的展現 上次文杰球商100
推
我實在不懂這判讀很難嗎
推
小胖打擊率三成 兩好球打擊率照理應該更低不到三成 不
→
去賭那七成多的機會
爆
[分享] 世界大賽G4 再見失誤影片MLB推特的影片 超好笑的 分享給大家看 原本追平而已 但這個失誤直接再見了爆
[討論] 剛剛這球接不接相信應該很多人對剛剛那球有疑慮 大家討論一下吧 已經八局上半了 接之前落後四分 接完變五分 大家覺得該接嗎57
[討論] 蘇智傑8上的界外飛球該接嗎?主播都說內野守備趨前 代表死都要守這一分了 而蘇智傑卻是很帥氣的接掉這一球然後還想展現雷射肩拚本壘 但是看來林岱安很淡定的接球,完全沒機會觸殺53
[討論] 剛剛高國麟那球誰接得到?如題 剛剛高國麟那一球 感覺有機會接到 結果一個要接不接 反而漏到後面去37
[討論] 今天松本剛爭議的再見高飛犧牲打接球9局下半 羅德二三壘有人 左外野的松本剛接了一個很遠的界外飛球 讓三壘快腿和田回來再見分 這個飛球造成炎上32
[討論] 邱智呈真的不該接吧 棒球出局機率那麼高如題 除非是領先多分想要先抓出局數 掉1分沒差的狀況 不然邱智呈這球真的不該接吧 棒球是出局機率遠高於上壘的運動 上壘率4成就算是非常厲害的打者 即使如此還是有6成機率出局 而且打者還是腳程慢 打進內野有機會製造雙殺的小胖 如果不接的話這局的可能性是1.守住獲勝 2.平手 3.被再見3
[抱怨] 接與不接不接除了被再見被加班以外還有三振或雙殺的機會 你接了你只有被再見和被追平加班 到底幹嘛要去接 --1
Re: [討論] 邱智呈剛才的接球常見嗎低球商哪都有, 只是台灣可能比較多, 畢竟台灣競爭沒有美日那麼激烈. 如果那是比較淺的界外飛球, 接起來很有把握能殺本壘, 接了卻沒殺到, 或者是接了對方假跑, 但回傳球發生失誤讓對方真的跑回來, 那還有空間討論到底該不該接.
爆
[閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不再抵制爆
[閒聊] 開始越來越多子豪黑了73
[閒聊] 味全合約條件還是相較有利49
[閒聊] 陳柏豪threads47
[閒聊] 是龍開太高還是象報太少?41
[閒聊] 富邦拿投資陳子豪的7.8000萬台幣搞3ss洋36
[閒聊] 如果子豪不簽龍,龍迷會?32
[閒聊] 爪爪老套路了挺熟悉的25
[閒聊] 所以陳子豪還要等爪嗎?22
[分享] 樂天女孩又出事 嘎琳進 90 天傷兵名單21
[閒聊] U19橄欖球21
Re: [閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不在抵制17
[閒聊] 子賢人生16
[閒聊] 爪爪的3+3合約?15
[分享] 英雄把曹尚佑賣給起亞(10億+兩張籤)13
[閒聊] 爪合約改4+3逃脫會扭轉劣勢嗎?13
[討論] 這齣戲會爛尾嗎?11
[閒聊] 富邦簽到強的洋投也沒用吧11
Re: [閒聊] 如果子豪不簽龍,龍迷會?11
[閒聊] 中南部人連新竹天氣都受不了了10
[分享] 大巨蛋可以拿來辦球賽和演唱會 還有呢?10
[開戰] 通靈雙林位置事件10
[閒聊] 所以報價到底能不能給其他隊知道?10
[閒聊] 今天會有消息嗎?10
[討論] 大家念好ㄋㄥˇ還是好ㄌㄥˇ9
[分享] NBA黃蜂隊給觀眾PS5又收回遭炎上8
[廢文] 其實有點像Freeman人生了8
[討論] 四大皆空!8
Re: [閒聊] 富邦拿投資陳子豪的7.8000萬台幣搞3ss洋8
Re: [閒聊] 陳柏豪threads