Re: [開戰] 戰鄭宗哲、江坤宇、張育成的
張育成跟鄭宗哲可以多守位
所以只要你排上最好的四名內野手中有江坤宇的話
那這兩個人就有能力去站內野其他位置
※ 引述《b08297 ()》之銘言
: : Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116TG
: 一直戰就是爪迷害得啊
: 不可否認江是中職數一數二的游擊手
: 也多次證明自己可以打國際賽
: 可是每次棒次文都會看到爪迷把他當不動CT先發游擊
: 甚至為了讓他當游擊把部長跟鄭丟去其他守位
: 這才是江一直被戰的點
: 還有不少爪迷認真覺得他比鄭跟部長強的
: 看了就很想戰
不是什麼爪迷戰
那是因為這兩人純實力夠高可以遷就其他人
還是你以為是在玩BBO每人只有一個守位?
--
對,事實就是台灣目前最高階+最強的張李鄭都是夠強
又可以遷就別人而已。
真正守備好的游擊手不可能其他位置守不好,要不要而已
不好說 王勝偉轉二三壘都不太順
那就不是真正守備好
大聯盟級的游擊手,就是丟去哪個位置都很快上手
事實上你把張鄭李三個都要先發排下去 剩下的如果是一壘手
或三壘手其實都不太夠力
最不需要火力的游擊給穩定的阿坤 其他三個排123壘 內野馬
上就升級了
23WBC配置就是這樣思維
真正好的打者每球都HR,真正好的投手每場都PG,沒有就
是不夠強啊XD
中線才是最需要火力的,因為其他位置要找火力門檻低,火
力強的球員能守中線就要優先放中線
能守其他守備位置這個要求這麼簡單,你要拿場場PG全壘打
來護航不會覺得誇張嗎
但臺灣這幾年就缺角落大砲 許基宏很痛 陳俊秀太老 朱育
賢偶爾還要兼差外野
好的大聯盟游擊手,沒有人不會守其他位置的,就算爛的大
聯盟游擊手,去守其他位置也是屌打沒辦法守游擊的人
不管啦就是不夠強,大聯盟一堆案例
會說沒辦法守其他位置的游擊手,就真的只是沒那麼好而已
MLB那些都是天選之人啊
先聲明,我認為江坤宇絕對可以守其他位置
主委就算退化,但他去年丟去外野也是怪怪的
大聯盟那些人的純實力本來就虐江坤宇 這樣比沒有意義
還是你認為江坤宇守備沒辦法站大聯盟游擊?
喔,好吧,這就是我們的不同,我認為江坤宇可以守大聯盟
游擊,只是太多球迷看不起他
我認為沒辦法啊
20-80量表我覺得他在大聯盟應該就45 樂觀點50
人家茂野都可以右投換左投,台灣球員就是不夠強啦
這跟看不起他有啥關係,單純就是其他的人選綜合能力
跟全面性比他好,就看他是不是內野第四好而已
而且說真的國際賽夠扛跟能不能上大聯盟是兩回事
因為不管江坤宇練到什麼程度他都有一個先天機體的劣勢
:太矮
還是那個前提的差異啊 你是要讓誰先選位置
直覺就是最強的先選 但排阿坤SS就是球迷會出現的第二種選
項 要最強的去別的位置代班 把位置讓出來給其他球員拼綜效
防守45的游擊手,一樣可以輕鬆守其他位置
是說鄭宗哲不是更矮嗎...
前提就是最強球員去其他位置沒有適應不良 以及被排上去的
球員表現如同預期甚至超常發揮 才有辦法拼綜效
江要是能守MLB遊擊 早就會有球探問了
50就是大聯盟平均守備能力,這樣為什麼不覺得他能守大聯
盟游擊?你要講50就是要考慮身高給50
鄭宗哲除了比較矮以外,速度、力量、臂力全贏,他才
170就能拿到快40萬美金超難的。
你知道連60號都有球探問過要旅外嗎XD
但回到最原始問題 要最強的讓位 本身就是一定程度的反直覺
阿坤你樂觀給就是守跑都50,但其他差很多啊
守備50是不考慮力量,打擊,臂力喔
我說的守游擊,就是純粹只守備
欸不是,不要自己亂給球員數值好嗎
不考慮打擊其他的,單純講就算守備45的游擊手,一樣能輕
鬆轉換到其他位置,不能的話守備就不是45
我只能說最樂觀給就是這樣,但現在內野要不要擺他就
只是單純看他是不是第四好的內野而已
比較無腦一點的作法就是預期分數全部列出來排好陣形比大小
討論綜效不就這種概念 = =
就單純講,把他放在大聯盟比賽游擊區,球會不會漏出去而
已
畢竟台灣最強的目前三個野手都是內野中線
我沒有要講中華隊游擊要給誰,就只是單純講,多守位,以
江坤宇的守備能力絕對能做到,球迷不應該覺得他沒辦法
講真的 江打或不打 打哪個位子都不甘你屁事
整天討論這些沒意義的幹嘛
球員簽多少錢的合約也不關球迷p4啊 零簽三萬也是 = =
上網嘴砲要討論意義 應該去找paper來看吧
江坤宇本來就有辦法多守位他本人覺得可以 實際上也守過二
壘三壘 但球迷幫他不行 連他守三壘臂力不夠都敢講
他本來就有能力轉其他位置,但就中職來講,他游擊金
手套沒必要轉。
但是台灣的中線比角落強啊XD
所以我不懂一直說他不行的在想什麼 張政禹平常也沒在守三
壘 12強集訓練一下 真的上場守的比正三壘手還好
12強OPS他排第四 前面兩個捕手一個CF
游擊本來就是內野防守天賦能力最好的在守的 哪有可能沒辦
法去守其它內野位置
事實上國際賽你就選不到好的一三壘手啊
短期賽數據參可就好 以長期賽看 角落也不是沒比江能打的
中職練不出能打的一壘真的是有夠詭異的
其實至少還有許基宏啦
潘也可以
許基宏就耐戰度不好打個國際賽痛很久
潘傑楷劉基鴻如果打出高檔自然也會選他們
許就要帶傷去打 怪國際賽沒啥道理啊 你春訓帶傷打意思一樣
啊
潘還有守備疑慮
許基宏有傷病疑慮
另外兩個都有多守位的經驗,自然沒必要叫江去轉吧
許是自己婉拒國際賽 留著健康身體打季賽就好
Bbo可以雙守位
結果江坤宇2023WBC 對古巴關鍵比賽守2壘
基宏有傷不打不行?
江去守二壘我記得是該場在遊擊失誤後改守位 不是先發就守吧
古巴那場守二壘是前一晚被觸身打到手腕 教練要減輕他的
負擔 後來發生傳球失誤發現還是不行就把他換下場休息了
懂你言下之意了,我實力比你低(只能游擊霸),打擊
(比你差),但你要配合我,去守別的位置,因為老子
人氣就是高。
所以江能不能守2B?
江是失誤後才移防二壘 所以到底能不能守?
我只是在講該場背景狀況 我當然認為他能守阿
60號被問沒什麼 MLB要roster-fillers 20K和2M都是出國
日本隊那個中線 有火力的就阪本和山田 但源田還是一直進
武士隊就知道打擊沒那麼重要 但阿坤打擊算中華隊前面的
欸 很好了
說阿坤太矮的….鄭比他矮欸
沒意義的才叫嘴炮 一大早的不累嗎
江Jeter 你各位A-Rod還是讓位吧
凹大師真的可憐 每日一笑
爆
首Po到底是什麼人啊== 部長內野全都能守、宗哲也能二壘/游擊 三個人打擊也都很優秀 要是今年這三個人都維持好表現 明年經典賽一定都上的了場,畢竟他們守位安排很靈活,守的也都非常好1X
江的守備就三個人最穩,而且是強又穩的有安定感的 強和強到有安定感是怎樣的差別,拿個MLB終結者的例子來看就懂了 假如你有以下幾個終結者,同時都是最顛峰的那一年 除了最後一位,是他的生涯平均(頭尾各扣兩年) 同時擁有這些巔峰,和一個生涯平均的這個人,第九局你會讓誰上去關門?64
: : : 到底是什麼人啊== : 部長內野全都能守、宗哲也能二壘/游擊 : 三個人打擊也都很優秀8
這三個打擊守備都是台灣內野中線來說頂級的 你要誰守游擊或哪裡老實說都沒什麼差 (但鄭江應該不適合守一壘 身材太小隻) 上一篇說不爽爪迷把江坤宇排SS 把部長跟鄭宗哲擠到其他守位1
大餅懂個屁棒球 都是這爪迷2023把江排先發SS 看了就想戰 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.2
: : : 到底是什麼人啊== : 部長內野全都能守、宗哲也能二壘/游擊 : 三個人打擊也都很優秀3
我是不覺得一定要選江的看隊型派 但我也覺得選江不站SS 要幹嘛? 那直接拿鄭跟張就好了吧(?) --X
除了實力夠 人氣本來就也是能不能先發的原因,甚至是先發"那個位置"的原因 先別說大家知道的A-Rod因為Jeter只能換守位 別以為只有明星賽或球隊好嗎?國際賽也是 例如2009WBC的美國隊,同時擁有Jeter和Ji-Ro兩個游擊手
90
[討論] 經典賽內野還有可能有江坤宇的位置嗎先來看一下 2013年WBC野手 捕手:高志綱、林泓育、鄭達鴻 內野手:彭政閔、陳江和、林智勝、郭嚴文、林益全、陳鏞基、林瀚 外野手:周思齊、張正偉、張建銘、陽岱鋼、林哲瑄82
Re: [分享] 官網球探報告:鄭宗哲守備已夠勝任M目前應該就兩組排法 1B 吳念庭 張育成 2B 李灝宇 鄭宗哲 SS 鄭宗哲 江坤宇 3B 張育成 李灝宇![Re: [分享] 官網球探報告:鄭宗哲守備已夠勝任M Re: [分享] 官網球探報告:鄭宗哲守備已夠勝任M](https://i.imgur.com/YsOgb5db.jpeg)
55
[討論] 明年內野怎麼排?張育成SS為主 3B/1B兼職 李灝宇2B 1B兼職 鄭宗哲 SS為主 2B兼職 這三位沒狀況的話是一定先發 剩下一個位置會上江坤宇還是吳念庭呢?7
Re: [閒聊] 吵部長柯基誰要站國家隊SS原文恕刪 其實我覺得要討論的不是部長&阿坤 是小西瓜&阿坤&李灝宇 基本上經典賽我內野想到兩組先發 第一組![Re: [閒聊] 吵部長柯基誰要站國家隊SS Re: [閒聊] 吵部長柯基誰要站國家隊SS](https://i.imgur.com/jbVhoFsb.gif)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)