Re: [分享] 王建民第一次沒選進臺灣名人堂

alex872505/31 11:25感覺應該要讓前期多一點人進去 不然現在的這批球星未來

alex872505/31 11:25還是會卡之後的人

kman556605/31 11:26直接一個創堂特選名單一次把歷史人物放進去 之後就回歸

kman556605/31 11:26就好

jack3403105/31 11:27可以那樣吧，超過一個時間點的讓資深委員會處理

jack3403105/31 11:27另外一個委員會負責現在的

Kaberman56905/31 11:28可以將職棒成立前的球員另外特設處理啊

kman556605/31 11:28主要是這個名人堂看起來是民間組織 棒協或中職有無承認

fuyu111205/31 11:29有沒有承認很重要嗎 國外的也是獨立的組織啊

Tads05/31 11:29就我印象來說比起這些後勤的 主要還是選手入選比較有噱頭吧

cliff88052805/31 11:30第一批就歷史數據翻出來 訂個標準 比如中職投手百勝

cliff88052805/31 11:30/百中繼/百救援成功 打者千安/百轟/百盜 這種最簡單

cliff88052805/31 11:30的有達標就進 其他聯盟的成績再看要怎麼算 根本不會

cliff88052805/31 11:30有那麼多爭議 選一些沒人認識的老人幹嘛 倒一倒算了

Kaberman56905/31 11:30現在職棒36年，現在記者能投的職棒初期球星幾乎都是

Kaberman56905/31 11:30從小時候就開始看的

jack3403105/31 11:33覺得老人不重要的，腦子才是不知道怎麼想吧

fuyu111205/31 11:37職棒前的大前輩很重要 但現在是職棒後的特別難進的感覺

fuyu111205/31 11:37 連百勝的謝長亨都不能一次進 這樣還有誰可以進

fuyu111205/31 11:37感覺是有刻意要搞的很難 門檻很高

kano252505/31 11:37這個名人堂會被認為沒公信力的主因，是因為他們讓老前輩

kano252505/31 11:37跟職棒時期的票選人互卡。這些投票人就覺得老前輩比較重

kano252505/31 11:37要，所以職棒時期的球星才會卡那麼久還進不去

jack3403105/31 11:38解決方法就是分開來看就好

alex872505/31 11:40老前輩當然重要 但現在這些退役球星也很重要 不應該互

alex872505/31 11:40卡

cliff88052805/31 11:41誰說老人不重要了？ 但前幾批就沒必要全塞老人啊 像

cliff88052805/31 11:41三金那樣弄個特殊貢獻獎一年推3個給大家知道他的事

cliff88052805/31 11:41蹟不是更好？

jack3403105/31 11:41cliff880528: 選一些沒人認識的老人幹嘛

furret05/31 11:42問題在他們排擠球員入選

cliff88052805/31 11:43你大學主修斷章取義的嗎？

jack3403105/31 11:43那應該檢討遴選辦法，而不是在那嘴老人沒人認識，對啊

cliff88052805/31 11:44阿我前面那段不就是在討論遴選辦法嗎？

jack3403105/31 11:44那你講沒人認識的老人幹嘛，你大學主修硬凹嗎

Kaberman56905/31 11:45老人沒有不能投，但可以專案處理

cliff88052805/31 11:45我是說第一批第一批第一批 眼瞎就再打三次給你看

Kaberman56905/31 11:46不同年代的人投給他們心中的適代很正常

ilikeroc05/31 11:47名單我的感覺是還好 主要是這個名人堂沒弄出聲勢來

ilikeroc05/31 11:47要不是新聞說它快破產了我根本不知道這東西

Herb556605/31 11:55推文是在講什麼，美國名人堂初期就是選一堆老人，盡快早

Herb556605/31 11:55點選進去

Herb556605/31 11:56本來成就就已經受到肯定的，就是要早點進去，台灣棒球名

Herb556605/31 11:56人堂的問題反而是選太少

Herb556605/31 11:57台灣成立就已經太晚了，不知道為什麼還在那邊龜著慢慢選

bxxl05/31 12:01老人太多了啊 有業餘時代的,超老人 也有職棒初期的中老人

alex872505/31 12:02選太少就是問題 在那邊塞車真的看不懂

rick77042305/31 12:08某樓說的那個就是日本的名球會 但跟日本名人堂又是不

rick77042305/31 12:08同的東西

kano252505/31 12:15就是因為選太少才有老前輩跟職棒球星互卡的問題不是嗎？

kano252505/31 12:16你看前面的入選名單，老前輩那麼多，結果每年入選的人也

kano252505/31 12:16才幾隻而已，職棒時期的人不知道要排到民國幾年才輪得到

Currice667705/31 12:17改成展館組織應該比較實際 把覺得重要的上古前輩一

Currice667705/31 12:17個個貼出來給大家認識

ts199305/31 12:32前幾屆選多一點阿 或是來個 創堂特設名單阿

ts199305/31 12:33畢竟他們也是有貢獻 只是離得太遠了 直接一次選多一點 才

ts199305/31 12:33不會排隊太久

Eric10299005/31 12:42過20年年輕人也會覺得老王是沒人認識的老人

lrh1805/31 12:44不會 王建民的影像紀錄或新聞太多了 這是那些前輩完全不能

lrh1805/31 12:44比的

lrh1805/31 12:45很多前輩我都聽過 但臉沒幾個有見過的

edwin1101705/31 14:21啊這些老人就的確沒人認識啊！說出事實不行嗎？王建

edwin1101705/31 14:21民的成就比不上這些老人？老人的貢獻不可磨滅要尊重

edwin1101705/31 14:21我同意 但是因此排擠真正重要有影響力的球星就完全本

edwin1101705/31 14:21末倒置了吧！一個獎項能否成功最重要的事是公信力！

edwin1101705/31 14:21這種老人自己選老人的自嗨獎項 注定失敗不會成功的

edwin1101705/31 14:22參考看看對岸的一堆電影獎項 為什麼這麼多年都打不贏

edwin1101705/31 14:22台灣的金馬獎吧