[閒聊] 自由市場有所謂的合理價嗎

Fitzwilliam11/03 21:16價高者得+雙方合意，我記得通常是這樣

BJshow11/03 21:16FA長約 後期大多會虧 就是綁前面的精華期

doozia11/03 21:16洋基：錢下來就合理啦

doozia11/03 21:16Pavano ：認同！

Yjizz11/03 21:16合意價有

cplusplus42611/03 21:16沒有 就是看有沒有人要炒

cplusplus42611/03 21:16Soto去年有人想到765M?

choobii11/03 21:16FA不是買你的未來嗎 怎麼是補償你

furret11/03 21:16樂天最糟的是FA確定別隊得標後還在那裏馬後炮開價沒輸 你

furret11/03 21:16沒搶到誰知道你是真有開價還是在喊爽的

Yjizz11/03 21:16小拉米:在這在這

cplusplus42611/03 21:17這和你工作一樣 有多間挖角也能抬高

furret11/03 21:17然而現在沒有FA是加薪留下來的 裝闊隊確定

MAX77711/03 21:17現在很多長約就是包含後期養老

WasJohnWall11/03 21:17Soto又強又早進市場，不太意外吧

steven8351411/03 21:18通常要吸引自由球員就不是只想包精華啊 對球員來說

steven8351411/03 21:18你願意開肥約夠養老 這樣最有誠意

WasJohnWall11/03 21:18用大谷跟法官這種當標準其實太超過了

BJshow11/03 21:18就跟四爺10年2億 後面也一定虧的 但就是綁你30左右的幾年

crayon198811/03 21:18這裡的鄉民是MLB制服組嗎 在那邊推文算什麼P

ash991191111/03 21:19除非沒人要的 搶手的就是比誰溢價多

HSyiee11/03 21:19簽下來的就是合理

cplusplus42611/03 21:20台籃的7年億元男也是競價出來的吧www

crayon198811/03 21:20哈波打那樣大家都覺得很划算了 老總還出來發怪聲勒

ghostl4080911/03 21:21價值來自於願意支付的價格

crayon198811/03 21:21小史 鄉民說國民年金 真的要算錢還不是跟國民隊在吵

WasJohnWall11/03 21:21就像林立很強，但你用恰跟光標準要求他484有點怪

WasJohnWall11/03 21:21Soto那合約類似這樣的感覺

aimee5112611/03 21:22你就想成是投資 本來就有風險

elroykuo11/03 21:23溢價總會有個合理程度吧、也不可能無限上綱

Ke1even11/03 21:23久了就合理了

Fitzwilliam11/03 21:24Dom顯然是想刺激Harper放棄不可交易條款好壓低成本

Fitzwilliam11/03 21:24？

Fitzwilliam11/03 21:25但我懷疑Harper會如他所願

jumperman11/03 21:25市場決定價格..沒有什麼叫做合理不合理

doozia11/03 21:26應該說，如果真的有合理價，那Boras就不會這麼吃香和「邪

doozia11/03 21:26惡」了

Fitzwilliam11/03 21:27合理價=對我最有利的價錢

Wu123170811/03 21:29搶手的自由球員 合理價只會出現在被刷掉的新聞裡面 然

Wu123170811/03 21:29後被笑窮酸

elroykuo11/03 21:34但我怎麼看到討論的數字有些覺得球團都是無上限的、每

elroykuo11/03 21:34個出來提FA的都開超級大約、哈哈哈

highwayshih11/03 21:36合理價要考慮到包含市場競價和養老約的部分啊

doozia11/03 21:37咦，今年提FA 的這位，沒資格開高價嗎

tina100711/03 21:41年年破百局不能開大約？

tina100711/03 21:41你對比一下過去億元男都是提前綁定

suwagutao11/03 21:57要合理直接貼一個價格牌就好 黃子鵬選手$100萬/月

carwhat11/03 22:01沒有 合約精神本來就是雙方合意就好

short090911/03 22:09自由市場=合理價格 覺得太高的都是慣老闆心態作祟

glacierl11/03 23:15怕虧不要出價就沒事了