[閒聊] 又又又三呎
今年TS要逼人翻幾次規章(X
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.73.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到底能不能挑戰啊
推
這次又是要挑戰什麼
推
三呎到底可不可以挑戰
→
看不懂,這往後退也超過喔
推
所以這可以挑戰?
推
聯盟前幾天才說可以不是嗎
→
微妙的距離 感覺沒有XD
推
還是油龍比較會玩 直接撞上去就好
推
看起來是往旁邊跳吧 但感覺跳的沒有很多
→
3尺=90公分 其實一個跨步就差不多了
→
三尺線到底能不能挑戰?
推
感覺沒有 要吵翻了
推
規章負面表列
→
裁判主觀認定有就有
→
只有說一壘三呎線不行
推
這樣也三呎 那以後都不用閃了啊XD
推
我也感覺沒有
推
josh又可以水一集了
推
其實100公分沒有很遠XD
噓
撞屁種 守備優先好嗎 SB雲
推
基本上手套有出來同時又跳開就是有了
推
他有往側邊跳啊,但是黃66這個追擊觸殺的時間我覺得太短了
推
而且他是往前觸 躲開的時候沒嘗試觸殺
推
停下來不跑還有機會
推
所以真的可以挑戰喔
→
吱吱就不要再想偷雞了 整天一直往旁邊跳 還真的很符合隊
推
但三尺可以看啊
照上次的說法 可以看 但不能推翻(規則矛盾) 但Josh影片完 後來有人提出一說是 規章規定 規章權限>規則 所以根據規章可以改其他錯誤去推翻補述說的不能改判是可以的
→
名
推
他往旁邊跳了 這樣就有三呎的問題
噓
這樣最好是有三呎 那以後觸殺根本不用閃 反正閃了也三呎
推
以後拿著當案例
→
橫向踩一步要怎麼90公分
推
黃棒還是太菜,岳東反手拋讓阿坤傳沒毛病
推
往旁邊跳只是要閃守備人員吧
→
那時他都要傳球了
推
神人守備教練金句
→
他哪有只橫踩一步 他跳開了 不要裝睡好嗎
→
不過希望守備教練還是改變黃棒棒的習慣
→
不然永遠吵不完
推
※ 編輯: jordan1227 (1.163.73.218 臺灣), 10/27/2025 20:39:42
他有做觸殺動作跑者往旁邊跳 這就有構成了
→
張展榮第一個當下比這條是真的沒看懂
32
[討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定我們先來這段給了雙重否定, 下面這些不能挑戰 (1)好壞球 (2)是否揮棒![[討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定 [討論] 2025聯盟規章挑戰三呎線的規定](https://i.imgur.com/Dm8GPBUb.jpeg)
30
[閒聊] RO又又又又又回來了剛好看到有人在討論 20周年紀念款 RO又又又又又回來了 到底回來幾次ㄌ 有人有算過ㄇ --![[閒聊] RO又又又又又回來了 [閒聊] RO又又又又又回來了](https://i.imgur.com/dJUjm8rb.png)
26
[開戰] 油迷開始翻規章數外野旗子了130XRBPJD73tBdgyZkqw 昨天贏球沒來數 輸球就開始數旗子 翻規章也是很認真啦![[開戰] 油迷開始翻規章數外野旗子了 [開戰] 油迷開始翻規章數外野旗子了](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/540482575_17909804646203315_8235758856717168920_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuQ0FST1VTRUxfSVRFTS5pbWFnZV91cmxnZW4uMTkxOXgxNDQwLnNkci5mODI3ODcuZGVmYXVsdF9pbWFnZS5jMiJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_oc=Q6cZ2QHN6qalwL6uCo3N_o9MFiIcjZVyP_uoM84cYhM-jhU4nASS23AUekz0DyPfH0d7SKQ&_nc_ohc=n2H-4cPGfEgQ7kNvwFio75r&_nc_gid=q3NCHVJ2OxRylM5WiCic9g&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcxMDU1NjUzNzU3MzYwNTE5Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfWZIf35J5fKyKRnc0Z3VI9pzNsEzy2qP2_mBzmd3onrpA&oe=68B8C060&_nc_sid=10d13b)
3
[討論] 政黑怎麼又又又又又又翻車了笑死 萬老師翻 現在那個機票退票的也翻了 為什麼政黑綠畜能一直翻 一整年下來 翻了又翻 翻了又翻![[討論] 政黑怎麼又又又又又又翻車了 [討論] 政黑怎麼又又又又又又翻車了](https://i.imgur.com/XqyW7U7b.jpeg)
1
Re: [新聞] 黃國昌控新北市府不借宣講場地! 板橋區公所回應了太可惡了!!! 中時假新聞????? 八卦版是不是以後叫大家都不掉看三立、民視、中時了 然後中時又要被小植物們說成是綠媒???? 這樣八卦是不是又~又~又~又要翻車了?2
Re: [討論] bump事件 八又又又又翻惹詐不詐騙沒差吧 急診醫生救人,病人也可能是詐騙犯,殺人犯阿 救人才是目的,救到誰並不是很重要吧 所以八沒翻吧 翻的是塔綠班吧,塔綠班護航的詐騙犯越來越多,才是塔又翻吧3
[抱怨] 不是這樣吧又又又沒了 要幾次 崩潰== 誰啦自首好嗎 --
[討論] 又又又要幾次 --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)