Re: [閒聊] 希望明年CPBL調整哪些東西
1.半季制
這種炒短線的爛制度到底有什麼好的?用這種制度就不要靠北土投養不出來
2.ABS
該淘汰變形金達的神奇好球帶了
3.防止風火輪
洋將風火輪真的很難看,根本擺明鑽漏洞的東西
4.承認TML數據
既然都叫中華職棒「大聯盟」了
TML的歷史總該承認一下吧
--
TML承認不是願不願意的問題 是技術問題 上次就已經
有人回過了
TML的數據庫已經炸了 也無從合併紀錄了 只剩年鑑上
的那些條列式的 play by play的基本上沒有
ABS要完全實施可能兩年內都有難度吧
要部分球場先實施嗎?
四個都不太可能
就不同聯盟要怎麼承認?
部分球場的話就有公平性問題了,
為什麼A隊場次比較多B隊比較少這樣
啊就併吞了累積數據承認不難吧
ABS應該很難 上週新莊才剛看到完全沒擦到九宮格邊的低球
另外標註還比較可行 又不是在同聯盟打也沒交流過
側面重播卻是從膝蓋上緣飛過(記得是傑尼龜的打席)
再次提醒現在中職轉播畫面的kzone上下參考用
所以說低於的其實也不會知道到底是不是真的低
左右的話就沒什麼問題
轉播畫面也不是正對,
側面會有攝影機高低影響還是有誤差
所以說參考用的東西要怎麼導入成為判決?
而且中職還有校正問題有時候偏整場的
搞不好根本是忘了校正系統偏了
真正的ABS會根據打者身高動作調整啊
如果準確性夠就可以參考
所以聯盟要去架構設備吧 那工程明年不可能完成...
現在中職也沒有拿那些不準的來判決好壞球
所以也沒這方面的爭議吧
說實話承不承認TML的數據沒多少人在意了吧
現在的系統"僅供參考" 他就不是"真正的"ABS 所以我說很難
上下半季爭冠戲碼玩兩次蠻刺激的啊,賺票房一定繼續玩
要就是全部打掉重練大家一起裝同一套
之前會長有講可以大家統一導入Trackman
不是阿 如果真要導入 就要統一系統了啊
土投養不出來跟上下半季有什麼關係?
風火輪怎麼限制 延長CD時間也沒用吧?
怎麼可能沒關係
要不是炒短線你會看到陳柏清在牛棚嗎
風火輪可以用傷兵名單+短約替補洋將防止(韓職)
而且黑人聯盟能被併紀錄也是長期有相關的基金會在
努力保存紀錄 現在不要說那魯灣倒了 民生報也倒了
電視台也易主好幾次了 紀錄要從何找起
土投那個就假議題 又不是單周五洋SP
現在是兩週七洋先發說實話沒很正常吧?
風火輪先從詭異的周四公休開始廢掉吧 明明就有星期
一了 為什麼還要休星期四 台灣才多大也要移動日嗎
你中職簽約金能留下的投手 質就沒那麽高 是期待多能養?
每週就六場打滿 我就不信風火輪還轉得起來
邦邦上半季兩洋先發土投也撐不住
質沒多高?以前可是林旺億葉丁仁這種咖都能旅外了
啊總比整天炒短線土投全塞牛好多了吧
你說現在中職的投手有比他們差嗎
好了啦☁
說實話我還希望紅中玩的難看一點 讓半季制支持者看一下
這制度有多爛
三洋+二土固定輪值就很正常了吧
我最想改的你沒列:天天有比賽 不要再空禮拜四和禮拜一了
ABS先啦 其他可以慢慢來
以前四隊都沒在休周四了 現在隊數更多反而比賽日更
少是什麼魔術
現在不就單週五戰了
撇開風火輪這種東西 差不多就是一週準備五隻輪值 如果
要增加比賽就會有人常態投一休四 這不一定是好事
我覺得會炒短線的就是會炒 我就不信改全年制紅中就不炒
別拿丁丁那種搞不清楚狀況 10萬鎂就想出去的年代來比好嗎XD
台鋼現在就是在拼全年三
投一休四爭冠期偶爾為之可能洋投還能吞 長期下來最
好是有人願意這樣賣命
之前G7王牌邱品睿不就是想凹克拉帝147被打槍
打二三的其中一組該週改打 一三 一組打二四 還一組二三 這
樣就天天有比賽了
南韓就是一週六戰常態中四
10萬鎂都有人逃跑的時代 土投都沒倒了 現在會旅外
的投手大多身價50萬鎂以上 不要把鍋甩到這批中職本
來就簽不到的大物好嗎
ABS最重要吧 還有二軍的改善
中職的簽約金就打死 阿有人叫他們這樣做嗎?
民生報庫存國家圖書館也許還有
這不是養不出土投的藉口 現在以前連10萬鎂的都逃跑
現在起碼50萬鎂以下的大多選擇留在中職 這樣還養
不出人?
你的1跟什麼賽制根本就沒有關係好嗎
其實1跟炒短線關係不大吧 今年最給土投先發機會的
富邦才是1的收益者欸
如果沒有半季制 富邦早就放寒假了
增加場次可以解決不少問題 但目前6隊有辦法嗎
太平洋聯盟跟中央聯盟也是6隊啊
日職是個6+6的聯盟 不要用12隊的角度來看
靠北養不出土投的都是專欄寫手 不具名教練啊
你看有幾個領隊講到這事情
陳柏清被操去怪紅中橫田啦 甘半季制屁事
兩個天作之合怪人家玩半季制 其他隊有玩到完全沒五號可
以先發?
然後玩風火輪玩到開始燒牛棚的紅中 看上的是全年第
三 跟半季又有什麼關係
沒半季制邦邦票房一定很慘,但更能迫使各球團專注在選
手的養成吧?回歸本質
然後老人才會在乎TML數據吧 根本無人在意
就算現在半季賽制,還是有球隊在規劃養本土的投手戰力,炒
短線永遠都是人的問題…
我指的是目前這6隊情況啦 不然也很像像日職這樣有機會
排6天連戰的 天天有棒球看
照你說法全年制+禁風火輪 土投會養出來嗎XDDD
改單一賽季 234名5戰3勝冒泡賽 出線跟第1打TS 56名打3戰2勝
狀元籤戰
要看整個都ABS去看韓職就知道超無聊了 全部只有3才是可
以改
韓國打天梯賽 幾乎例行賽結束冠軍就出來了
30幾年來只下剋上5次
比老美的外卡制或日職的CS制還沒懸念
ABS無聊在哪 又再那xx味嗎
沒有半季制就不會有滿滿的風火輪
半季跟風火輪有甚麼關係
就說紅中看上的是全年第三 沒半季他還是會風火輪好
嗎 就直接ban掉就好
我只支持3 規定的問題而已
你會覺得半季制操投手那個是1/60價值會刷新
全年1/120的價值全部等值 就是沒有休息時間
不太懂半季制跟養土投有什麼關係
上半季1/60+1/120價值等到上半季冠軍出來就變成1/120
價值馬上減損 勝利組比較有得喘息
這就是鄉民放推的第二個時機 上半季不順放推存牛棚下半季用
換個角度 對拿到季冠軍的隊伍 下半季也可以拿來適
度調整啊 反而像紅中這種為了全年第三還不是一路燒
而且半季也能放推等下半季啊
ABS不就說明年二軍、後年一軍了嗎?只比MLB晚一年
ABS要鷹眼才夠準 台灣的系統還是Trackman吧
說全年賽季每一場價值都是1/120可以讓球隊更重視養成
ABS已經說明年二軍測試 後年一軍正式
根本在雲吧
看起來少了1/60的短期衝刺 但一樣就是在跑馬拉松
不過小聯盟用trackman好像也沒很多球員反映有問題
全年賽制的話,有些球隊如果七八月份落後太多場次,教練會比
可能更會是 老人操到動不了才會換 跟上半季淘汰就換下去休
較願意給土投機會??
可能更壓榨當打之年的球員
想多了 這時候不就是更要拚了嗎
你可以說上下半季制兩次衝刺會影響調度模式
但全年制就比較不會壓榨球員 這個我反而存疑
反對ABS只有一個理由,就是ABS不準
其他什麼人味、不好看、無聊、要主審幹嘛的都是老害
KBO也是trackman
如果用今年的狀況來看 全年制下可能喵喵還沒辦法調整狀態
還必須要衝刺戰績
半賽季全賽季對邦邦來講都一樣..上半季還沒結束就注定
我記得之前哪個節目還是訪談聽過,TML數據有些已經不
可考了,合併會有問題
要拿狀元籤..
上下半季制 每一場權重 是季冠軍1/60+全年1/120
所以當上半季冠軍出爐之後 就變成1/120
在拼下半季勝場權重 1/60+1/120狀況下 比較會選擇適度調整
而拿到上半季冠軍的隊伍 也比較能因為下半季勝場權重都是
1/120 而有餘裕讓新人或是勝利組輪替準備季後賽
前幾天紅中有說過 不管球隊拿幾勝 重點是在進季後賽
沒進季後賽拿70勝也沒用
這說法放到全年制就知道 要進季後賽就是長期抗戰
頂多就是最後季後賽名單確定後變成消化試合可以找新人開箱
但這時機點上下半季制一樣會出現 甚至上下半季還可能有兩個
改成全年也是燒全年
窗口 然後全年制如果有一隊跟不上戰績可能會影響主場票房
討論改全年制其實沒啥意義 都已經講爛了
可以期待全年制可以改變一些東西 但不要想說所有的問題放到
會長都說大家有共識改 是台鋼要求要等他們幾年
全年制就能迎刃而解
所以現在只是在等台鋼OK而已
信不信全年一樣操土投
半季制這個過時的東西早該修了 然後我覺得韓職限制洗
洋將次數很值得導入
只有ABS需要,其它都原po在雲
把影像資料丟給野革 他們工人智慧遲早幫你把數據肝
完
改革的結果有好有壞 不改就是問題繼續擺在那而已
照理說合併就是要承認啦!
TML一點必要都沒有.....這個真的多講的
有共識改絕對是好事啊!!!
3是不可能的 沒有人戒得掉 已經成癮了 太爽了
除了1想不到其他能改的可能
而且規則訂出來照走叫鑽漏洞也是很好笑
3+1
本來就是鑽漏洞 當初是說要防止洋投受傷就直接領機
票
太不人道才開放升降 請問現在玩升降的洋投都剛好受
傷 15天後又剛好痊癒嗎
風火輪哪來的漏洞....以前只能註銷比較好?
以前只能註銷比較好啊 至少土投不用當啦啦隊
而且還能測試 不然以前只能賭
三洋輪值還是要土投呀
備用洋將沒問題啊 但就被濫用成兩週七洋 這不合理吧
不然就是規定單週只能用三個洋將
TML數據合併為什麼沒必要 當初黃鎮台都說要承認了 是
因為資料取得正確上的問題無法執行啊
不用play by play,列出基本數據有很難嗎?每年的打
擊投球的傳統數據加上去啊
再說也不是所有人都打過中職,至少該放有打過中職的
ABS 的難點在各球團球場的硬體吧 現連trackman 都一半
球團沒裝了...
土投養不出來關半季制什麼事= =
85
Re: [新聞] 中職》台鋼明年是否留魔鷹?洪一中:多1我覺得新的年度改成3+1+ban風火輪刻不容緩 我覺得現在的洋將政策真的太病態了 為了風火輪 早就把洋將升降制度的初衷 就是讓洋將有養傷空間的本意歪樓掉了82
Re: [討論] 不可能明年台鋼放走魔鷹吧如果一個準三冠王+年度MVP打者 因為可笑的濫用洋投制度 而淪落沒球打的處境 實在是台灣棒球之恥 捫心自問土投是真的沒有![Re: [討論] 不可能明年台鋼放走魔鷹吧 Re: [討論] 不可能明年台鋼放走魔鷹吧](https://i.imgur.com/aT5NZkdb.jpeg)
39
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒原因大家說得差不多了 歷史是贏家寫的 但還是要客觀說一下TML的視角 其實兩聯盟一開始差距沒這麼大 至少在前幾年TML聲勢其實頗高 挖角許多中職明星 加上收歸業餘的許銘傑 張誌家 潘忠偉 謝佳賢 黃欽智等等明星 還有Kaku在日本的人脈 行銷又潮 真的造成中職最黑暗的幾年 有許多球迷嫌中職草創 TML才是改革的一方 但大部分都是還是因為屬地主義兩邊都看 例如他可能是象迷 但住在屏東 就會順便支持31
[分享] 為何推洋將3+1制度早期中職也是登錄3洋將制度, 各隊往往都會找齊3洋投, 再放1位洋投在二軍當備胎洋投, 後來有球團抱怨萬一如果一軍的三洋投, 其中有人只是短時間休養即可,![[分享] 為何推洋將3+1制度 [分享] 為何推洋將3+1制度](https://i.imgur.com/axDDS33b.png)
28
Re: [專欄] 洋投主宰戰局一點都不有趣 洋將制度應目前三洋將+風火輪制度 等於各隊有3.5洋投 另外半季搶季冠軍賽制 造就各隊沒有培養土投的空間 但是貿然實施三洋將強制至少一洋打28
Re: [新聞] 中職》土投先發不到洋投一半 洪總:誰不這就直接帶到核心問題了 中華職棒規則可以登錄4位洋將 但是所有球團都在玩規則 4洋投風火輪大家輪流上下 其實只要簡單設定上限: "登錄四洋將,不可全為投手或野手"![Re: [新聞] 中職》土投先發不到洋投一半 洪總:誰不 Re: [新聞] 中職》土投先發不到洋投一半 洪總:誰不](https://i.imgur.com/3DS8RRZb.gif)
18
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒壓垮 tml 的稻草有很多根,除了沒錢之外還有一些事情剛好發生 而這件事情沒有幾個人知道,我看好像沒人講過,就說一下 就是記錄 tml 相關賽事記錄的資料庫,它就剛好壞了 壞的原因不名,當時也有被問到能不能接這個救資料庫的案子 結果是救不回來...沒多久 tml 和中職就合併了15
Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球?大叔回味一下好了 ,以下都是個人記憶 ,有錯請指正 一,大部分中職老球迷對於TML的想法: 先不管TML的起因,但因為TML是採挖角明星球員的方式 引起了大量中職迷的不爽 比方現在喵喵無預警被挖走三帥跟古林![Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球? Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球?](https://pic.pimg.tw/tomgogo88/1390558620-2575230321_n.jpg)
X
[討論] 支持消滅中職,還我台灣大聯盟正是風水輪流轉 邱董復生先生的遠見 終於開始應驗 當年中華職棒假合併真併吞台灣大聯盟TML 甚至連TML的歷史與紀錄都抹滅1
[討論] 請問2020年以前的土投是怎麼運作的?之前的3洋將制度是註冊登錄綁定 要新註冊就是要發一張機票 後來2019年底領隊會議 大家認為動不動就發機票太不通人情 才開放讓受傷洋將可以下二軍調整
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)