[討論] 腿哥球員是不是曇花的標準?
用現代棒球上壘=打一壘安打的概念來說
不知道BB%算不算是腿哥球員曇花的指標?
這概念就像在籃球好的球星要有一定的買犯能力一樣,因為手感總有失常的時候,但能穩穩把自己送上罰球線就能保有一定的得分量
棒球員感覺好像也能這樣比…?!畢竟打擊手感就是有高低潮,這時候有優秀的選球能力,就能在低潮的時候確保自己能穩定上壘
實際案例就我邦的十年三壘,綜觀他生涯幾乎沒有一年BB%能高於聯盟平均,導致他這一年的攻擊表現都得倚賴他自身的打擊能力,打擊狀況好就能掩蓋上壘率的問題,狀況差就是直接雪崩式下滑
另外想聊同隊池恩齊跟葉子霆的部分,老實說為什麼會相信池不是曇花的原因,就是因為他跟海獅不同的是他有選保送的能力,只要他未來年年都有辦法穩定的選保送,那無論如何他的成績都爛不到哪去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.94 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winnie4dc (49.216.194.94 臺灣), 09/12/2024 09:21:42
※ 編輯: winnie4dc (49.216.194.94 臺灣), 09/12/2024 09:22:50
推
花賢最近兩年才打的好吧,不然之前只是守備不錯的中線球
→
員而已
好的年份是去年跟20年,但BB%最好的去年也不到聯盟50%,完全能相信他的成績無法年年 維持
※ 編輯: winnie4dc (49.216.194.94 臺灣), 09/12/2024 09:26:03→
只是今年運氣真的很差
→
葉感覺也不用練了 守備跟球商感覺就那樣了
推
可惜腿哥們沒自覺 攻擊非長處就該把選球 觸擊 防守 做好
爆
[討論] 林哲瑄與申皓瑋兩位富邦的中外野手, 目前為止的打擊三圍, PA 打擊率 上壘率 長打率 OPS 林哲瑄 120 0.264 0.342 0.349 0.691 申皓瑋 175 0.238 0.293 0.338 0.63165
[討論] 能力是製造失誤上壘能進職棒嗎如題 看到有人討論如果許斐畫籃球會怎樣 突然想到如果是棒球漫畫 他筆下的角色可能會有一個人的能力是製造對手失誤而上壘 具體大概是角色有類似跡部看穿對手弱點的能力 所以能精準的把球打到不好防守的地方後造成失誤上壘(但身體條件差所以無法將球確實擊出內野,壘上有人時能增加亂成一鍋粥的機會打擊對手的氣勢) 那打擊三圍大概長這樣 0.091/0.13/0.091 ops0.221 但以上上壘率是只算內安跟保送46
[閒聊]真的是鳥碰惹的禍?淺談中信兄弟打擊問題兄弟的打擊又陷入低潮了, 隨著兄弟打擊陷入低潮,許多球迷再次把問題歸咎於「鳥碰」,打擊者因為碰球關係導致擊球品質下滑,進而導致打擊表現不佳。 要先定義鳥碰,我們必須引入兩個指摽:BIP%與BABIP BIP%簡單來說是衡量「打者喜歡把球擊入場內的比例」,BABIP則是「打者將球擊入場內後,成為安打的比例」,一名打者如果有所謂的「鳥槍化」,通常會具有很高的BIP%(因為執行碰球策略的目的就是避免三振),以及較低的BABIP(碰球導致擊球品質下滑)。 那,中信兄弟呢?24
Re: [閒聊] 富邦沒有更好的第一棒嗎就真的沒有 花花雖然上壘率高一點 但也沒高到多少 何況他最近打擊有點低潮 下半季一開始是蠻火燙的 但後來冷了 而且守備真的太多瑕疵 昨天第一分也是他送的24
[分享] 今日大師好 克維斯可以滾了 富邦所有的本土SP每一個都比他好 這種投手真的沒有留的必要了 氣氣氣~~~ 道博格下周就上來吧 打擊連貫性還是不好,第一局沒把徐基麟打垮就不太妙 那個DP太傷了18
[閒聊] Youkilis被叫走路之神是不是過譽了?Kevin Youkilis當年在魔球這本書中被大力吹捧 說他是難得一見的選球達人 還給他起了走路之神的外號 而Youkilis在大聯盟的表現雖然也是不錯 不過單以選球能力這點來看 Youkilis生涯單季最高91 BB 其他各季大該在50-70 BB左右9
Re: [閒聊] 鍵盤球探說陳聖平鍵盤球探: 陳聖平長打率跟上壘率都有,但整體小聯盟isop打擊成績看起來就不是很好,這個問題來 自於打擊成績高低潮明顯(調子極端),無法穩定量產,而無法穩定的原因就是contact 不好(打不準),但確實很有power揮棒機制很好,低潮很慘,但打得到的時候球又飛很 遠,具備全壘打能力。7
[分享] 【大聯盟小百科】史上最大起大落的球員(The Most Streakystory) 時間: Thu Dec 31 08:53:24 2020 【大聯盟小百科】史上最大起大落的球員(The Most Streaky Hitter in History) 在棒球世界裡,有一種類型的打者會被美國球探或評論員形容為「streaky」。被戴上strea ky這個帽子的球員,通常是表現非常起伏不定,有時候陷入低潮,卻又在另一段時間棒子變4
[國父] Gemini看棒球剛剛問AI 「我有朋友看棒球只看打擊率,並且把打擊率當作評價一個球員所有價值的唯一指標,請問 他會有什麼盲點?」 Gemini表示: 「你的朋友將打擊率視為評價球員的唯一指標,這是一個相當常見的誤解。雖然打擊率確實4
[閒聊] 美式棒球球風小弟資質駑鈍,剛剛問了一下gemini: 問:請問一下美式棒球球風會只看打擊率嗎? AI的回答: 美式棒球的球風絕對不只看打擊率!雖然打擊率是傳統上最受關注的打擊指標之一,但隨 著統計學在棒球領域的應用越來越廣泛,人們對球員的評價也變得更加多元。