PTT評價

[討論] 腿哥球員是不是曇花的標準?

看板BaseballXXXX標題[討論] 腿哥球員是不是曇花的標準?作者
winnie4dc
(唯你維尼)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

用現代棒球上壘=打一壘安打的概念來說

不知道BB%算不算是腿哥球員曇花的指標?

這概念就像在籃球好的球星要有一定的買犯能力一樣,因為手感總有失常的時候,但能穩穩把自己送上罰球線就能保有一定的得分量

棒球員感覺好像也能這樣比…?!畢竟打擊手感就是有高低潮,這時候有優秀的選球能力,就能在低潮的時候確保自己能穩定上壘

實際案例就我邦的十年三壘,綜觀他生涯幾乎沒有一年BB%能高於聯盟平均,導致他這一年的攻擊表現都得倚賴他自身的打擊能力,打擊狀況好就能掩蓋上壘率的問題,狀況差就是直接雪崩式下滑

另外想聊同隊池恩齊跟葉子霆的部分,老實說為什麼會相信池不是曇花的原因,就是因為他跟海獅不同的是他有選保送的能力,只要他未來年年都有辦法穩定的選保送,那無論如何他的成績都爛不到哪去





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.94 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: winnie4dc (49.216.194.94 臺灣), 09/12/2024 09:21:42 ※ 編輯: winnie4dc (49.216.194.94 臺灣), 09/12/2024 09:22:50

KIKUSUI09/12 09:24花賢最近兩年才打的好吧,不然之前只是守備不錯的中線球

KIKUSUI09/12 09:24員而已

好的年份是去年跟20年,但BB%最好的去年也不到聯盟50%,完全能相信他的成績無法年年 維持

※ 編輯: winnie4dc (49.216.194.94 臺灣), 09/12/2024 09:26:03

KIKUSUI09/12 09:24只是今年運氣真的很差

koala641409/12 09:25葉感覺也不用練了 守備跟球商感覺就那樣了

magaban09/12 17:00可惜腿哥們沒自覺 攻擊非長處就該把選球 觸擊 防守 做好