[討論] CPBL的挑戰玩法
CPBL
感覺很像為了改判而一直看一直看
就算今天的畫面不明顯
小房間仍會一直看一直看 浪費時間
照理來說
不是應該有很明確證據畫面 才去改判
畫面不明顯 就直接維持原判 不要拖拖拉拉的
還有拜託增加一下麥克風解釋判決
不然每次都不知道哪裡哪個畫面看得出來改判……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.162.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟進MLB才是正途
推
4分鐘好像太長
→
2分鐘應該夠
→
對啊 照理說 能改判就一定很明顯
→
根本不用看那麼久的時間
推
明確的證據要花時間找啊,很接近的要一格一格放
→
花蓮不知道有沒有足夠的攝影機
72
[討論] 這個判決有明顯到改判嗎?從轉播畫面來看 沒有看到哪一個畫面明顯拍到 林靖凱沒有碰到壘包 加上滑壘的時候紅土飛起來 真的有辦法判定手沒有滑過壘包嗎?47
[討論] 可以學國外改判時 主審拿麥克風解釋嗎日職在有改判時, 裁判都會拿著麥克風解釋改判原因給現場球迷。 大聯盟還會把改判參考的畫面同步在大螢幕上。 結果台灣一直有爭議判決影響聯盟公信力了, 為何不學學國外值得參考的地方呢?3
[討論] 電視輔助判決無明顯證據如題 吱喵戰第一局 雷法連續牽制一壘跑者蘇智傑出局 統一提出電視輔助判決,維持原判 看起來有safe 的空間8
[閒聊] 挑戰完主審484解釋判決是不是比較好?乳題 有時候挑戰結果跟一些人預期不同 到底是因為沒有明顯畫面可以改判還是什麼原因 每次主審聽完耳麥結果都bj4 是不是跟日職一樣解釋判決會比較好?
55
[閒聊] 中華隊吹完吹日本38
[閒聊] Soto32
[閒聊] 奶哥:俊麟,還好你沒跟著回來28
[閒聊] 回顧一下去年亞冠對日本打線29
[閒聊] 不是啦,柏清哥跟雞柳條25
[閒聊] 其實副總統真的沒必要去接機吧27
[閒聊] 2026WBC打者最強陣容推估23
[閒聊] 陳柏清22
[閒聊] 是不是很多只看最後一場的?22
[閒聊] 裴瑞茲在台灣19
[閒聊] 水門禮17
[閒聊] 假球聯盟 國內自爽 這些標籤徹底消失了吧16
[閒聊] 西屏:龍貓 對不起16
[討論] 索沙是中職洋將軍備競賽的起點嗎16
[閒聊] 工作與中華隊遊行好難取捨13
[討論] 如何將一日球迷變成中職迷14
[閒聊] 張致平14
[討論] 傑憲14
[閒聊] 以前人怎麼完投九局的9
[開戰] 三分砲跟接機哪個感受到支持12
[開戰] 哪間工作人員一直在那裡亂14
[討論] 開始擔心明天遊行了:(13
[分享] 柏清又扛了...23
[開戰] 八O板:台灣記者都一樣啦11
[閒聊] 日本打者第七局後選球也是怪怪的吧11
[閒聊] 明天遊行球員自由參加11
[閒聊] 不好意思,請教一下大家有關於這次會長11
[暈船] 為什麼柏清可以11
[閒聊] Josh的眼淚11
[閒聊] 蕭齊