[討論] 打得強雙殺 vs 打得爛鳥安
看來還是一堆人只喜歡後者
打得強出局說你爛就是爛
不用那麼可悲欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呵呵
→
鳥安=巧打
推
這個就結果論的東西沒辦法
→
打得強雙殺=就是出局數
→
打Hard Hit被吃掉就真的就倒楣
推
這種人看起來很像是在看文字轉播
→
看來該選頂哥的
推
棒球畢竟是結果論的運動
→
曾公說過贏的難看好過輸得漂亮
→
因為只看結果啊,哦不對,阿飛那球有人還是酸還不是
→
靠送禮,要酸都能找到點酸啦
推
看重勝負時 事實就是如此
推
呵呵 公道自在人心啦
→
你這不就BOX迷
推
畢竟一場比賽就是27個局數,也沒有甚麼棒球品勢比賽
→
打得好輸球VS打得爛贏球 大家當然都選後者阿 很正常吧
→
比賽本來就是結果論 更何況是短期賽
→
每1球都打到牆前被接殺就是不如鳥滾穿出內野防線
推
短期賽就是這樣啊
→
不然頂哥為什麼被吹上天
→
頂哥大家酸歸酸 但他曾是國際賽最佳三壘手 有人氣正常
→
運氣又不是球員可以控制的 事實上你打強一定比打鳥更有
→
機會形成安打
噓
啊 不就是打得不夠強 嗯嗯
推
不就是這樣,死跟鳥安,當然鳥安好阿
42
[轉播] 三局下 味全 0:2 樂天投手 林子昱 球數52 第五棒 梁家榮 H 二壘安打 第六棒 林子偉 K11
[閒聊] 蛇蛇跟傑克愛怎麼風評差那麼多?如題啦 一個冠軍ad一個亞軍輔助 同樣是拿高薪沒進世界賽 怎麼兩個的風向差那麼多? TSM 打得爛:輔助本來就影響力有限,白爛上中野發病ad23
[轉播] 7局下 富邦 4:3 中信P 安德勝 江坤宇 XXX B 1XXX S XXX BX
[討論] 林子偉的兩支安打到底算不算鳥安今天林子偉的五個打席分別是保送 K 1B 1B 雙殺 看了蠻多人說兩支安打都是鳥安 Eleven影片也剪出來了 兩隻1B比起雙殺那球很明顯看得出來擊出去的強勁度有差![[討論] 林子偉的兩支安打到底算不算鳥安 [討論] 林子偉的兩支安打到底算不算鳥安](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/369074564_648136957266974_3846351894389393862_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=d_Gw8twA8pYAX8ko6el&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfD8KQ_DKccxUg2S2QBqatBZ75qWFnj999Qir58XXSEAIg&oe=64E6310D)
9
[心得] 可悲被鳥安連發 然後就被嘴可悲跟BS保證了 真的4可悲QQ --8
Re: [轉播] 二局上 富邦 1:1 統一 高國麟╔════╦═════════╦═╦═╦═╗ ║ ║123456789║R║H║E║ ╠════╬═════════╬═╬═╬═╣ ║富邦悍將║01 ║1║1║0║ ╠════╬═════════╬═╬═╬═╣6
[抱怨] 阿銀這球不行是打得很強沒錯 但三壘手,打得強是個問題嗎 旁邊有沒有一步阿 也沒不規則 這樣沒接到,不太行吧4
[稱讚] 笑死人的跑壘可以無人出局的 結果一個死在二三壘間 怎麼那麼可悲啊 更新 更可悲的是 一出局一三壘有人4
[轉播] 中信 8:6 樂天 九▼ 陳晨威◇ P:呂彥青 ◇ ◆ NP:3 OUT:○○ 99加油啊! FC 打得強但可惜…QQ
[疑問] 等,那一球算安打?剛剛在問P幣怎麼用忘了關心 剛看一下,林靖凱那球算安打? ㄟ,不是 那球旁邊大概一步半而已耶 打得強不是安打要件吧
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)