PTT評價

[討論] 為什麼韓國gdp輸台灣收入卻比台灣高?

看板BaseballXXXX標題[討論] 為什麼韓國gdp輸台灣收入卻比台灣高?作者
ppgod
(ppgod)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:30

為什麼韓國的人均gdp輸台灣但人均收入卻比台灣還高呢?這代表呈現什麼樣的狀態?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.128.165 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.S-EmEIuxk6w0

cplusplus42611/08 11:31錢集中在少數人/外資

台灣嗎?那韓國怎麼不會這樣?

shirleyA11/08 11:32人家都大企業

Cathay11/08 11:32我記得年收入中位數,韓國好像比台灣多2000美元左右

※ 編輯: ppgod (27.240.128.165 臺灣), 11/08/2025 11:37:00

qqstory11/08 11:40已經差不止2000鎂了

lawyer9411/08 11:47有嗎?沒有是你的問題吧?這邊一堆年收超過300萬

lawyer9411/08 11:49股市賺到翻掉

Balcar11/08 11:55比收入不看PPP的都是蝦亂比

CavendishJr11/08 12:05收入佔GDP的比例,韓國八成台灣五成

CavendishJr11/08 12:06但是如果比薪資中位數,其實韓國也沒高台灣多少就是

CavendishJr11/08 12:06

jk223311/08 12:08要比都比不完啊,台灣人均金融淨資產全球第五,亞洲第二

jk223311/08 12:15還有一個是其他板有提過的非典型僱用比例。日韓比較高些

lon062311/08 12:29因為GDP是被半導體業衝起來的

udo11/08 12:29可是為何家庭可支配所得中位數 台灣卻比韓國高? 可以參考一

udo11/08 12:29

lon062311/08 12:30你如果不在半導體產業,就沒辦法感受到

udo11/08 12:31日韓與其它歐美國家的勞工數據很有趣

udo11/08 12:31勞工薪資中位數:只統計全職勞工,不計入非典型就業。

udo11/08 12:31勞工每月工時:統計全部勞工,包括非典型就業。

udo11/08 12:32不管是勞工薪資中位數或是勞工每月工時,台灣都會把非典型就

udo11/08 12:32業納入統計。結果就是看到台灣薪資中位數偏低,勞工每月工時

udo11/08 12:32偏高。

udo11/08 12:33簡單說韓國沒有把派遣員工算進去 而台灣派遣員工比例極低

lon062311/08 12:34日韓半導體不如台灣,但是他們還有很多強大產業,比如汽

lon062311/08 12:35車 造船 軍武 所以可以分享到經濟紅利的更多

sdd542611/08 12:35可能因為你是不用繳所得稅的族群吧

lon062311/08 12:36你看一下股市就知道,台積電一家市值就佔了台股四成多

lon062311/08 12:37雖然是台積強到爆,可以衝到全球前十

lon062311/08 12:38但也表示其他產業沒什麼競爭力。至於派遣少,也算原因

cplusplus42611/08 12:39投資其他產業和丟到水裏一樣

jk223311/08 12:41韓劇好像有些升正職歡天喜地的劇情,看來是真的

lon062311/08 12:41其實簡單講,就是台灣剛好處在時代紅利

lon062311/08 12:42有一句俗語,站在風口上,豬都能起飛

lon062311/08 12:43但你沒在這行,做到死也看不到半導體的車尾燈

jk223311/08 12:44然後其實很多國家非典型僱用比例都不低 台灣反而有點特例

udo11/08 12:49紅利是台灣賭對了 10年前沒有把半導體業整個賣個中國

orangel11/08 12:50台灣人超愛消費啊 你看人手一支i17 饗Joy天天大爆滿

orangel11/08 12:50薪資全部都在消費

lawyer9411/08 14:32其實力積電賣給中國也沒差,賠錢貨一個

lawyer9411/08 14:33台灣的半導體其實只有台積電有競爭力而已,其他一樣慘

kemeko11/08 15:20當年是整個竹科包括聯發科在內差點被中國買走 還是政府當

kemeko11/08 15:20推手

lawyer9411/08 15:41中國喊喊罷了,他們沒那個財力這樣搞

kemeko11/08 16:08現在當然不可能 但10年前的台灣是經濟最弱的時候