Re: [討論] 周董認為大數據只是參考

※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: https://www.ptt.cc/Baseball/E.EpJxS_ronitw
: 周： 美國教練有時候不理解，為什麼台灣的棒球文化會是這樣？
: 例如，美國教練很喜歡依賴“大數據”，通過數據來判斷選手的定位，他們用美國大聯
盟
: 主持人： 但其實台灣的棒球文化裡，大數據的作用不大，只能作為參考。
: 周： 對，確實只是參考。美國和台灣的環境、硬體、軟體都不一樣，所以這些數據只能?
: 美國教練不明白為什麼數據只能當參考。
: 看了周董的訪談覺得他觀念蠻封閉的
: 稱讚平野跟古久保很快適應台灣棒球文化
: 一直強調台灣有自己的棒球文化
: 周董真的適合當FO嗎？
: 當然周董的意思可能是說年輕球員還在成長中
: 不應該只看小樣本數據決定球員定位
: 這讓我想起以前春天哥批評統一教練團沒人記錄打者落點這件事
: 如果教練團跟制服組一開始就不把數據分析當一回事
: 那台灣棒球要跟上先進國家腳步恐怕很難
: 許多去美國的日職球員都說對美國大聯盟數據分析的詳細程度感到印象深刻
: 早在老王時代
: 大聯盟就先進到可以透過分析球員的揮棒軌跡
: 找出哪些球員比較容易打得好王建民的伸卡球
: 不知道爪爪有沒有在養數據team
: 周董研究所唸的是文組而不是運科相關
: 希望中信可以叫他去上一下運科的課
: 起碼了解一下人家數據分析在分析什麼吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
MLB數據野球個人覺得影響最大的絕對是守備佈陣跟投手配球兩大部分
佈陣針對球員擊球落點做大數據分析
常看MLB的應該都很常看到球員移動位置守備，身上還要帶小抄，在中職比較少看到針對個別球員移動
要不是這幾年開始限制佈陣，聯盟打擊成績還會下修更多
投手配球的部分也是從以往的捕手/教練團配球改為賽前就擬定pitching plan，捕手依照戰術執行，以中職的數據分析真的還有很大的進步空間

不能說中職跟美職軟硬體不一樣，沒用過就覺得沒用，不管是在球員的養成還是觀念上都很重要

--

蠻好奇Statcast 到底要多少錢XD 畢竟連日職都沒有，也有可能是非賣品就是了 真的蠻多有趣的數據，連難以量化的守備範圍都可以記錄

引領進步的根源在於奪冠/棒球本質帶來的營收必須大幅增加，否則球團根本沒動力 希望有錢的那幾個球團可以多用心