[閒聊] 對球星組大團的反應

userYuEyUe10/08 16:05棒球邪惡帝國超級容易翻車所以比較少被罵吧

userYuEyUe10/08 16:06要成績好才會有人討厭 不然就是笑柄

Y22510/08 16:10棒球不是組團就有用，你看光芒戰績一直都不錯就驗證

kase0952110/08 16:12棒球組了又不一定會贏又不可能真的是先發全明星

sinon012310/08 16:12棒球又不是組大團就能贏

sinon012310/08 16:13所以沒啥人會這樣

kase0952110/08 16:13籃球是你眼光不要太差挑Beal，不然組起來保底在那

ken9310/08 16:13籃球一個球星 對於球權的掌控太高了 所以戰績幾乎等同於

msarthur10/08 16:14NBA一個球星就能有很大影響，何況最早那團有夠大團...

msarthur10/08 16:14還沒花啥代價就組起來

sinon012310/08 16:14籃球能巨星掌握一堆球權

ken9310/08 16:14球星的硬實力 但棒球不是 你當打者再強 也要其他8個人打完

sinon012310/08 16:14棒球有太多環節

ken9310/08 16:15才會再輪到你 籃球你可以球一直塞給巨星去打

sinon012310/08 16:15打者再強，後援放火也沒用

luvuhahasiao10/08 16:15棒球很容易很好笑啊

sinon012310/08 16:15打者又不能一場打40次

benson0082510/08 16:17棒球組大團失敗機率很高啊 今年大都會就是一個案例

hohohohohoka10/08 16:19棒球組團效益是不是全部團體項目裡最低的阿

ken9310/08 16:19極端點來說 現在MLB有年度隊了 你要MLB年度第1第2隊組成1

highwayshih10/08 16:19籃球單一明星對一支隊伍的影響力超過棒球太多了

a215670010/08 16:20籃球球權可以高度集中的 棒球投手也可以中一個便當

ken9310/08 16:20隊打MLB 還不見得會有8成的勝率 但NBA前三隊的15人組一起

r78120710/08 16:21籃球單一球員影響力太大了

ken9310/08 16:21是很有可能挑戰全勝的

Y22510/08 16:21天使都組過幾次了？鱒魚+普猴子+黑米

steven8351410/08 16:21棒球組大團情況有限吧 很難真的組到很宇宙的

steven8351410/08 16:21籃球不一樣 五個先發裡有三或四巨頭強度就很破格

highwayshih10/08 16:23把NBA前三隊湊一起 就算讓聯盟第16～30人組隊去挑戰

highwayshih10/08 16:23勝算大概都不會超過一成吧

ken9310/08 16:24籃球對位上一有差距 那整場勝負就很明顯分得出來

ken9310/08 16:26棒球沒那麼絕對 強打者對到弱投 轟不出去也不是什麼稀奇事

kokoro179310/08 16:26棒球變數比籃球大，相對影響有限的關係吧

iamjojo10/08 16:27籃球差太多了 棒球除非投手

Wu123170810/08 16:28棒球讓40人名單全部都是一時之選 勝率應該也到不了九成

Wu123170810/08 16:28 但籃球前15人組一隊 一年能輸兩場算多

evanzhou10/08 16:28誰說棒球不能組大團，只有你的團夠不夠大

ken9310/08 16:29反過來弱打對決強投也是 有時打下抬牡蠣的 反而是第8,9棒

penny3102910/08 16:30籃球主控權在進攻方手上，棒球不是阿

nigatsuki10/08 16:37上一季是大團可能這季就變成破團

shifa10/08 17:18因為米糕左蹲最輝煌的那一刻都在同一隊 姆斯降薪抱團轉隊

shifa10/08 17:18被尻洗很正常 哪怕是手上幾冠在手 比 #純度 就是被米糕左

shifa10/08 17:18蹲跟老大海放

shifa10/08 17:18NBA的討論風氣非常重視 #純度 畢竟滿手冠軍戒的人不少 要

shifa10/08 17:18分高低就是比 #純度

jacky64787310/08 18:00棒球組大團跟NBA組大團的影響力差太多了 NBA只要有

jacky64787310/08 18:00一個頂級球星就差很多了

d0610/08 18:23不急 道奇開始連霸的話 搞不好就會反感