[抱怨] 福島廢水的問題不在於科學

爆 

NHK報導 剛剛日本政府已經開會決議 之後會將福島的核廢水稀釋後排入海洋 以後會出現幅射魚嗎... 最可怕的是哥吉拉要就此誕生了

 3 

我知道標題有點二分法 但我的意思是這樣 既然核能是人類選擇用來發電的方式 就有其必須承擔的風險 福島核電廠因為海嘯造成的災害

 7 

乾。今天竟然開始排核廢水了 貌似還在持續產生核廢水排不完的對不對？ 所以日本才會說放不下了要排進海裡 從2011到現在一直有源源不絕的核廢水被製造出來對吧？ 那這樣排進海裡根本沒用啊！！

度阿 饒是形象先進自律的日本歐尼將 一排廢水還是引起國際譁然 先前的福島核災更是足以做為人類警惕 那麼各位女士先生 捫心自問

 5 

其實日本對核廢水的解釋還算科學，所以很多 科學家和科學組織都認可。 關鍵就是日本說，他們排放的廢水都是經過 處理的，高階核廢水都已經過濾走了，只剩下 一種無法處理，也就是氚。

請問一下 台灣反核派 整天說核能廠可能會爆炸 核廢料很處理 所以日本福島要排核廢水 台灣反核的怎麼現在不反核廢水?

 2 

這議題是科學問題 日本核能專家都已經說這個廢水排放海洋安全無虞了 難道大家還要跟反核的人一樣 整天問核廢料放哪裡嗎 核廢料明明就很安全

 2 

剛剛原能會講就算了，連南韓政府都這麼講。 而且南韓還派人去視察過，現在直接講福島廢水有問題不就好了，這樣講日本那邊不就能 更有底氣排放了，畢竟都有國家政府講沒問題了。 還能順便拯救下民調，反正講有問題也沒人知道不是嗎？

 1 

我韓粉 很乾淨，通過世界標準也不敢喝啊 柯文哲卻還要大家吃輻射食物 合理嗎 大巨蛋沒通過模型，還是繼續蓋