[心得] 國籍認定
終究有必要繼續限縮到符合相關國家現行國際法「本人取得國籍資格」的範圍內，
而不是父母有就能算數。
同時一隊之內也應當限定這種傭兵的人數。
全隊五分之一，投手野手各半。
這樣恐怕還是太過寬鬆？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
奧運不會像WBC這樣啦
推
那這樣很多隊會不想打WBC
→
2017以色列簡直經典，全世界到處都有猶太人
→
WBC那個是真的認的太寬
推
不過不寬鬆的話，基本上就是看幾個國家在打而已
推
那WBC就沒幾隊能看了
→
要精采度跟讓更多人看球的話還是現行制度好一點
→
會變得很無聊 一堆虐菜場
→
其實如果我們外野有一個傭兵的話
→
會不會好一點？
推
所以才說要找歸化
→
等WBC越推越好 資格就會更限縮了吧
→
拜託下屆選訓團隊現在趕快跟林台加建立關係
→
先公仔吧 林台加還不知道強不強
→
他比Carroll或Fairchild跟台灣更密切，雙重國籍就有
推
義大利是本身的國籍法很鬆吧
→
我覺得去找投手好了
→
我們有傭兵投手嗎
60
[專欄] 又要夢幻中華隊？淺談WBC邀請華裔選手可行又要夢幻中華隊？淺談WBC邀請華裔選手可行性 Freddie Freeman加入加拿大隊？！Manny Machado為多明尼加隊效力？！Mike Piazza是 義大利人？！連美國鄭達鴻都為泰國隊出賽，這些WBC限定組合的好康大補帖，有可能落 在中華隊頭上嗎？![[專欄] 又要夢幻中華隊？淺談WBC邀請華裔選手可行](https://img.sportsv.net/img/photo/image/2/364062/aspect-SAHNImhQqE-700xauto.jpg "[專欄] 又要夢幻中華隊？淺談WBC邀請華裔選手可行")
36
Re: [分享] 2023WBC 中華隊能邀請參加的現役MLB球員依WBC國籍資格認定 1.球員在之前的資格賽或正賽開始時為協會最終名單成員 2.球員為協會所屬國家或地區公民，持有資格賽開始前三個月的有效護照證明 3.球員為協會所屬國家或地區永久合法居民，持有WBCI及WBSC認可的證明文件 4.球員出生在協會所屬國家或地區，有出生證明或同等證明16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額？我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書，並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 （防過水來台灣就想打，既然號稱來台學習就把畢業證書拿了）12
[分享] WBC祖父母國籍寬鬆認定僅第一屆一直有人對WBC賽事的寬鬆國籍代表認定標準浮動感到疑惑 前幾天韓國媒體就撰寫了其中差異 最主要還是要回溯到第一屆時 相對寬鬆可追溯到祖父母的國籍關係![[分享] WBC祖父母國籍寬鬆認定僅第一屆](https://imgnews.pstatic.net/image/076/2023/01/17/2023011701001074700132121_20230117000210334.jpg?type=w800 "[分享] WBC祖父母國籍寬鬆認定僅第一屆")
2
[問卦] 一個人最多有多少國籍是這樣的啦 本魯的朋友居然有雙重國籍 細問之下才發現，原來有屬人主義跟屬地主義、還有因為結婚而拿到國籍 那假設有個人父母的國籍都屬人主義，然後對象也是這樣，那是不是可以拿到很多國籍，就能有很多不同護照 那本魯就不解，這樣的人難道可以國籍無上限，可以擁有不同拿到不同國籍，跟自助餐一樣，成為不同國家的人嗎？![[問卦] 一個人最多有多少國籍](https://i.imgur.com/c4WTzyDb.jpeg "[問卦] 一個人最多有多少國籍")
3
Re: [疑問] WBC分組我覺得要先做的是限制傭兵人數吧 大聯盟標榜要推廣棒球 但整隊都傭兵我是很懷疑效果啦 一隊開放五個那種爸媽是當地人的就好 其他都規定本人要有當地國籍2
Re: [新聞] 羅力條款通過 洋將滿9年視同本土球覺得加幾項條款好了，九年應該是比照本土FA資格 建議本土FA改七年 1洋將本土名額限制一隊一名 2洋將本土名額加上一軍本土三洋將名額禁止全為野手或投手 3洋將取得本土資格為七年
Re: [分享] WBC祖父母國籍寬鬆認定僅第一屆WBC寬鬆是因為不用真的跑程序 像我們是如果父母一方有國籍 小孩就有(歸化除外） 所以如果你是3代前有中華民國國籍 找到證明就可以打 為什麼？ 理論上如果3代前有國籍
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")