PTT評價

Re: [討論] 蘇丹紅跑惹

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 蘇丹紅跑惹作者
Biden
(Presidency of Joe Biden)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:34

這案子嚴重度跟地溝油案有得比還能讓他這樣跑了

偉哉綠色執政 讚讚


: 笑惹
: 八十萬交保之後
: 就關機失蹤傳喚不到人
: 跑路出國深造囉囉
: 笑死,舉國注目案件
: 都寫說有逃亡滅證之虞
: 居然說無羈押必要.....XDDDD
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.128.177 (臺灣)
PTT 網址

joe5140803/12 13:12巴庫很硬吧 說不定自己人

upt03/12 13:15法官讓他交保 跟哪一個顏色有關係嗎?

BJshow03/12 13:17藍綠白都一樣吧 現在來推法啊==

kenny012003/12 13:18什麼都要扯顏色 真的點點點

a125643803/12 13:18反正誰執政

a125643803/12 13:18沒做好就該罵

green061603/12 13:21這ID不意外 定期發作

afa7603/12 13:21誰執政都該罵

green061603/12 13:21你要先確定誰執政可以管到個別法官要不要裁定羈押

nealchen03/12 13:21只會說藍綠白都一樣 完全執政八年都當屁

green061603/12 13:22推那種文只是彰顯自己欠缺法治觀念

agantw03/12 13:22中華民國是五權分立的國家

leo7539903/12 13:22誰在野換誰吵司法改革,結果每個上去都是一樣爛

vashwu03/12 13:23台灣連法官都沒有法官都沒有法治觀念了

kenny012003/12 13:23所以換人執政法官就會換顏色哦 真的很棒 邏輯最頂的

BJshow03/12 13:23出來推法案就支持啊== 現在就沒人要推

green061603/12 13:24裁定羈押要推什麼法案?那本來就是法官職權

fuyu111203/12 13:24要不要羈押法官說的算

green061603/12 13:24三權分立啊

green061603/12 13:24你要批評個別法官可以啊 扯到誰執政真的多

nigatsuki03/12 13:24怎麼不說高雄地檢署要求羈押禁見,那請問高雄地檢署什

nigatsuki03/12 13:24麼顏色= =?

nigatsuki03/12 13:25要扯顏色你永遠講不完

sinon012303/12 13:25法官讓他交保關啥顏色

sinon012303/12 13:25那地檢署啥顏色

ajpg5203/12 13:29藍綠白都一樣垃圾只有親中反中不同,現在世界經濟大架構反

ajpg5203/12 13:29中才能發展,所以只能如此不然換個讓台灣更爛不是搞笑嗎!

hyd24703/12 13:30這也能扯

iwinlottery03/12 13:31你不怕被檢舉嗎(笑

jumilin92703/12 13:31不用扯顏色

BJshow03/12 13:34看了一下 最簡單的棄保潛逃法案都能卡五年 行政院不知道在

BJshow03/12 13:34卡啥

green061603/12 13:35棄保潛逃罪就沒有意義

dante11005903/12 13:35這id不意外哈哈哈

NTU5566NTHU03/12 13:35執政的是誰 準你罵了嗎!!!

green061603/12 13:35會棄保潛逃的人難道會因為有這個罪就不跑嗎

green061603/12 13:37那個是法律系教授的意見

worf03/12 13:37柯師傅當總統絕對不會發生這種事的

green061603/12 13:38如果真的擔心這些人跑 當初就不該給他們具保啊

mayko03/12 13:40個別法官的問題,檢察官跟羈押庭都說要羈押,法官說不用,怪政

KingWKen03/12 13:40你怎麼可以在這裡罵綠色

mayko03/12 13:40府...真蚌..

guesting03/12 13:45遺憾的是 什麼顏色在上面 法官都一樣爛(拍)

Stark090803/12 13:46司法改革一直是在打假球啊 裝裝樣子騙死忠的 從以前到

Stark090803/12 13:46現在都是 藍綠都怕改下去關到自己人啊

obabbv03/12 13:54沒有照國蔥司改都是打假球啦 叭叭

obabbv03/12 13:55結果國昌喊過廢死 語畢哄堂大笑

stanley3182303/12 13:59哪個政黨執政法官不是同一批? 批評前的有先用腦子

stanley3182303/12 13:59想一想嗎?

hinesika03/12 14:01可憐

indium11103/12 14:03發文前多想想,換總統的時候,全國法官跟著一起換嗎?

indium11103/12 14:03

applehpsh03/12 14:07哪個黨敢對法官下指導棋就變干預司法了= =

applehpsh03/12 14:07國中公民課都沒在教?

Himawarisa03/12 14:15又來扯顏色了 這人不意外XD

sm80110103/12 14:29百分之百出境了 感謝黨的執法

KEITTLY03/12 14:38法官是終身制跟哪個黨有個屁關係

alozo03/12 14:38司法檢查體系本來就是個自獨立,會扯執行黨要負責不就以前

alozo03/12 14:38黨國不分的極權年代遺毒,要是執政黨真能指揮司法體系,現

alozo03/12 14:38在都人人自危了,上網批評執政黨隨時有被消失的可能,當然

alozo03/12 14:38大家可以檢討法條不周延或法官不適任甚至更誇張一點都可以

alozo03/12 14:38,但扯執政黨真的就多了

realbezhemei03/12 14:41沒事 反正今天如果是藍執政 出來吵的就會是另一批

realbezhemei03/12 14:41人 都一樣

FeverPitch03/12 14:59硬扯顏色只是暴露了關心的是政治而已

liko767603/12 15:20資方天堂 讚啦

yaieki03/12 16:13綠色執政法官就是綠色? 哪來天真可笑想法

bluewolfzeus03/13 00:01誰執政就罵誰,合理吧!綠色的喊司法改革結果勒,

bluewolfzeus03/13 00:01笑死人