Re: [討論] 工作馬

※ 引述《userYuEyUe (五月肉包怪)》之銘言：
: 其實我也蠻好奇大家對工作馬的定義的
: ERA+多少 吃多少局
: 以中職標準來看的話
: 感覺有吃到標準局數 然後ERA+100就差不多了？

有點好奇簡單查了一下 看起來對Workhorse的定義完全是看吃的局數
Fangraphs上有一篇很久以前的文章粗略定義成連續三年吃局數200+
直接粗略按場次比例換算回中職大概是148局 不過要用這定義的話中職的工作馬感覺超少

另外看起來是沒有特別的ERA+限制 也就是說工作馬不一定代表成績平庸
只是如果工作馬能丟到ERA+ 120　大家大概會把他叫做強投　而不會只說是工作馬
判斷依據是看各個實際討論中出現的例子
因為Roy Halladay也被算是工作馬 但大家提到他的時候大概比較少想到這點
原本印象中Mark Buerhle是標準的工作馬 但他的成績也是到10年以後才變得比較平庸
他吃局數最多的04跟05年 ERA+分別是121跟144

總之肯特確實是工作馬 單純就因為局數吃很多

--