PTT評價

[討論] 溫馨提醒一下現役選秀

看板BaseballXXXX標題[討論] 溫馨提醒一下現役選秀作者
alex8725
(近鉄バファローズ魂不滅)
時間推噓43 推:43 噓:0 →:130

球員隔年存活率大約只有50%

不要妄想可以撿到好貨

哪來這麼多細川成也 大竹耕太郎 水谷瞬給你選啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.215 (臺灣)
PTT 網址

lsb02110709/05 09:25就是交換福袋,換手氣而已啊

lsb02110709/05 09:26而且存活率50%很高,一般選秀五年存活率都不一定有那

lsb02110709/05 09:26麼高

GyroZeppeli09/05 09:26對啊 大部份都是二軍咖互換吧

kasim6509/05 09:27還好吧,你不用的黑桃3我用紅心3換,根本不會虧到

kasim6509/05 09:27

mango8411409/05 09:28起碼有機會換到有用的

GyroZeppeli09/05 09:29所以我才覺得搶劫說蠻怪的 沒搶劫你也是放二軍而已

alex872509/05 09:29大部分情況就真的是黑桃3紅心3互換而已 要撿到好貨根本

alex872509/05 09:29只有運氣爆棚才有可能

kasim6509/05 09:31真的撿到好貨就是原隊管理層問題啊,你有好貨不用

kasim6509/05 09:31,怪誰?

shifa09/05 09:31那對球迷來說就是浪費時間啊 XD

alex872509/05 09:31也有可能是原隊不會修啦

WasJohnWall09/05 09:31日本池子再怎麼說都夠大,國內看台鋼擴編就知道根本

WasJohnWall09/05 09:31只有少數幾隊18人外有好的給你要選

kasim6509/05 09:32就像王博玄要不是有台鋼,他根本連職棒都沒機會進

kasim6509/05 09:32吧,也沒球隊會挑他,但台鋼就是挑了還用,還打出

kasim6509/05 09:32成績,是各球隊球探要檢討還是要怪台鋼選他?

alex872509/05 09:33日本池子夠大但還是一堆沒啥用的現役選秀戰士

BJshow09/05 09:33學韓職35人名單+2年選秀保護 其實也是60人名單左右了

alex872509/05 09:33附帶一題送走細川成也換到的是笠原祥太郎Zzzz

tosdimlos09/05 09:33你可能好貨被撿走也有可能撿到好貨啊,整天心態只想著

tosdimlos09/05 09:33自己會被搶劫也是蠻好笑的

BJshow09/05 09:34啊韓職好像是3年選秀保護

WasJohnWall09/05 09:3418人外也只有爪喵有大禮包而已

kasim6509/05 09:34拿日職講,水谷瞬要不是去火腿,也不一定能打出好

kasim6509/05 09:34表現

a9403750109/05 09:34這種制度就是鼓勵球團能打的拉上去沒用的老人丟一丟

alex872509/05 09:34細川繼續留在我們家八成只能代打

kasim6509/05 09:35每次這種制度拿出來討論只會擔心資敵,怎不去想自

kasim6509/05 09:35己可能抽到頭獎

alex872509/05 09:36像阪神這種很會修軟投的 一直撿人家現役選秀丟出來的軟

alex872509/05 09:36投自己修 不也是大贏家

BJshow09/05 09:37日職現役選秀是直接指定兩個給人選嗎?

osvaldo404009/05 09:37水谷跟細川最大共同點都是已經在二軍明顯大爆發了,

osvaldo404009/05 09:37特別是選球部分明顯大長,不過一軍隊形根本無法給出

osvaldo404009/05 09:37位置

kasim6509/05 09:37講白點董去到吱吱或台鋼可能養成朱育賢

WasJohnWall09/05 09:38我是覺得現役選秀頂多就是撿別人牛棚來魔改而已

alex872509/05 09:38每次看到這兩個就覺得現役選秀不是啥壞事 不然他們高機

alex872509/05 09:38率只能繼續當一軍替補浪費時間

kasim6509/05 09:38一軍給不出位置只是一種說法,有些球員打再好就是

kasim6509/05 09:38沒教練愛,但有些成績普普教練還是很愛一直給機會

WasJohnWall09/05 09:39WJ、肇雲、阿明這種的不是沒機會,但絕對不是每年有

WasJohnWall09/05 09:39的等級

moonlovemai09/05 09:40我一律覺得要挑沒關係,補償就都補中段選秀權就沒事

moonlovemai09/05 09:40

moonlovemai09/05 09:40被挑的隊伍至少可以自己選自己看好的球員回來練

alex872509/05 09:40軟銀我不熟不講 那年的橫濱還有Soto 「健康」的Austin

alex872509/05 09:40跟佐野惠太 基本上細川很難擠到位置

BJshow09/05 09:41現役跟二次選秀的補償 不就是你能挑人嗎== 還要啥選秀權

alex872509/05 09:41然後今年又找了筒神回鍋www

tosdimlos09/05 09:41阿明原本也是被嫌爛的選手啊

a9403750109/05 09:41不然你有二軍王不能上趕快賣掉也可以

moonlovemai09/05 09:42別人不見得有人能挑

alex872509/05 09:43這制度是用來保障選手的啊 不然你球員一直被卡在二軍誰

alex872509/05 09:43會爽

BJshow09/05 09:43再說日韓有現役選秀 二次選秀 選秀就選少了人嗎? 根本沒

BJshow09/05 09:43有吧==

moonlovemai09/05 09:44可以保障選手啊,自己的選手可以讓你們挑,但是挑人

moonlovemai09/05 09:44的隊伍不見得有別人要的苗子啊

BJshow09/05 09:44這就是給你卡在二軍上不去的球員一個機會而已

WasJohnWall09/05 09:44爪喵吱要打贏主力太難了

tosdimlos09/05 09:44講的一副只有自己家球員是寶,其他隊都爛貨一樣

moonlovemai09/05 09:45可以給啊,不想回挑球員的至少能要求換成選秀權補償

moonlovemai09/05 09:45吧!

WasJohnWall09/05 09:45校長手下邦邦來亂的不說,油龍葉大雄偏好也超明顯

tosdimlos09/05 09:46這制度反而對某些愛將野球的球隊來說才是最虧的,雖然

tosdimlos09/05 09:46會愛將野球的自己不會覺得虧

moonlovemai09/05 09:46目前看來,各隊的池子好像就真的只有爪喵40人外挑的

moonlovemai09/05 09:46到東西啊

alex872509/05 09:47應該是對能打的球員集中在特定守備位置塞車的最虧吧?

BJshow09/05 09:47這對勞方來說絕對是好事啊XD

alex872509/05 09:47細川水谷會被丟就是因為母隊上面根本無法給固定位置

osvaldo404009/05 09:48軟銀的角落是近藤還有柳田,水谷守備判斷爛透了不可

osvaldo404009/05 09:48能去站中間,他在軟銀今年99%還是大部分二軍,去年

osvaldo404009/05 09:48談約的時候他先保留合約大概就是在談出賽可能了,軟

osvaldo404009/05 09:48銀也佛心順著放出去XD

a9403750109/05 09:48塞車就拿出來交易阿

tosdimlos09/05 09:49確實是守位塞車的最虧,但對選手來說都是好事

tosdimlos09/05 09:49像趙雲那樣的就是守位塞車根本沒機會

WasJohnWall09/05 09:50二次選秀不要人的話可以要錢啊(像買9+那樣)

shifa09/05 09:50球迷心態覺得虧很正常 但是實際上選到的也都是在母隊沒機

shifa09/05 09:50會的球員 對球員甚至教練團來說虧的感覺不會那麼大 就跟當

shifa09/05 09:50初猴子邦邦交易案那樣

AA00016209/05 09:50球員如果想換環境 年底就提出放60人名單外即可

shifa09/05 09:50那樁交易案我就覺得有規則五的味道

shifa09/05 09:51球員提60外 母隊可以拒絕 但說規則五是條件滿了就開啟

WasJohnWall09/05 09:51你可以不挑,但強迫你賣不重要球員這樣

BJshow09/05 09:51二次選秀不要人的話可以換錢喔?

AA00016209/05 09:51甚至有經紀公司 去跟經紀公司討論

AA00016209/05 09:51現役選秀對臺灣職棒而言

AA00016209/05 09:51需求性根本沒那麼高

tosdimlos09/05 09:52常常說中職球員流動太低,但每次只要一提到加強流動的

shifa09/05 09:53現在勞資環境就是資方最大 規則五是聯盟的規定 資方得遵守

shifa09/05 09:53 差在這裡

tosdimlos09/05 09:53制度第一反應就是覺得會虧,那就永遠是一攤死水

alex872509/05 09:53你以為提了球團就要聽嗎?

moonlovemai09/05 09:53我是認為不能只有人換人這個選項,真的,選錢或是選

moonlovemai09/05 09:53秀權都該納入討論

WasJohnWall09/05 09:54就你不要挑人的話就強迫丢順位球員出去換錢這樣

alex872509/05 09:54我說那個自請60人外的

Marcuslin09/05 10:02要改先改單一賽季阿 把球員一二軍流動先增加 也才會比

Marcuslin09/05 10:03較重視農場 現在還好幾隊農場跟屁一樣

Marcuslin09/05 10:04不然永遠都是半季衝刺 就是只用強的管你有沒有受傷

Marcuslin09/05 10:04現在不就有個邦邦的例子

spidersu09/05 10:0460人名單沒滿不能選外加選了要送出隔年三輪選秀權如何

moonlovemai09/05 10:07對,半季制度根本不用認真養農場,反正主力拚個半季

moonlovemai09/05 10:07就能打挑戰賽,說不定還能拿總冠軍

alex872509/05 10:08所以說要現役選秀的人在那邊支持半季制,我也覺得很好

alex872509/05 10:08

moonlovemai09/05 10:09半季賽制主力有缺就靠高順位選秀用天賦補,偶爾還會

moonlovemai09/05 10:09有曾峻岳這種後段沒怎麼養就跳出來的,幹嘛認真去養

moonlovemai09/05 10:09那些要打磨的

alex872509/05 10:11某族群說半季制才有票房打單一賽季沒人看啊

spidersu09/05 10:11半季制度還是會有人吵說票房比較好啊

john235509/05 10:12有換有機會啊 沒換一輩子

moonlovemai09/05 10:15先想辦法讓各隊都認真養出40人外是真的被卡著上不去

moonlovemai09/05 10:15,而不是一群那種本來就上不去的,再來考慮規則五吧

moonlovemai09/05 10:15立基點相同,這個制度才有意義,不然就只是在懲罰認

moonlovemai09/05 10:15真養農場的球隊而已

alex872509/05 10:16可是你要想喔 不認真養的球隊有可能因為亂養埋沒好手被

alex872509/05 10:16其他隊撿到寶啊

moonlovemai09/05 10:17就怕選手已經被定型也調不回來了

spidersu09/05 10:17假設給選秀權 假設邦邦選走寶寶 爪有機會拿到宋柏翰

spidersu09/05 10:18但是遇到小年就比較虧 其實增加討論度不錯

moonlovemai09/05 10:19個人覺得以現在各隊的情形來說,硬要推的話,除了人

moonlovemai09/05 10:19換人,一定要加入選錢或是三輪後選秀權補償的方案

alecgood09/05 10:25照這樣搞也只是兄弟 統一 桃園這些會被選…補償措施給

alecgood09/05 10:25中段選秀也合理…

moonlovemai09/05 10:30但最好最好還是要先推單一賽季,這樣現在二軍那些還

moonlovemai09/05 10:30不錯的球員就會因為賽季漫長需要被拉上來調節,就不

moonlovemai09/05 10:30會有那種萬年二軍的情況,一二軍要先流通,再來考慮

moonlovemai09/05 10:30球隊間的流通才對

arrowsean09/05 10:30為什麼對一個制度只一直執著在懲罰誰的面向,那可以說

arrowsean09/05 10:30選秀制度是在懲罰業餘球員嗎?

kasim6509/05 10:45最好笑的是職棒已經是資方有利了,球員身為勞方其

kasim6509/05 10:45實很弱勢,還一堆球迷幫資方講話,難怪台灣是資方

kasim6509/05 10:45天堂,連不是資方公司的都怕資方吃虧

Marcuslin09/05 10:48所以先改單一賽季阿 單一賽季也是勞方有利诶

Marcuslin09/05 10:48在那邊說比較好賺的 是不是也挺資方

alecgood09/05 10:51被選的球隊吃虧 得到好處的是其他球隊 這兩造都是資方

alecgood09/05 10:52這也可以講成勞資兩方?是在?

shifa09/05 10:52這就跟球迷談交易就是只有搶劫跟被搶劫一樣 什麼各取所需

shifa09/05 10:52的基本不存在

alecgood09/05 10:53有這個制度就是造福勞方了!講的補償措施只是讓這個制度

alecgood09/05 10:54更公平罷了...

spidersu09/05 11:07制度上造福勞方的情況下不該讓做得好的吃虧

spidersu09/05 11:07所以重點在 補償

alecgood09/05 11:09把這個制度做得更公平 讓所有球團認可 這樣制度才更容易

alecgood09/05 11:10推行下去 對勞方才是好事...

panhoho09/05 11:2050%還是不錯

arrowsean09/05 11:27這就跟FA的補償一樣,在拉高所謂造福勞方的門檻

arrowsean09/05 11:27而且造福這個概念,其實也可以當成對當初新人選秀時新

arrowsean09/05 11:28人沒有選隊跟自由議約的補償,看你用什麼角度看

arrowsean09/05 11:29我覺得不是不能談補償之類的概念,但是也不覺得要把這

arrowsean09/05 11:30類制度都預設成球隊沒先受益直接損失

Loveless201609/05 11:49就交換禮物 促進一下球員流動 球團換個手氣而已

tsaodin022009/05 12:11二軍咖互換有一半機率變即戰力 很賺吧

wrb09/05 12:24日職雖然池子大,但上一軍提供戰力的門檻也很高吧

iwinlottery09/05 12:47那時日本

moonlovemai09/05 14:20本來在選手還沒能對球隊產生實質貢獻前,資方付出的

moonlovemai09/05 14:20大於勞方的貢獻沒錯吧…所以你挑走別人養到一定程度

moonlovemai09/05 14:20的球員要給資方球隊補償也是很合理啊,不管是人、錢

moonlovemai09/05 14:20或是選秀權都是該考慮的

moonlovemai09/05 14:25什麼都勞方立場,說白了根本不實際,不然以後球隊只

moonlovemai09/05 14:25提供出賽機會跟移動,其他訓練、器材、飲食、住宿全

moonlovemai09/05 14:25部都選手自行打理,什麼叫做球員沒的挑選球隊的補償

moonlovemai09/05 14:25…超傻眼

Fitzwilliam09/05 15:43現役選秀應該是以「在一軍沒有得到足夠機會的人」為

Fitzwilliam09/05 15:43對象,而不是「在一軍完全0出賽的人」才對?

Fitzwilliam09/05 15:440出賽表示對自己的母隊一點貢獻都沒啊