PTT評價

[討論] 用打席vs用年齡評估球員還能否期待

看板BaseballXXXX標題[討論] 用打席vs用年齡評估球員還能否期待作者
winnie4dc
(唯你維尼)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

如題

舉例來說

一位大物高卒18歲就進來進入職棒,他打在滿23歲前於一軍賽季累積了一千多打席,但繳出的成績只有聯盟中間偏下,顯然是還沒兌現出天賦

但大家也知道,過往有不少神獸級的球員是在23、24歲的年紀甚至更大的年紀才加入職棒(ex:神拳、高國慶),且現在來看他們也有著非常突出的生涯

講回正題,在同樣有著高天賦的情況下,大家會選擇看 已給出的機會 還是 純看年齡 來評估是否對一位球員的未來抱有期待?


大家討論看看吧,先說自己好像比較偏已給出機會派的,畢竟職業運動這種比天賦的東西,我是不太相信天賦夠高也給足一定機會的話(好比一千多個打席),成績會能差到哪去



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.176 (臺灣)
PTT 網址

KyleBoros10/06 23:18Batista :

dsauqt10/06 23:181000pa夠多了

dsauqt10/06 23:18真的高天賦不用1000pa就打出來了

SONY331010/06 23:3119-23算是黃金成長期了吧,在中職一軍PA餵到1000以上

SONY331010/06 23:31還沒打出來的話就要被學弟取代了,除非守備位置是中線

SONY331010/06 23:32然後守備穩定或是好到教練一定要用你,不然汰換很快

Wu123170810/06 23:32一軍1000打席如果沒明顯進步機會就該給別人了

shifa10/07 00:14小葉當初說好打者要2000PA養成 供參

bonbon31510/07 01:28看機會吧 除非他有被rush到 可能可以延長一點