[閒聊] 我就只講一句
賴清德總統 不應該在2017年時任院長的時候放棄深澳電廠興建
就一句就好
--
如果不解決南電北送問題 大規模跳電 絕對不會只有前幾年
哪幾次 多次的大跳電 其實都不是用電最尖峰時段
這我也同意 北部都會區消費這麼多能源卻不蓋電廠
莫名其妙
但新北市政府就是一副事不關己的樣子
當初不應該因為鄭文燦的陰德值 在三接的時候
在三接的時候亂承諾
侯友宜就是衛冕者阿 所以蘇貞昌上了院長 我不認為
他這個競選策略成功
一堆反電廠公投都過了啊ㄏㄏ
基隆那個燃氣 不改絕對是不行了 謝國樑下去不是壞事
然後再來叫台灣要核電:) 核你媽
當初馬政府為了要救台北用電要一次四座燃煤蓋大林
我真的氣死 不是不能蓋 啊這電難道是高雄人消費的
但我必須說 核二延役是必要的
沈世宏還說會髒的話去黑龍江造林 去你媽
燃煤就很落伍 這我不反對你討厭
沒啦我也不反對燃煤 但那個大林電廠的電都拿來北送
然後污染是高雄人幫承擔 就跟連勝文的北狗南送一樣
我也蠻痛幹乾儲的 馬就 毛治國 江宜樺 這三個 還有
新北確實還是有電力需求啦
其實科技的進步發電效率的提升 可以變相的減少用量
我還是覺得 這個現在6/21 如果大潭九ok 今年應該safe
但明年的春季 就是問題 dpp很多的沙盤推演
火力發電也不是不行 只是北部政府一副想全壓給南部實在
....
確實省電科技提升會有幫助 但線在有AI運算這個大怪獸
還是要未雨綢繆
包含柯建銘電永遠第五隊崇越老闆 都是這個延伸
阿就電力分配不均 所以現在重電股很夯
我根本就毫不在乎 藍白綠 這半年要搞什麽
你要一直南電北送長距離送電就是會有這些問題
114年的總預算 才是未來的關鍵
萬隆 內湖 善化 其實反而給我這種高科技產業
明年總預算看起來不像是12/31會準時出清的樣子(苦笑
忘記哪裡了 要蓋個變電所也不給蓋 然後靠北跳電 笑死
耗水耗電的問題 雖然就產值而言也是會弄好
松湖變電所啊 問33 他最清楚
看賴怎麽橋 卓內閣我覺得政策內容都很明確
內湖應該是耗電不耗水啦 都資訊公司 機房用電很大
反正現在源頭還好 但枝幹很明顯不堪使用了
就以前調車場的時候 一片荒地 然後不知道東區門戶
內湖在工程師界都笑稱是內湖博奕園區了 呵呵
內科會這樣 再通幹一次馬英九亂搞內科
中時的扣除台積 但問題是其他三小龍也要靠科技業阿
但游錫堃核定北流 算是正確的決定
內科就是他要賺代金籌措財源的工具 最終犧牲的是整個
內湖跟北松山的居住品質
扣除台積 扣除三星 扣除淡馬錫 香港我不知要扣啥
現在要發展AI 也由不得他 但他就是抱著神祖牌不會轉彎的
有夠悽慘 蘇貞昌老縣長 大同或是頂埔都沒有這樣亂搞
但賴我覺得算是放鬆啦
公投結果就是不要建,去找提案人林德福
公投前就停了
選前賴清德就宣示停建深澳了
三接那時候一堆人不爽環團,說要去敲藻礁
台灣某些環團跟社運團體根本笑話
公投結果沒有告訴全台灣大家反對停建啊
停建了 賴清德還是敗選下台阿
誰知道勝選的鄭文燦 四年後會這麽悽慘
其實燦德彼此沒有什麽心結可言 但因為這真的很多料
不然一個強調溝通的政府 怎麽把溝通人脈最好的放到冷衙
門去
笑死 南電北送
桃園鐵路地下化 又是一個個鬼故事
現在會這麼熱就是燒碳仔害的還不要核電 地球爆炸比核電爆
炸(根本不會)快啦
大家都在減碳 就飯盒仔在燒碳 有種別吹冷氣
車諾比工程師跟東京電力也說不會爆啊
核工仔老是要忘記核災沒有fail safe
前幾個禮拜才經過那邊 現在都一片雜草了
永遠追不上新樣態的核災 然後說自己很安全
我4覺得啦 電就跟錢一樣 有誰在嫌錢少的嗎 當然是綠能核能
東電是海嘯+人為 你火力爆更慘
全部插好插滿啊
火力爆又沒有半衰期的問題 排客土法就能解決
你去問問福島濱通居民同不同意你的觀點齁
而且既然你自己都承認有人為 那誰還信你個鬼核工仔
算了不想跟飯盒仔講了 自己去八卦搜hamasakiayu的文章 不
過我想飯盒不會看
希望賴可以硬幹 用電這事不能在裝死ㄌ
每次都要看看看 啊事實就是你的副產品貯存根本不知
道要放多久 你先認養核廢料啦齁 乖
既然核廢料貯存處理都沒問題 那你先去說服侯市長
你有種把你的論點貼到八卦去 我保證你的臉被打歪
笑死 說服不了侯友宜 你先被侯友宜掌嘴就好
有辦法你去連署二次核四公投 何必侷限八卦版 有辦法
全民複決啊
上次你們核工仔拿到3804689票,你有本事這麼會說服
怎麼湊不出兩百萬票逆轉勝
真的就是我信你個鬼 沒有中央廚房就不會做菜
沒論述能力 吵不贏人 叫別人去八卦版吵 笑死
有夠沒料的發言 XDDD
很少看到出來筆戰還這麼弱的
誰有空跟你筆戰 他也是只講一句就開始東拉西扯 有啥料?
啊我忘了某陣營就是雙標
奇怪了我的論點很清晰啊
我也覺得要核電 但反彈就超大哪有辦法 連核廢料要放哪
都吵不出結果了
1. 火力機組災變污染可以靠排客土法解決 核災不行
叫我去問?你怎麼不去拍vlog 這就是56仔說的有料?
2. 貯存環評說服不了 連廠區乾貯都沒辦法發使用執照
怪執政黨?
不叫你去侯友宜問誰?
說到底核工仔永遠活在自己設想條件完好無缺 結果沒能
力社會溝通
土條好歹出來發動公投了 你只會在那邊上竄下跳
有辦法出來主張核四二次環評啊
讓你自己去跟當地居民講啦
笑死誰有空去問侯友宜 還問福島居民咧 你怎麼不去拍vlog
火力碳污染是現在進行式啦 少跟我扯那些 你冷氣要停了沒
啊侯友宜自己不發使用執照 當然問他 你永和當然你問
看完hamasaki的文了,都沒料的謾罵政治文而已...
啊不然咧 碳污染有碳捕捉技術 乾我冷氣屁事
侯友宜自己宣示不發使用執照
土條以前寫的都比這濱崎步有料多了
冤有頭債有主 怎麼會一句沒空就帶過呢
欸我現在真的覺得土條值得尊敬 至少他正面面對民意
其實很唐吉軻德 (但jojo立還是先不要
不知道拿一個沒料謾罵仔來說嘴是多沒料
每次跟這種人講 永遠都是自己支持的那一邊技術最屌
沒有意外 講的好像工業技術革新只為核能服務一樣
另外核能仔喜歡說自己很環保 但整個AI產業鏈都只看
RE100無視核能
沒有RE100你連東西都賣不出去 要你個核電有屁用
核電就被南部人搞掉還在靠腰
38
Re: [新聞] 賴清德駁與柯文哲「進小房間」被打臉!政柯:有一次賴清德來找我,他本人哦,不是叫幕僚,是本人 他跟我說ㄟ柯P啊你這個聲量太大,那個深澳電廠一定要蓋 他說齁 J北部ㄟ發電機組齁整組會@$!@$,啊這個發電量不夠啦 所以這個深澳電廠應該要蓋,所以這個深澳電廠沒有問題啦31
[黑特] 陳吉仲離職,我火大。火大。 賴清德真的很無能。 重點是,類似「打蛋」這種手法打你賴清德已經第三次了。 不只一次了。 結果你每次就是無法解決。22
Re: [新聞] 何時談深澳電廠?柯文哲:2018年3月賴清2018三月賴還是行政院長,在台北市行程可多了 不說話還好,一說話就顧左右而言他,誰管你幾號見面,椅子坐多少 你任內前後說法矛盾,一下說深澳非蓋不可,一下又選舉考量不蓋才是重點 賴任內除了乾淨的媒、拔管,還獲選幹話王,難怪上次跟小菸競爭 被出了個啥事都沒做的梗圖4
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖節錄新聞 深澳深澳燃煤發電廠爭議不斷,台北市長柯文哲今(7)日赴議會做專案報告, 表示若深澳電廠營運,將會抵銷北市三年來改善空污的努力。不過當議員詢問 ,他是否支持深澳電廠興建,柯文哲則表示,他目前得到的資訊不足,無法讓3
Re: [討論] 柯文哲:你賴清德到底是缺電還是不缺電?因為他的時間序弄錯了,所以產生誤解。 柯理解的時間序: 賴說電不夠,拜託柯不要反對深澳→賴又說電夠了宣布停建深澳 →政府又說電不夠要建置三接 實際的時間序:X
Re: [新聞] 快訊/賴清德大怒柯文哲說謊 「是他拜訪怎麼該還原清楚的能源問題不還原清楚 反而糾結在誰主動找誰? 場合在哪裡? 是不是拘謹? 大家有很關心這些嗎?XD 從賴的避重就輕依然可以知道:- 現在的柯文哲一直說當年他支持深奧電廠 其實2018年柯文哲從來沒有對深奧電廠表態過 2018年5月柯文哲接受質詢時,藍綠議員都要他對深澳興建與否表示意見,但柯文哲未正面 表態,說這問題太專業,必須要有充足資訊。 然後,柯文哲不願正面回應,僅表示確定的一件事是只要興建電廠,過去3年台北市在減少P
1
[討論] 台灣不缺電賴清德說 台灣其實不缺電,因為有30%的電被浪費掉 賴清德說 我們希望可以剩下10%電 賴清德背書:深澳燃煤電廠有存在必要1
Re: [討論] 賴清德當行政院長時的政績?賴清德當行政院長,只有兩件代表作吧! 乾淨的煤 深澳電廠爭議,時任行政院長賴清德護提出「乾淨的煤」,世界怎麼跟得上台灣? 功德台灣