PTT評價

[討論] 其實張奕算是球很好打的類型?

看板BaseballXXXX標題[討論] 其實張奕算是球很好打的類型?作者
Kotom871
(這可莉害了)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:26

2024年2軍 era 4.47 fip 3.37
2024年1軍 era 4.24 fip 2.74
2025年1軍 era 5.64 fip 1.64
一直以來era都比fip高出一大截
這應該不能用運氣差來解釋吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.22.38 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Kotom871 (123.194.22.38 臺灣), 04/27/2025 08:22:07

NuCat04/27 08:24請問一下什麼是fip

gandalflee04/27 08:25你真的懂FIP是什麼嗎

Kotom87104/27 08:26不就把場內安打排除掉

KIKUSUI04/27 08:29FIP理念不就是剔除運氣嗎?跟babip 一起看吧

KIKUSUI04/27 08:30邦邦戰報剛好有po

KIKUSUI04/27 08:30https://i.imgur.com/tdz4i8r.jpeg

PaiChiou04/27 08:31FIP就是只看三振保送全壘打

PaiChiou04/27 08:32FIP超低超低超低的投手也有可能ERA 1000

PaiChiou04/27 08:32例如大魯閣發球機一直扁

ts199304/27 09:02也不一定會下修就是了

NuCat04/27 09:03謝謝 長知識

Roy3404/27 09:13配置給張奕頂的內外野守備,以及正常的拆彈手ERA才會掉的快

Roy3404/27 09:14你可以參考12強

bxxl04/27 09:16跟投手型態有關,像黃子鵬後面的守備也很爛,但他ERA常低於FIP

lrh1804/27 09:1612強能吃陌生紅利 那個不準啦

shifa04/27 09:2712強是國家級守備陣容 除非真的一直被撈出去要不然都有機

shifa04/27 09:27會控制失分 用12強當例子可能會高估投手數據 但邦邦那個一

shifa04/27 09:27失誤就常常掉分的守備也很難說是標準情境…

ericisfish04/27 09:32剔除守備的數據才是對的,好打的投手三振跟全壘打數

ericisfish04/27 09:32據也差才對

ts199304/27 09:34而且babip 其實後勁也很高.384

ts199304/27 09:37查了一下 張奕在得點圈有人時 特別會被打安打

alex872504/27 09:37中職沒有hard%所以也很難說是張奕的球太好打還是後面那

alex872504/27 09:37群人太雷

ts199304/27 09:381壘有人 無人時 被打擊率才.22 .18

ts199304/27 09:382壘有人 直接變成.692

ts199304/27 09:38這差距超誇張

pigniposhen04/27 09:38有看比賽內容就知道隊友蠻戳的吧

pigniposhen04/27 09:39還有一場勇瓜想偷偷不成自責+2

ts199304/27 09:39你要說後面那群人 在二壘人有人時就搞張奕嗎 1壘有人就不

ts199304/27 09:39搞嗎 我是不覺得啦

alex872504/27 09:39查了一下富邦整隊的babip 0.340

alex872504/27 09:41雖然富邦投手降級不少但是.340是真的有點扯(聯盟平均

alex872504/27 09:41.298)

alex872504/27 09:42代表富邦守備幾乎每個投手都搞過 (很公平吧)

ts199304/27 09:43這還有一點就是 張奕的球在二壘有人時 會變得特別好打不

ts199304/27 09:43知道原因是啥

WasJohnWall04/27 10:08張奕肯定沒帳面上那麼差傷肯定的,不過他現在帳面

WasJohnWall04/27 10:08上頂5號也夠了

jimmy123200104/27 10:11對戰多次後非常不看好

kaube04/27 10:16我邦的守備是更爛 所以他很多安打應該是被守下來的