[疑問] 知名鬧版者
為什麼很多知名的鬧版者
平時推發文言論可以各種引戰、跳針、不實言論
但是一但被檢舉了
在檢舉版的言論又非~~常的正常呢??
難道平時就不能當正常人嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.114.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這一看就NTUST為什麼要換帳號發文
推
XD
推
這些人與其叫他吃藥 不如多落實水桶
→
去檢舉板看樓上的文就知道了,在那邊乖的跟狗一樣
推
哇 三金這推文是可以的嗎!?
推
哇 你說誰是狗啊
推
好委屈QQ
推
1樓xddddddddddddddd
→
抓到某學店分身啦 再開分身嘛 笑爛
→
蛤??我被認為是某N?? 他在邦版還沒被桶之前我跟他
→
還是對立面的會互戰的那種……現在說我是他??
→
※ 編輯: jwpllove (42.74.114.157 臺灣), 02/16/2023 14:32:02
你想戰他不要拖我下水好嗎……zzz
推
幫原po作證他不是台科啦
→
兩個人差很多的
推
一樓板主落選者開始亂抹人分身 還好你這種水準的沒選上
推
原來如此 抱歉原po j大跟低水準的學店仔不一樣
→
也跟會造謠的學店仔不一樣
推
怎麼有了板主後 包包變這麼乖啊 還會道歉耶
→
一樓怎麼好意思講別人換帳號
推
包仔來不及囉
推
有禮貌的乖寶包
推
一天到晚叫人家學店仔,乖個屁啦
→
原po是台科??
→
不要搞笑好嗎
推
哦好我道歉我錯怪原po跟台科大惹
推
笑死 會以為j跟N是分身到底多菜
→
邦粉內戰抱歉我分不清,跟各位道歉捏
→
包包完美用行動證實這篇文的內容XD
→
知道要被水桶了就變成乖寶包
推
台科怎麼會是學店?開南才是吧 畢業出來的當板主被阿
→
金耍的團團轉
→
嘻嘻 隨便講一句讓包莖仔在下面繼續造謠,怎麼又變成邦粉
→
的問題了
推
1樓分身仔,說人家分身,別笑死人了
爆
[爆卦] 林耕仁要求朱學恒3天內道歉林耕仁競選總部對朱學恒不實言論之回應 朱學恒先生是我所尊敬之公眾人物,我對於朱先生往昔嚴格監督民進黨政府不義之舉,為 人民之權利把關深感敬佩,惟朱學恒先生昨日之直播內容,嚴重悖離事實,自須予以嚴正 回應,以正視聽。 以下正告朱學恒先生:24
Re: [問卦] 八卦版4% 無敵的吧先別說這些了 原PO沒多久就被 已被q347刪除) <sos007sos>引戰鬧版 也太快 已經吃一個退文惹19
Re: [閒聊] 五月板務討論文 (周末可回文)今天周日應該可以回文 最近股版增加了很多很明顯一堆政治的廢文 像上面有一篇疫苗新聞結果底下又沒事扯個政治人物引戰 其實水桶對他們來說感覺也不痛不癢 是不是可以將這類政治引戰文除了水桶外額外加上劣退8
Re: [BaseballXXXX] 看板 選情報導還是常講的那句話, 要解決問題時必須先思考「手段」與「目的」 你的目的是什麼,手段能不能解決 能解決的話,是否有更好的手段,可以在影響更小的情況下處理? 這次的問題是檢舉版充斥大量4X的檢舉文導致組務負擔7
Re: [討論] 有沒有4x比總板還嚴的八卦觀察SP1等組務版 明明去無理上訴的就一堆 亂板的 反串的 戰輸輸不起的X
[道歉] 跟板友owlsapi道歉無故對owlsapi過去發表文章 發表一些令人不舒服之言論 對此行為感到深感抱歉 截圖是之前版主誤會 批踢踢站方那麼久前都已經還這個帳號清白 我胡亂單方面截圖 混淆視聽 造成別人誤解 跟你道歉~4
Re: [板規討論] 臉書文轉載規範我認為板規不用做修改 目前板務處理方面,hhwang會主動處理違規轉文 五、違反板規名目(可不填) 4. 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論,經依據前後文義1X
Re: [新聞] 中國教授發文鼓吹攻台 留言區逆風灌爆「近 : 日連2篇貼文評論區翻車,被不少大陸網友吐槽「好,先讓你全家去做前線步兵」、「 強 : 烈建議教授讓你子女參軍報效祖國」、「您兒孫先上戰場吧!」 去年台灣大停電的時候對岸新浪微博的流量下降三分之一,引戰恨國的言論更是剩下小貓2
Re: [問卦] 為什麼有不實言論就要關ptt啊?從一直帶風向說ptt造謠 讓我想到中天關台理由,就是假消息太多被檢舉跟開罰很多次 雖然中天沒好到哪啦 但看看BNT 小智論文案再到近期選舉 三民自一條龍好像也不遑多讓- 我比較好奇為什麼能走到婚姻這一步 能夠講出這樣言論的人 本身個性應該有點偏激, 不是大男人要不然就是媽寶 這兩種特質應該在相處的時候就可以感受出來
34
[閒聊] 洪總解釋為何當年狀元選林子偉9
[閒聊] 柯案北檢抗告成功14
[閒聊] 魏全可望加盟富邦3
[閒聊] 台灣有球團接觸柿木蓮?3
[閒聊] 北檢1
[暈船] 大谷當爸啦X
Re: [閒聊] 本日政治文13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷