[抱怨] 壘上真的不能有人

74 

PA AB R H RBI BB SO AVG OPS 王柏融 4 4 0 1 0 0 0 .248 .794 今天兩次飛球擊球內容都不錯，一次朝人，一次警戒區附近被接殺 第四次上來招牌出現，在二壘有人時形成穿越安打 可惜二壘跑者沒回來，最後以雙殺作收沒得分

33 

雖然我很喜歡陳文杰 但這球他很不ok， 這球一壘有人， 他打二壘內野飛球卻放棄跑壘 一壘跑者因為看到是二壘飛球所以回一壘了

26 

先是兩個外野飛球高國麟都沒接到 味全一局拿下四分 四局上連續三支安打 結果蔣砲在壘間出局 下一棒馬上雙殺又沒分

31 

用球數 19 一出局 壘上都是人 .262 內野雙殺佈陣 SF 1-- 變化球掉在內角低 撈成中間深遠飛球 2out

23 

剛才看到這個陳俊秀飛球不去接製作雙殺的影片: 開始有個疑問， 若是今天假設滿壘狀態，打者打一個捕手內野高飛，此時若是捕手故意沒接，等落地撿起 來踩本壘，再傳三壘再傳二壘，由於壘上跑者看是飛球都在壘包上沒離開，此時是否算三

15 

索沙七局急著傳球造成的失誤 讓打線延續到陳傑憲掉了兩分 但也成功壓制住統一 我們也不是沒機會 但最關鍵還是兩次壘上兩名跑者

17 

大部分不接和接殺都只是一種賭博式的選擇 像是三壘有人，界外飛球，接殺要拚外野手的傳球，不接要賭抓不抓的到跑者 內野飛球，想要故意漏接可以抓雙殺 但是如果漏接後彈跳沒處理好，反而會變成全員safe 那有沒有情況，是漏接反而比較好，而且是一定比較好，並不是"賭會比較好"

12 

如題 美國隊就要這分而已 你保送1 3壘有人正常守備抓雙殺還有機會 反正外野飛球一樣 結束 不保送又不想掉分只能50趴趨前結果被打穿變成安打還是結束 故意保送抓雙殺不是更好嗎？ --

10 

續上週的文 爪爪七局上 一二壘有人 0 out 6:1領先喵喵 輪到第四棒張志豪 結果換上 岳政華上來代打 原以為 是覺得領先夠多 可以讓年輕人上來磨一下 餵一下PA 想不到 換上來年輕人短打 想要保守推進

 4 

先來看一下相關規則 規則補述3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】 (E) 若野手處理內野區上空界內飛球時遭受妨礙： (1) 位於壘包上之跑者，經認定為非故意碰觸野手時，不 宣告妨礙守備，比賽仍為進行中；若經認定故意(惡