[抱怨] 高雄世運主場館
沒意外會變政治文
我先說我是高雄人
我也去世運聽過幾次演唱會
我一直很不解為什麼高雄人可以把
在世運舉辦很多演唱當作很驕傲的事情
免費租給表演團體
變成租金高雄人買單
而且體育競賽辦在那邊還要付租金
然後明明是個體育場館
結果每年去看體育賽事的人數應該不到演唱會的百分之一
看別人去比港都盃(田徑賽事)
說跑道狀況比學校操場還爛
辦這麼多演唱會結果場館維修經費
是要運動發展局去申請經費
總之真未來希望有一天
世運主場館可以是體育比賽滿場
然後全場的觀眾是去看比賽的...
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
問題世運裡面就沒啥在辦比賽...
不就台足不爭氣 田徑台灣人看的更少
不就台足沒啥風氣
蛤 到底為什麼一定要拿來辦體育賽事 不懂邏輯
撇除辦演唱會 要不要看一下世運真的有在使用的有幾天...
龍騰可以打棒球的話就好了
跑道爛 不過龍騰的草皮好像不差吧?
就真的沒在用 為什麼不能做其他事
如果能換個角度賺觀光財其實也是一個解法 但前提是真的有賺
等真的要辦比賽的時候台足也沒有申請世運 笑死
「演唱會經濟」谷歌就一大堆 你不信有賺也沒有辦法
還好吧 就拿來辦演唱會也不是壞事
你也沒有比賽要辦
很羨慕高雄 他們為什麼不能驕傲
而且問題是 台灣有啥運動可以滿場
不收場租不是圖利廠商嗎 我一直不懂 尤其是之前台北被罵
超慘
世大運場館40000 最多加到55000 你說說有哪個運動可
6月6日 世界盃預選 確定在台北田徑場
認真感覺足協不想在世運辦
場地的維修不是應該是從租金出嗎? 結果演唱會不用租
金 然後體育競賽要租金 會破壞場地多數也是因為辦演
唱會 而經費還要是運發局去爭取
不就運發局 比賽辦不滿啊
旁邊還有國訓中心場地以使用率應該沒那麼懸殊,商業觀
眾就沒啥救
台灣能辦五萬人以上的演唱會就只有龍騰可以啊 就算
現在有大巨蛋 也要個案聲請 根本沒得選擇
你辦一般體育競賽 除了職棒有可能多點人 其他少的可憐
比起放在那裡當蚊子館,我覺得有使用反而是好事
還好吧 大巨蛋這樣演唱會條件僵持不下有比較好嗎
重點應該是演唱會免租金但產生的問題卻要由運發局去喬
經費
不然要蚊子館 台灣沒這種運動風氣好嗎
全台灣就只有世運有這吸引力 大巨蛋搞甚麼抽成無上限
至少有在辦活動啦
我還真想不到哪個運動可以讓世運滿場哈哈 整修場地是
一回事啦 我覺得演唱會經濟根本賺爛
我也覺得比蚊子館好 想不到任何運動能滿場
而且他也不像大巨蛋 遠雄還要抽一筆金額不斐
今天運動場場爆滿 也可以免租金啊
你光是五萬人 去高雄 周邊餐飲 旅館 營收帶來的稅收
不租給演唱會 放在那邊當蚊子館又會被酸 這場地這麼大 能
運動場場場爆滿怎麼可能免租金 想太多
辦的藝人也不多到底在亂不平什麼
如果運動場場五萬爆滿 也可以免租金阿
有再用的場館總比沒用好
帶來經濟效應有什麼不好
而且也不是天天辦阿 將近五萬五的場館 哪有這麼多大咖
不夠大咖 五萬五的場館 會很冷清
活絡經濟啊,辦那些演唱會吸引人潮去高雄消費,賺或賠
誰知道
自己不去申請辦比賽怪誰阿
跟你講 如果變蚊子館 更慘
這麼大的場館養蚊子最理性務實又省錢了 嘻嘻
去看演唱會的人潮 跟比賽帶來的人潮 你去問高雄小商家要
選哪個吧
你覺得變成蚊子館比較好也是很獨特
我什麼時候說不要辦演唱會了= = 我是指場館的運用跟
修繕很奇怪
啊不是也有人說哪種運動比賽可以滿場就去啊 而且免租金是
專案申請的 你有辦法滿場的去申請會不過嗎 現在就是沒有
空在那邊給演唱會又怎樣
原Po重點不是倒數第二段嗎,一堆人超譯
原po拍拍,你不孤單
台北小巨蛋修繕不知道是不是找商業局
欸我很好奇 假如大巨蛋打棒球要付租金 然後演唱會不
去看新加坡如何吸引泰勒絲的做法吧
用租金 風向會變怎麼樣XD
新加坡找Taylor Swift開演唱會還給他幾百萬美金
你可以自己去查一下
世運主場館的草皮是台灣能比足球最好的了
他之前沒在辦演唱會的時候也沒什麼比賽啊
大巨蛋遠雄蓋的 不用假如了 除非遠雄不爽玩賠錢丟回北市
查了一下以前被質疑蚊子館還是有維護費問題啊 反正只
有大巨蛋會跟世運搶生意 口碑做好以後要收場地費也沒
什麼問題 但短期修繕問題市府也不能擺爛
大巨蛋 先問遠雄 不可能不用租金 不用假如
大巨蛋光有遠雄這關就不可能不收租金了
我覺得只要沒有發生為了辦演唱會壓縮會剝奪體育賽事的
檔期那就還算合理 雖然免租金這件事可以討論 但老實
講能在世運辦演唱會的藝人根本也沒幾組 高雄近年雖然
因為演唱會話題很多 但很多組根本不是在世運
免租的也只有世運
而且世大運場館 演唱會一個月頂多幾天 其他時間還不是
事實上就是 台灣是體育沙漠 除了棒球 其他運動賽事根
本養不了大型場館 至於免收租金這點 如果當地市民跟議
員都沒有意見 那其他地方民眾也不好說什麼
之前每年固定會在世運開演唱會的只有五月天吧 近年除
了定番五月天外也就BP 、酷玩 、紅髮艾德、然後一個韓
團拼盤 其實也就這幾組 但我覺得跑道該修的還是要修啦
有能力辦在世運的明星比你想像的還要少
同高雄人 明眼人都看在眼裡
有點類似軌道事業或產權問題 這可討論 但倒數第二段
的問題確實該規範一下 不然就有點本末倒置
使用者付費的觀念應該要普及
可惜說了會被貼標籤
搞到沒經費維修的確是值得討論的話題
維修經費可以討論啦,但是其他則是殘酷的,體育賽事
就是沒那麼多人看
欸欸 推文要護航之前看一下內文好不好啊 我高雄人真的覺
得很丟臉 運發局喔…唉
世運主場館就辦港都杯丶市中運丶市小運......演唱會N場
你可以去查一下歷年使用表,陳其邁上任前只有五月天
在用,其他時間都蚊子館好嗎
28
[問題] 高雄世運主場館是不是蠻屌的?這幾天Blackpink在高雄開演場會 第一次來到高雄世運主場館這邊 整個場館超大超氣派,而且還很有設計感很漂亮19
[問卦] 大巨蛋開放後,台北會取代高雄變演唱會最近因為某些原因 大型演唱會幾乎都在世運主場館舉行 演唱會經濟應運而生 12月大巨蛋就要開幕了 座位比世運主場館還多 台北會取代高雄變成演唱會之都嗎?? --14
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費辦演唱會可以創造很多後端的價值沒錯 但要搞清楚前提是 高雄有必要用免費當誘因來吸引主辦方嗎? 如果今天你有一個炙手可熱的商品 需求剛性 還無其他商品可替代 請問你是經營者 會把它加價賣爆 還是免費送大家當作打廣告? 白癡都會加價把它賣爆10
[問題] 高雄世運主場館是不是很屌?這幾天Blackpink在高雄開演場會 第一次來到高雄世運主場館這邊 整個場館超大超氣派,而且還很有設計感很漂亮15
[問卦] 在有小巨蛋以前歌手們都在哪辦演唱會?台北小巨蛋是2005年才蓋好的 之後高雄也蓋了巨蛋和世運主場館 這三個地方之後成為演唱會的熱門場館 現在又多了台北流行音樂中心和高雄流行音樂中心可以辦演唱會 那在這些之前呢? 歌手們都在哪辦演唱會啊 我只知道以前的中山足球場好像也是演唱會熱門場館 除此之外還有嗎?3
[討論] 藍白粉是不是很忌妒高雄的世運主場館?這幾天Blackpink在高雄開演場會 第一次來到高雄世運主場館這邊 整個場館超大超氣派,而且還很有設計感很漂亮6
[問卦] 欸!高雄世運主場館484很頂阿五月天演唱會,選在高雄世運主場館 BLACKPINK高雄開唱,地點也選在高雄世運主場館 世運主場館為2009年世界運動會而籌建,乃目前臺灣最大的競技場 高雄世運主場館484很頂阿? --5
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費問個題外話,現在世運主場館辦足球跟田徑比賽或任何體育賽事需要場地費嗎? 假設演唱會經濟的稅收真的可打平甚至超過場地營運,那開放體育賽事免費用世運主場館 應該也沒什麼問題。而且政府也可以說我一視同仁,文藝跟體育活動都免費。 不然演唱會免費用,球賽要場地費,這會觀感不佳吧...... ※ 引述《WCTB ()》之銘言:2
[問卦] iu演唱會如果辦在高雄世運主場館能滿嗎?一堆搶不到iu演唱會票的文 查一下發現演唱會是辦在台北小巨蛋 那要是iu演唱會如果辦在高雄世運主場館 能坐滿嗎? 能坐五萬多人2
Re: [問卦] 爲何演唱會都辦在高雄???除了補助是"一點點"誘因以外 最大的問題是 台灣能找到 "100%適合" 的 "萬人以上"場地 真的只有高雄世運主場館 --------- 台北能超過萬人的 目前只有 台北小巨蛋 跟 南港展覽館
51
[閒聊] 四爺明年明星賽有機會人氣王嗎50
[閒聊] 感恩國泰讚嘆國泰39
[討論] Hami 電視館,可否看六隊例行賽30
[討論] 鄧愷威值得首輪嗎?30
[開戰] threads的奇怪棒球文開始多了25
[閒聊] 台贏日關鍵 球評:把先發打下去26
[閒聊] 選鄧愷威當狀元23
[討論] 鄧愷威的問題可能是球威22
[討論] 鄧這個選擇22
[閒聊] 12強複賽有免費轉播嗎?15
[閒聊] 去斗六看冬盟的交通與相關問題15
[閒聊] 撈哥上日本早報13
[閒聊] 蔡總機的脆12
[閒聊] 勝騎士會留著對美國還是台灣?10
[閒聊] 鄧愷威如果明年選秀11
[討論] 應援團預賽完就解散10
[大師] 鄧愷威 = 強化美美?10
Re: [閒聊] 我不懂吳俊偉有什麼好嫌的9
[閒聊] 古林的螞蟻9
[閒聊] 很羨慕鄉民這幾天決定衝東京的行動力8
[稱讚] 神龜200次大三元8
[閒聊] 四爺IG追蹤者數6
[討論] 陳傑憲7
[閒聊] 宙斯這件事7
[討論] 緯來複賽轉播6
Re: [閒聊] 選鄧愷威當狀元5
[閒聊] 早川隆久直球均速144.15
[暈船] 我湖DK5
Re: [閒聊] 選鄧愷威當狀元4
Re: [閒聊] 國足輸球