Re: [閒聊] 中職降低對洋先發的依賴
不要依賴洋投 那就是要降低洋投投球局數
暴力解法就是 限制洋投投球局數
給每隊例行賽400局洋投使用額度(可討論多少才合理)
用完後,例行賽剩下場數就不得登錄洋投
這樣應該會減少洋投風火輪,可留多點局數給前兩號洋投使用
以及球團考慮用洋砲的機率
--
那超過要罰款嗎?還是出局數不算?
假如已經投到399.2局,結果下一球DP就爆表了
這些一般人可以看出的常見細節,制定規則時都會想得到吧
都兩出局了是要怎麼抓雙殺
我突然理解你的意思了 抱歉抱歉
想也知道不可能,根本亂搞
懲罰能吃局數的選手
會懲罰到誰?
※ 編輯: cesuya (59.115.143.210 臺灣), 10/24/2025 14:58:41很容易就跟隔壁韓國一樣變成能吃局數的土投一直被操一
直上
因為不用洋投並不會讓吃不了局數的投手變成能吃局數
KBO打144場 韓華兩洋投吃369.1局 中職打120場 洋投吃400局還算少嗎?那吃450局如何? 可以討論到一個洋投合理使用局數吧
最簡單就是註冊跟登錄改回三名就好 現在就是註冊能多一
名 所以變成A下B上0CD時間
不用洋投來練像以前的比賽動不動兩邊土頭爆炸 打10幾
分 那種比賽更慘
土中繼先不講 五先發塞兩位本土本來就不難 是中職迷迷
莫名奇妙雙標嚴格
最簡單的方式就是拔掉風火輪吧,限制洋將升降次數或
是拉長天數
era破四就嫌爛 然後又說六局掉三分是優質先發
然後賽程每週都一定要5場,把風火輪拔掉你一週就一定
要兩個土投
問題就是可以搞風火輪導致的啊
再說一次 六局掉三分era就是4.5 嫌era破四很爛就不要
提優質先發
土投先發ERA4很優秀,ERA5就可以用了好不好
土投一兩場不好 馬上就可以搞風火輪找強一點的洋投
你拿洋投標準去看那些土投我只能說你根本來亂的
啊後段先發不就吃局數就好
因為洋投都是3A邊緣人以上的等級 比土投強很正常 為了
戰績一定優先風火輪
啊你中職又搞半季制那種搞笑制度
9成土投比不上洋投,但你要他們打撤退吃局數沒那麼
難啦
除非解約..不然限定單週最多只能上三位洋SP
吃局數就啊 對啊 然後被球迷笑說不會用風火輪拼戰績 然
後看人家凹洋投凹到半季冠軍嗎
當然也有紅中這種腦子溫鬧的,吧陳柏清這種ERA不到
4的去當牛棚
最簡單就改註冊跟登錄同額就好 現在能風火輪就是註冊多
一名
你中職要繼續打搞笑半季制就不要講養土投啦 根本來亂的
為了戰績當然是好用一直用,有3A洋投用,我幹嘛要
看土投丟骰子
十多年前同額哪有什麼風火輪 就是改註冊能多一名才變風
火輪
十多年前中職賽程還很散
只要規則允許,大家一定都這樣玩
看哪一隊領隊要提把風火輪拔掉,感覺很難
查了一下洋將註冊多一名是2020實施 發揚光大風火輪應該
是這三年的事情
也不用到十多年前那麼久 2020 年以前沒在風火輪
風火輪就2020開始原本要給你一位當備位洋將用的,結果就
~~~
嫌爛(X) 嫌贏不了球(O)
8
首Po有可能嗎? 就算本土投手成績可能沒有洋投出色 如果能投個聯盟平均左右還是很好看吧 當然聊到這個就可以扯一大堆啦 像是提高簽約金、增加比賽場次、單一賽季制、廢洋將風火輪、洋將名額要不要改……等等等等等2
不可能,甚至洋投還會更多 中職現在票房起來,球隊應該是有賺的,還有廣告效益 理論上會往增加場次發展,不一定是立即發生,但方向上應該是 因為增加場次球隊賺,球迷也爽,但土投撐不住一年的總局數 什麼情況會土投大增? 只有基層人口增加,優良土投的新秀大幅增加X
這篇中肯,中職絕對不可能降低隊洋投的依賴 土投要增加,真的除非基層人口增加才有機會 但是現在少子化很嚴重,基層人口要增加根本不可能 連高中木棒組的球隊都減少了 中職其實從古到今一直都是一個洋投聯盟,也存活30多年了,代表球迷是願意接受的1
我覺得其實不需要搞太複雜,只要增加例行賽可登錄人數,並把60人上限調整一下就可以 了。 現在是28人,改成跟季後賽一樣的32人就好,(知道季後賽 其實也有四人在不出賽名單 所以上場人數其實也算28人 ) 多出來的名額可以拿來增加牛棚,應該能消化掉吧。(況且各隊最少都有一位二軍成績尚
85
Re: [新聞] 中職》台鋼明年是否留魔鷹?洪一中:多1我覺得新的年度改成3+1+ban風火輪刻不容緩 我覺得現在的洋將政策真的太病態了 為了風火輪 早就把洋將升降制度的初衷 就是讓洋將有養傷空間的本意歪樓掉了28
[討論] 關於中職的洋投風火輪目前中職的洋將制度是可以註冊4人,一軍登錄3位,新球隊台鋼註冊跟登錄各可多1位但不可全為投手或全為野手,在目前中職依賴洋投的情況下,各隊一軍通常都是登錄3位洋投。 這樣的洋投配置下,通常各隊一週5場比賽就是3洋投+2土投先發(邦例外)。 今年各隊洋投不止是質的提升,第4號洋投的水準也比往年好,各隊紛紛使用洋投風火輪,也就是把出賽完的洋投下二軍升上另一位洋投,如此一週5場比賽可以由洋投先發4場。 因為洋將下二軍之後必須15天後才可以再升上一軍,在持續使用洋投風火輪的狀況下,表示在中職每兩週會有一週需要2位土投先發.另一週只需1位土投先發。 這樣的制度是不是讓土投在一軍先發的機會太少呢?(相對於每週2位土投先發)21
[分享] 味全龍FB 伍鐸成為TS投球局數第4多投手伍鐸Bryan WOODALL創歷史 成中職台灣大賽史上第4人 性感大叔伍鐸在台灣大賽G4先發,主投7局僅失1分,幫助味全4比1戰勝樂天,生涯在台灣 大賽累積45.2局投球局數,超越海克曼的43.1局,在洋投中僅次於興農牛勇壯的66.2局,![[分享] 味全龍FB 伍鐸成為TS投球局數第4多投手 [分享] 味全龍FB 伍鐸成為TS投球局數第4多投手](https://i.imgur.com/IIGtLbUb.jpg)
21
Re: [分享] 江承諺連續兩季投球局數破百ERA+這個數據 在中華職棒根本已經失真參考性不足了 由於聯盟絕大部分局數都是由洋投霸榜 你要如何要求這些選秀新人 剛出道就要投到這些3A級洋投營造出的「假平均」?10
[開戰] 樂天需要洋RP?剛好看到大砲有整理下半季的狀況,就分享一下 樂天本土先發吃了20.3%的局數,ERA+97 洋投先發吃了45.5%的局數,ERA+109 也因為改成三洋投先發,牛棚需要吃的局數是全聯盟最少(34.3%),相較於富邦跟味全的3 9%,差距還是很明顯的5
[分享] 歷年台灣大賽土洋投投球局數佔比***本篇貼文中「XX.3局」指「XX局又一個出局數」*** 各年度平均每九局土洋投球局數 各年度土洋投球局數![[分享] 歷年台灣大賽土洋投投球局數佔比 [分享] 歷年台灣大賽土洋投投球局數佔比](https://i.imgur.com/CnLIpwcb.jpg)
3X
[討論] 中職如果限制各隊洋將投球局數可行嗎?中職現在各隊都很依賴洋投先發幾乎每隊都至少準備4個洋投 如果能限制洋將投局數像是單一洋投一季最多只能投130局 單隊洋投加起來例行賽總局數最多只能400局或再放寬一點到420 這樣本土投手就能有更多上場先發機會進步的空間也比較大 只是各球團就得多充實戰力補強投手而選秀也要多選幾個人了
[閒聊] 樂天味全先發洋投今天兩邊先發洋投2022年都上過金鶯隊大聯盟 Zac Lowther(龍聖) Beau Sulser(波賽樂) 投球局數都不多就是了 --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)