PTT評價

[閒聊] 楓之谷算不算線上博弈的一種

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 楓之谷算不算線上博弈的一種作者
jack880828
(場外棒球阿嬤)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

剛剛想到的
楓之谷的楓幣 公道價是1800W左右換1台幣
到處有人跟你換 遊戲內的道具也是到處有人用台幣跟你收

楓之谷的遊戲本質除了打怪練功打王
另一個主軸就是自由交易、養成人物了

然後楓之谷把衝裝的邏輯弄得跟老虎機一模一樣
洗到3排物攻% 三排最終傷害 三排爆傷 三排-技能CD
能賣幾萬甚至幾十萬 到處有人跟你收

本質上跟賭博沒兩樣
YT上能看到不少實況主衝裝衝到腦袋壞掉一樣
好幾萬甚至幾十萬在花
完全上癮那種
甚至還有那種開懸賞的 玩家跟玩家之間對賭的玩法


如果今天有一個球員 儲值抽轉蛋或衝裝 拿去賣別的玩家
中間賺到獲利了 被指控線上博弈 好像沒得說?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.208.135 (臺灣)
PTT 網址

CentaurM8310/06 00:52PTT 賭盤是不是線上博奕的一種 不是

ultratimes10/06 00:58只要在脆上有人燒起來,燒到風向變了就算了

qazw22210/06 01:011實況主衝裝是花節目製作費在賺錢

qazw22210/06 01:02甚至有金主在投資他

qazw22210/06 01:03他們的工作就是鼓動其他人一起砸錢

Eyrie10/06 01:25感覺對又好像不對

Eyrie10/06 01:27照這樣說 小葉用樹精靈買賣股票 低買高賣 賺取獲利 不也是

Eyrie10/06 01:27線上博弈

shirleyA10/06 01:37你去抽悠遊卡盲包 抽出韓援卡轉賣 算博弈嗎 只有抽得當

shirleyA10/06 01:37下算吧 賣就只是買賣行為不是

Gshan10/06 02:17照你這樣講 人生就是一場博弈 甚至拼進職棒前的投

Gshan10/06 02:17資也是一種博弈

b0829710/06 02:30本質上是賭博≠法律上的賭博賭博罪要成立網站要有出金選

b0829710/06 02:30項虛擬幣可以直接變成錢直接到你帳戶

apple9410/06 04:37光還要藉由拿去賣其他玩家去變現就不可能符合賭博的要件

apple9410/06 04:41而且有沒有獲利也並非賭博的要件

shifa10/06 08:15沖裝成功拿來賣=二手交易 有沒有獲利雙方自己考量

shifa10/06 08:15有問題的是在線上遊戲內的賭場/賭盤贏遊戲貨幣拿來變現

shifa10/06 08:15記得現在PTT不開賭盤就是有被搞過 因為有人現金收P幣 結果

shifa10/06 08:15變成有線上博奕的解釋方向

kaube10/06 09:54我以前玩天堂,也是天幣1:10後來玩到1:1000就賣光沒玩了。

kaube10/06 09:54以前玩遊戲都不用花錢