[閒聊] 聯盟最強的兩個打者 魔鷹 陳子豪
嗨報做了這個封面
順手來看看聯盟OPS前五的打者
球員 PA OPS OPS+
魔鷹 206 .988 185
陳子豪 159 .973 181
陳鏞基 141 .960 178
王威晨 107 .864 150
陳傑憲 215 .863 150
裡面混了個40歲的男人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.246.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
四爺前陣子還130 打了幾支長打就飆上來了 好可怕
→
記得鏞基前陣子還有些掉下來
→
然後最強這兩位沒得打明星賽(以下省略
→
頂哥好頂
推
魔鷹感覺還能更強 ..
→
他好像適應中職了
推
四爺的低潮就是130...
推
頂哥好強都不會掉下來(喂
推
明星賽不是一堆人說頂哥那麼爛還拿人氣王XD
爆
[討論] 陳子豪是被低估的打者嗎?大家安 陳子豪陳大哥 應援曲是世界名曲不說 一個OPS是今年全聯盟第2的打者 結果進不了很多名球評的WBC預測名單爆
[情報] 打線怎麼排真的沒影響嗎?OPS+皆為下半季到該比賽日止 9/18 OPS+ 9/23 OPS+ 岳政華 117 王威晨 77 陳文杰 117 岳政華 112 許基宏 144 詹子賢 11298
[分享] 前兄弟球員上半季成績及比較指定打擊及一壘組 PA RBI H HR AVG OPB SLG OPS OPS+ 林智勝 185 21 44 4 .282 .384 .417 .800 144.1 曾陶鎔 62 8 12 1 .218 .306 .309 .616 82.9 周思齊 44 6 6 0 .162 .256 .270 .526 56.389
[閒聊] 最強打者應該被排在第幾棒?連結: 標題:最強打者應該被排在第幾棒? 內文: 前幾天看到大聯盟的一篇專欄,主要講述今年是大聯盟史上第一次全聯盟的第二棒為平均OP60
Re: [討論] 打擊率.320 上壘率.330 算好打者嗎我現在都先看 BB% 有聯盟平均 打席至少150 OPS+又破百的外野手 OPS+ BB% 統一 邱智呈 150.9 10.4 兄弟 陳子豪 150.9 11.2 統一 陳傑憲 136.4 14.227
[討論]OPS最高的強棒進不了明星賽的笑話該檢討吧看看明星賽的球員名單就知道裡面充斥不少莫名其妙的內定仔 例如打擊三圍0.160/0.218/0.198的葉保弟 且從以上連結來看 "專業人士"的"專業程度"其實也有問題 (強烈懷疑是其中的記者團問題最大 畢竟是一群讓郭天信能連兩年入選最佳十人的天才)24
[分享] 球員正負三分以內打擊成績取該條件打席>15者 落後三分內 逆風王者:陳子豪、王威晨、曾頌恩 平手21
[閒聊] 現代打者的衰退期是不是愈來愈早?現代的幾位代表性打者如Pujols Cabrera Votto等人 (扣除打藥仔) 都是在34 35歲左右大幅下滑 乾淨的打者中幾乎很少有可以在35歲後保持高輸出 反觀90年代的打者 就算扣掉打藥仔 剩下的乾淨打者中也還是有不少可以在35歲後保有高輸出11
[閒聊] 爪體系的教練真的廢根據棒次怎麼排的文章。 丘昌榮: 從表六看,富邦算是五隊裡面棒次排法最差的陣容,789棒竟然比2、3、5棒的OPS+還要高, 本來團隊打擊就不是特別好,棒次的排列讓得分更是困難。 二棒富邦近期喜歡擺 #王勝偉,這就是傳統教練最喜歡的助攻行打者,有團隊最高的觸擊短10
[心得] 魔鷹恐怖數據PA 206 打點 41 .337/.408/.580 HR 12 OPS+ 185.3
82
[閒聊] 猜猜樂天挑誰67
[分享] 爪爪報價超過6年39
[討論] 所以前天說不希望競價是不是幹話XD39
[閒聊] 棒球之神會罰爪34
[閒聊] 為什麼焦點一直在錢上面30
[討論] 假使掉雙子,但簽下阿珠26
[閒聊] 該問問龍迷的感想了吧!25
[閒聊] 許基宏沒提FA是不是真的可惜了?25
[閒聊] 小劉也是看報紙才知道?23
[討論] 味全明年要打出什麼成績才及格?22
[討論] 江坤宇21
[閒聊] 中信只要再奪冠是不是球迷就安靜?21
Re: [閒聊] 爪臉書也太慘21
[大師] 大師排的富邦打線21
Re: [閒聊] 氣氣氣 真夠爛18
[閒聊] 修但幾勒18
[閒聊] 老實講17
[閒聊] 桃猿確定FA補償「錢+人」16
[閒聊] 上海團客來台旅遊16
[閒聊] 一堆人搞不清楚狀況16
[討論] 所以現在到底哪邊穩了?14
[討論] 我吱會解套嗎?14
[閒聊] 關於這次令人生氣的點14
[閒聊] 我悲傷五階段已經過完了,共勉之14
[開戰] 這不就是FA的用意嗎?28
[討論] 小劉會怎麼看臉書噴爆的留言13
[閒聊] 有沒有球員會不拿最大約13
[閒聊] 以前休賽季怎麼度過12
[閒聊] 看爪臉書持續爆破12
Re: [分享] 爪爪報價超過6年