Re: [閒聊] 石萬金砸人絕對不是故意的
我倒覺得裁判對觸身球後的反應很慢,照理說全壘打後的第一個觸身球就應該給投手警告了,你警告給了快一點,搞不好中信休息室就不會有那麼大的動作了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.122.110.135 (泰國)
※ PTT 網址
→
??
推
看看主審是誰就知道了XD
推
蛤 昨天只有一個觸身球吧
推
...............
推
我也在想哪裡第二個XD
→
對不起打錯,等等改
→
抱歉抱歉我自己先笑死,手機要怎麼編輯啊XD
推
長按文章列表標題吧
噓
※ 編輯: yofa (171.96.136.43 泰國), 07/31/2025 08:54:13
?
噓
平行時空的第二顆嗎
→
裁判要警告是看是否有故意意圖 明顯沒有阿
→
如果你先警告 平野還不是一樣會衝出來
推
你說的很對,裁判當時可能累了,當機
推
平野看起來不像是衝出來的啊
10
Re: [新聞] 梁家榮踩到林子豪衝突導火線 聯盟:聯盟如果認定梁家榮那個不是故意的 那為何胡智為那個觸身球就認定是故意的 不就聯盟自己也知道梁家榮那個動作是有爭議的 不然胡智為那個不就是一個普通的觸身球而已嗎? 那胡智為投出觸身球後應該是要先警告而不是直接罰出場29
[討論] 明天賽前裁判會先警告雙方觸身球嗎?印象有點模糊 之前好像是中信對富邦 當初轉隊事件 加上場上觸身球不斷 史耐德跟蔣智賢有衝突14
[討論] 警告捕手與打者?始末影片 這一篇不是討論師徒拐氣也不是是否故意或鬼手嗆人 而是想要退一步來看,這次的衝突事件,主審裁判扮演了什麼角色? 我必須說句實在話,看球也有二十餘年,這輩子第一次看過近身球連續的發生過後,裁判![[討論] 警告捕手與打者? [討論] 警告捕手與打者?](https://img.youtube.com/vi/-b4kZwBwpqI/mqdefault.jpg)
14
[討論] 觸身球大場面後被轟到退場的投手?今天台鋼石萬金單局被轟兩發全壘打之後丟觸身球 丟完人還對打者噴垃圾話 引發大場面 結果下一局馬上再被轟兩發 直接被打退場 有其他投手也這樣的嗎? 丟人之後噴垃圾話 結果馬上被轟到退場3
[討論] 米蘭達不是故意的吧?如題,索沙砸到人有脫帽致意,看起來也不是故意的,富邦也沒有甚麼可以讓人觸身的舉動,兄弟那時候落後四分,在彈球年根本不算甚麼。 沒必要去觸身球吧,一拳前面全壘打也沒有誇張的慶祝動作。落後四分的情況下,而且已經有失控球被警告了,實在是沒必要去觸身球吧?怎麼想都想不到要故意觸身球的理由? 有人可以幫我解釋一下嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.![[討論] 米蘭達不是故意的吧? [討論] 米蘭達不是故意的吧?](https://i.imgur.com/O6HHPPfb.jpg)
13
Re: [新聞] 梁家榮踩到林子豪衝突導火線 聯盟:應非我比較想知道的是,第一次衝突之前 一開始主審找投手說了什麼? 很多人都說是警告投手 如果是事先警告投手了 那投手投觸身球,主審當下就應該大手一揮趕人![Re: [新聞] 梁家榮踩到林子豪衝突導火線 聯盟:應非 Re: [新聞] 梁家榮踩到林子豪衝突導火線 聯盟:應非](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/09/1/17939827.jpg&s=Y&x=0&y=168&sw=1280&sh=853&exp=3600)
1
[討論] 葉總葉君璋今天提到,當天的狀況是無人遭到驅逐出場、也還沒有觸身球出現,卻祭出警告, 造成後續的觸身球都要退場,「我是覺得這個確實需要檢討,在要輸贏的比賽,這種事會 常常發生,可以考慮給裁判一些自由心證。」他舉例,若是沒警告的狀況下,真的蓄意朝 選手而去的球反而沒事,「有警告,變成變化球削到也要出去。」 葉君璋表示,要怎麼修正可以討論,「但是,我認為是必須修正,不然影響到比賽,投手
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)