Re: [閒聊] 排斥運科
老實說啦 你成績只要有維持住
你接不接受運科真的沒差
重點就是你成績每下愈況 結果還不肯改變
比你大10多歲的老王 都肯在運科初期就轉換自己的想法
沒幾歲的人 結果想法比一堆老將還古板
被噴爆真的剛好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該就今年發現交易被丟來丟去真的不行了 才改變
→
王建民不能算好例子 他也是沒路走了去試試看而已....
→
大樹不也是都不行了才去外面找魔法學校
→
王大樹這種天份都得追求改變了,何況普通人
爆
[分享] 洪中講的其實才是真實面大家好, 目前教練基層,也曾在職業隊經手過運科數據相關的工作。 洪中講的部份非常中肯,我相信大多數科學粉一定想嘴,因為在質與量的認識文化跟環境 本身就差太多了。 棒球的訓練沒有量一定不用談質,只是這個量我們用什麼訓練方法去達到,這才是目前我12
[抱怨] 郭俊麟今年轉戰獅隊,郭俊麟透露,「今年有改變訓練方式,比較不一樣的是接受以往排斥的運 科訓練,之前會覺得運科訓練真的會有幫助嗎?會覺得做的東西要能傳達到比賽的成績, 後來發現按照原來投,沒有太大改善,剛好有跟以前富邦悍將隊友林逸翔聊到運科訓練, 想說去嘗試看看。」 蛤???8
[閒聊] 是運科有料所以穀保很強,還是穀保很強看到有人噓說「看看穀保就知道了」 我不反對運科只是我也挺日式訓練 我就在想,拿穀保比喻很奇怪 穀保本來就收了大部分天份不錯的學生 如果今天是某個不知名社區高中6
[討論] 木棒VS鋁棒U18成績起來之後就沒有人吵木棒鋁棒 覺得當時吵錯點了 怎麼覺得引進重訓跟運科觀念比較重要 --5
Re: [新聞] 推動成立國家運科中心 林鴻道:運動發展看到其實蠻賭爛的 台灣體育EE擺爛不是一兩天的事 林鴻道2016年里約奧運先自掏腰包幫選手升等商務艙 然後才跟風說未來選手都搭商務艙 結果東奧為了防疫搞成包機,把官員都安排到商務艙去2
[討論] 爪運科打教丹尼爾說:「提到運科,我們會想到數據化整合,但那只是第一步。希望我能協助球隊理 解數據,不單單只是幫助選手跟教練,而是針對現有數據進行整理,用客觀的資訊讓選手 成長。」 怎麼感覺運科這名詞跟大數據一樣好用,你也運科我也運科,你也大數據我也大數據 --1
[閒聊] 運科科學的盡頭是玄學 玄學的盡頭是運科 --- 雖然酸小葉運科 但訓練不運用運科的確實遲早被淘汰 中職有沒有哪隊高層或教練團是真的不注重運科的? --
- 今天他說他過去排斥運科 剛剛看到有人說 他只要說現在訓練加入運科就好了 假設他這樣講 今天風向就又變成酸邦不用運科囉
40
[閒聊] 岳政華 首輪成功很牽強34
[分享] 漁夫大大72
[閒聊] 2000次登入11
[閒聊] 李政厚10
[分享] 安可做飲料8
[討論] 裴跟鋭歐7
[抱怨] M266
[抱怨] 魔術數字6
[閒聊] 陳文杰打擊+郭永維守備6
[抱怨] 沒狗貝護筐怎麼打?5
[心得] 黃韋盛5
[閒聊] 黃兆維是不是沒什麼機會了啊?4
[閒聊] 像小林誠司這種捕手4
[討論] 躲迷修身養性第一關卡3
[閒聊] 遠距離3
[抱怨] 溜馬3
[閒聊] 對大谷來說全壘打是安打延伸嗎2
[抱怨] 關鍵在洋投?2
[閒聊] 內耗嚴重2
[閒聊] 青棒捕手有出現600萬以上等級的嗎?2
[分享] 聯邦會長的真身2
[閒聊] 狗貝1
Re: [閒聊] 林逸翔會轉正嗎9
[分享] 未讀訊息1
[閒聊] 台鋼雄鷹票務公告1
[討論] 大谷翔平 獨居大聯盟全壘打王1
Re: [心得] 黃韋盛4
Re: [心得] 結果大王回來還是屠殺6
[心得] 四爺要去魔術?