Re: [閒聊] 季後賽6取4的可能性

clausewitz 發表於 2025/10/31 下午1:31:14

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 季後賽6取4的可能性作者

(理論學家)時間Oct 31 13:31:14 2025推噓 6 推:7 噓:1 →:8

※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言
: 6取3就很夠了，不需要再增加球隊
: 再多一隊就感覺季後賽沒有價值了
: 3分之2的球隊都能打季後賽誰會想拚?
: 而且中職又不是已經爛到沒救的台籃
: 單一球季6取3是唯一解

2009~2019中職季後賽4取3，大家還不是照看？

改6取4，就可以讓季後挑戰賽分成兩組。如此就沒有到底休一輪是利多（有休息）還是利空（手感涼）的爭論，大家都面對相同的賽程，非常公平。

而且也不必為了優待年度一，讓台灣大賽的主場分配拉到5：2，雖然年度一也很難賺到五場。但挑戰賽上來的，確實有機會多賺主場。

唯一的問題是，大巨蛋只有一個。由於大巨蛋的票房收入比其他球場高很多，也許挑戰賽的前四場，要給四隊輪流在大巨蛋主場（除非自願放棄），第五場再回領先隊主場。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.208.58 (臺灣)

→

Logleader10/31 13:3509-16都沒有挑戰賽吧？

推

HSyiee10/31 13:36以前也沒有固定四取三，三是有但書的

→

wind01018110/31 13:37四取三的前提是上下半季冠軍都是同一隊不是常態跟現

→

wind01018110/31 13:37行制度固定三隊不同

→

pilimi5410/31 13:42結果年度一在挑戰賽就被淘汰球迷一樣喊不公平

推

dawnny10/31 13:452009~2021存在全年一無季冠無季後賽可打的BUG 苦主19邦邦

推

carwhat10/31 13:47所以設但書就好了啊彈性一點也不一定要常駐

推

willieyang10/31 13:54當初TML被詬病的其中一個原因就是4取3 所以現在不詬病

→

willieyang10/31 13:54了嗎?

推

dawnny10/31 13:56TML神主牌:屬地ism、單一球季、挑戰賽

噓

fman10/31 14:32不要刻意誤導了，09~19只有17和18兩年有季後挑戰賽，都是查

→

fman10/31 14:32的到的資訊就別誤導了

推

akira2710/31 16:046取4就是跟以前4取3一樣爛的做法

推

ultratimes10/31 19:29TML神主牌：張展榮紀華文王俊宏，扣掉這三個裁判

→

ultratimes10/31 19:30剩下的裁判看看水準到哪裡

→

ultratimes10/31 19:31同時期的原生中職裁判呢？

同系列文章

[閒聊] 季後賽6取4的可能性

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關