Re: [閒聊] 一來就能殺爆的洋投
會來中職的洋投不太可能各方面都完美啦
例如有球速的控球可能很噴
控球準的球速很慢
又快又準的體力條多數不長
各方面都完美的就會被挖走了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
各方面完美的結果痛痛但隔年也被韓職簽走了
推
LAMIGO當時的李茲應該算?
→
痛痛能算完美嗎
痛痛也算缺點吧
推
※ 編輯: BP0926 (36.234.121.221 臺灣), 08/24/2025 17:06:06
Liz來台灣控球沒好轉啊
推
李茲一開始很常爆 後面好像加一顆卡特球 開始穩定
爆
教練團在想什麼呢？有洋投不用，用一個二軍咖上來 要是我還寧願＋7上來飆球速，亂噴也爽 派一個沒球速沒控球的，會不會德龍，永維上來丟還比較準 ……？ 希望今天的敗投直接下二軍。 --56
Re: [討論] 德保拉排的上史上前三強洋投嗎看是要比 ERA+ 還是實際實力 如果比真實力 2010前的洋將都不用拿出來比了 羅力 彈力球唯一強投，體力條又長 很少洋投在同一聯盟可以生存那麼久![Re: [討論] 德保拉排的上史上前三強洋投嗎](https://i.imgur.com/J63HKApb.jpg "Re: [討論] 德保拉排的上史上前三強洋投嗎")
20
[閒聊] 大家還覺得米蘭達強嗎撇開觸身球，今天米蘭達內容真的不好，控球不準，變化球也一堆肉包，被尻三發全壘打 。其實看前幾場他的控球也都不好，幾乎都是靠球威在壓制，球速不是頂尖，米蘭達還是 中職最強洋投嗎？ --22
Re: [討論] 為什麼一定要鄧愷威參加WBC？沒有一定要哪位選手回來，能代表台灣打WBC只是要證明選手本身實力。 台灣WBC資格賽也是勉強打進會內賽。 中職是洋投聯盟，台灣投手實力大家都知道。 1、有球速就沒控球。 2、有控球就沒球速。![Re: [討論] 為什麼一定要鄧愷威參加WBC？](https://img.youtube.com/vi/VyTDgZWtXcU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼一定要鄧愷威參加WBC？")
15
[閒聊] 寶拉是這季中職最猛洋投嗎寶拉雖然開季不穩吞下了連敗 但其實他的投球內容很好 球速有145公里以上 在中職已經算超快了，而且他又是左投 加上控球血虐米蘭達12
Re: [討論] 81特調原本以為只是個控球要大修的健康手臂 結果除了控球要大修外進來後沒有一年整年健康過 雖然本來就沒啥期待在81底下能弄出甚麼名堂 主要還是意外怎麼可以那麼痛 : 5輪-李承鴻--->前三年二軍防禦率都在4左右，今年到目前，直接大爆走。 第一年完整二軍年就是生涯年，後面受傷後從均140掉到135-136左右7
[閒聊] 小野寺最適合中職的型態吧 控球好加有不錯水準兩三顆變化球 也都投的進去好球帶 當個二三號洋投真的蠻好用的 像鈴木就空有球速但控球爛![[閒聊] 小野寺](https://i.imgur.com/D6Ze89cb.jpg "[閒聊] 小野寺")
4
[討論] Font跟Lockett能競爭明年韓職最強洋投嗎?如題 Wilmer Font跟Walker Lockett今年加入韓職 前者加入SK飛龍，後者加入斗山熊 Font的球速很快，不過缺點控球較不穩 Lockett球速較慢，但也能摧到95miles，並且有著一顆優良的變速3
[討論] 奧特羅VS左魏控球：兩者差不多 球速：兩者也差不多 結論：用這樣的洋投不如練土投 --
[討論] 洋投是不是該先找控球好的啊？又快又準的當然難找 但富邦就很喜歡找一些只有球速 但根本沒有控球，中職打者又不怕速球 弄到後來就只能對決然後被暴打一番 為什麼不先考慮控球準的洋投
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")