Re: [抱怨] 到底該不該讓政治人物當會長
※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: 我自己是強烈反對啦
: 有支持的人說什麼他們可以去立院為中職更多資源
: 但我到現在看到的是
: 1.挑戰規則死都不改 憑什麼挑戰成功要被扣次數
: 2.東山再起投不出來 那就直接從缺
: 3.前幾年還有德保拉五冠王結果拿五支扭到的手回國
: (這個之後被罵隔年有才有改)
: 4.規則沒寫到的就用規則補述,但執行上還是看球衣顏色
: 所以各位支持政治人物來當聯盟會長嗎?
: 我自己是絕對強烈反對
你講的這些東西根本是小兒科
沒立法院副院長在
運產條例 讓企業抵稅150%的法案可能還會躺在立法院好久
永遠沒有三讀的機會
不會造就台灣目前職業運動的盛況
你去請鋒哥 建仔 恰哥 這種名人當看看
法案保證不會過的 畢竟他們不是立委
沒有甜頭給其他立委跟企業吃
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ PTT 留言評論
37
首Po我自己是強烈反對啦 有支持的人說什麼他們可以去立院為中職更多資源 但我到現在看到的是 1.挑戰規則死都不改 憑什麼挑戰成功要被扣次數 2.東山再起投不出來 那就直接從缺3
不然這樣好了 笑長會長 陳金鋒秘書長 黃金組合你說好噗好 --3
協會制特別是台灣這種球隊都大企業的一定要政治人物,不然一般會長沒實權沒資歷沒影響力,球隊只會把你當空氣。 況且這任會長算會聽民意,國家隊也爭取到預算爭取到常駐團隊,不知道有啥好嫌的? --8
我是非常支持政治人物當會長這件事 很多事情不是說可以在立院幫中職更多資源那麼簡單 就拿張育成拒絕徵召這件事就好 如果今天不是蔡其昌副院長這樣大咖的人擔任會長 而是棒球相關人士來出馬的話
32
Fw: [新聞] 中職第六隊露曙光? 立院修正《運產條作者: o48613 (BrotherNo1) 看板: Baseball 標題: [新聞] 中職第六隊露曙光? 立院修正《運產條 時間: Tue Dec 7 10:28:50 2021 記者呂晏慈/台北報導 為提高民間企業擴大體育投資的誘因,立法院7日三讀通過《運動產業發展條例》部分條文5
[討論] 原來現在立法院這麼亂啊今天國民黨立委鄭麗文小姐上了朱學恆直播 提到了立法院現在是很亂的 因為民進黨的政治算計太嚴重了 沒有辦法理性的對話 像是很多並非高度政治性的法案1
Re: [問卦] 台灣交通問題 為何不面對本質應該說台灣所有問題的本質 都來自那天殺的立法院吧 各種廢到笑的法則,你總統換誰來都一樣 法條就寫這樣,法官是能判多重 第四權的媒體也是幫凶X
[討論] 立委過半這四年有什麼硬要過的法案通過如題 立法院法案都會投票決議 然後我一直想說 如果有過半的話 應該想過的法案都可以硬過吧
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草24
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草12
[閒聊] 澄清湖球場的外野椅子也拆光了8
[閒聊] 蝦哥8
[閒聊] 大餅怎麼看都應該專任投教7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌11
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
[閒聊] 如果喵喵小文參加經典賽資格賽4
[暈船] 珂拉琪3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳2
[台鋼] 後勁也簽了3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話1
[閒聊] 半夜追番