[心得] 其實有關棒次的問題
單就這點我是真的覺得沒很重要
因為大數據下呈現出來的得分期望值
就是整季下來幾乎不會有太大差別
*但這前提是不要把「自殺棒」放在前面
至於近年很多人說的最強放二棒
那只是「可這麼擺」不代表是「唯一最佳解」
主要還是要看你陣中最強的那棒子型態而定
https://i.imgur.com/NowK6yb.jpeg
第二棒擺的也非最強棒
https://i.imgur.com/KgbvRzD.jpeg
陣中最強的Devers
https://i.imgur.com/1RD9cTw.jpeg
但最多的還是扛四棒
且他打四棒時總戰績還比打二棒時好
--
我還是比較喜歡Abreu二棒
我也喜歡他擺二
我是覺得大原則強的多打還有不要強的點給弱的 「長期下
來」分數差不多
原則上就是差不多這樣 你強的擺在前面 基本上擺2還是345根本沒多大區別 只要不要擺所謂「助攻型」在前面就好 近年很多人喜歡嘴擺最強在四棒是過時 我就覺得反而很奇怪
※ 編輯: jeff1013 (39.12.89.119 臺灣), 07/04/2024 22:33:03二棒不一定要最強棒 但放自殺棒的根本就是老害
顏色問題 WBC林岳平排張育成打四棒守一壘都沒什麼人嘴
要是陳金鋒當總仔 保證被噓爆
因為WBC他排林立二棒
他排江坤宇二棒信不信也被嘴
之前有人算過 MVP年的A-ROD在NYY打第一棒跟第九棒 一年
我支持近藤打二棒,因為這樣他第一局就能打到
得分會差13分 13/162其實並不多 但那是NYY打線XD
打前三棒還有一個好處是第一局一定能上,而且很多投手
都有開局不太穩的狀況
那時候差不多剛好就是最強棒要不要放四討論的時候
如果可以第一時間就給予有效攻擊將能取得更好的優勢
近藤不打二棒真的太可惜
第二棒的型態就是打擊率高 上壘率高 長打率有一定水準的
打者
其實我覺得速度快的高上壘率打者就可以了
其他棒次可能還好但我會覺得二棒還是要有點速度
這就是為何我認為Devers擺四不見得比擺二差的理由
鋒哥會被批評 是因為他前兩個月 是擺一成多的葉子霆在
但說穿了 其實差距真的不大
只要你前段棒次沒有啥「助攻型」思維棒次就好
二棒 最強擺哪棒可以討論 但上壘狀態超差的絕對不可
能在多前面棒次
打得好的盡量往前擺 中間不要有斷層 這樣就好了
鋒哥被罵就是他把最會打的王正棠跟葉子霆擺在3跟8棒這種
差超遠的位置
鋒哥還是很愛第二棒擺純腿哥 是還好池恩齊有進步 讓他
大聯盟也是有讓人搞不懂的教練阿
喔對 然後我沒要幫鋒哥護航的意思
在二棒顯得還可以接受 但思維其實並沒有變
只是看近年很多人把「最強就該擺2」當作唯一解在嘴部分
覺得「最強擺4」是過時理念覺得不太對而已
至於像把自殺棒直接擺二這種的就是沒啥好討論的爛
數據來說最重要的是一二四棒
阿坤打爪二棒的上壘能力似乎強過他在後段棒次
當然那可能是因為他最近狀況回升
嗯 沒錯 真要說1/2/4是最重要的
所以會打的擺124我是都可以的
其實大原則就只有讓強的多打而已 其他都是看球隊陣容
你可以去看差不多邦巨蛋主題日那陣子的棒次 被批評不
像我自己就不太喜歡二棒放個慢腿的
是沒道理的 就是一成或兩成保衛戰的在當前兩棒
話說第三棒不重要嗎
二棒如果能選保送上壘率高,慢一點應該還好?
反正重點就是上壘能力 好的在前面不會有壞處的
(想到柳町達)
你如果算得分期望值 3棒當然還是重要 但1/2能分到更多PA
4又能拿到更多滷蛋
所以3就「相較」1/2/4沒那麼重要
但其實前4如果都不是擺弱的 差距就真的不是太大 看那選
手型態而定罷了
那時候打線會看到吐血不是沒原因的 第一局攻勢沒成型
那所謂純助攻二棒就廢了啊 萬一哪局輪到他第一個打怎
麼辦? 免費送出局數? 這個觀念捨棄掉 其他你強的在2
還4這都可以討論或看隊形決定
其實只要你第一棒沒上壘助攻二棒就等於廢了
比如有隊大砲較少 但快腿機關槍多 那可以唯一大砲擺4
關鍵還是前面不要擺廢棒吧,不然其實3跟5也沒差太多
前面三棒高上壘者去進攻或者塞滷蛋
你不要前面擺那種ops+六七十的其實都還好
像統一也是安可常在4 但前面幾棒絕對都是高上壘長槍
打席校正前 三棒的Run Value除了HR其實就比二棒低
了
我喜歡這個觀點 這是一種提高期望值的參考
而不是唯一的解答 還是要依照隊形考量
想說如果2棒放最強的 3棒也要放不錯的否則2棒會沒球打
75
Re: [閒聊] 為什麼一定要擺助攻二棒?如題。 江坤宇近況不好,棒次卻直接往前擺。 MLB的新觀念就是二棒要給最強或次強的人打,為什麼助總這麼喜歡助攻二棒? 強棒全部往前擺不是新的理念嗎?不只戰術安排很傳統,連打線安排都非常傳統。 助攻二棒好在哪裡?39
[閒聊] 助攻二棒如題。 爪看一整季基本上都會擺助攻二棒,王勝偉、吳東融、江坤宇等長打能力較弱的擺不少場 。 但是用魔球概念進行的數學理論是二棒、四棒應該要擺最強的二棒,才能產生最大的效益 。22
[討論] 現代棒球最強的打者會放幾棒?以往中心打線是三四五棒, 四棒是最強的打者 近代棒球已經有所轉變,中職也有最強打者放三棒的例子, 甚至大聯盟也都出現強力二棒的排法, 所以說,是不是現在四棒已經不是個強打者的指標了?18
Re: [閒聊] 是大雄打3棒,還是胖虎打1棒?過時的兩個原因是:上壘率、比賽前段通常不犧牲觸擊 現在的觀念是:最會上壘的人擺在第一棒 然後最好的打者(傳統第三棒或第四棒)往前擺,擺第二棒。 取消掉傳統觀念裡面那個「第二棒觸擊」的角色, 一來是觸擊運用的少了,二來是壘上沒人時這種人通常就是個自殺棒。17
Re: [討論] 現代棒球最強棒次為什麼是二棒?用已經有點舊的魔球(moneyball)觀念回 覆一下為什麼好打者不排四棒。 在魔球的觀念來說,棒球攻擊中最珍貴的 資源,叫做出局數,因為棒球是一個不管 你打的多好,只要花掉27個出局數比賽就X
[問題] 中職教練還在四棒最強思維?如題 MLB 早就實行最強擺前三棒了 尤其又有速度的,擺前兩棒 能發揮球員的最大功效(打席數,速度,火力) 全部都有完整吃到9
[討論] 最強二棒論我是不支持張育成打二棒的啦 理由也很簡單 當你的隊伍打線不夠強 最強二棒是沒有辦法有效創造得分的 最強二棒最主要的支持點是透過多打 多長打1
Re: [討論] 最強打者應該排第二棒?看球幾十年下來, 從早年的,最強擺四棒,第一局能上場的話就表示壘上一定有人, 十幾年前變成三棒最強,要確保第一局一定能上場, 近幾年又出現在最強要擺二棒的說法... 老實說,差異根本不大啦....1
Re: [討論] 現代棒球最強棒次為什麼是二棒?這沒很難想通吧 想想以前兄弟的陣容 一棒林明憲 二棒馮勝賢 三棒黑金- 在助瓜的思維下,他應該還是把最強的擺四棒吧? 顯學是最強的擺二or三棒 不過他能把他的助攻二棒,改放上壘率高的打者,我們鍵總就該知足了, 但好像也是041有打出來,不然助優先會擺李2吧 --
12
[討論] 炸裂舞屬地不屬人18
[閒聊] 吱吱會挑拿莫嗎?43
[閒聊] 7-11放尚勇42
[閒聊] 最不能接受的是12
[開戰] 球員能放炸裂歌不能放9
[閒聊] 應該可以採用授權模式吧?3
[閒聊] 統神真的穩輸嗎2
[閒聊] 余謙6
[閒聊] 十年後再評論吧