[心得] 義大利短打其實很虧

27 

中信是在搞笑嗎 第一局說不定都能打爆索沙了 結果自己一直送頭 無人出局，一壘有人 陳文杰，短打失敗

23 

如題，雖然台灣大賽看了三場，短打戰術的執行成功率並不高，往往不僅沒有推進的效果 ，甚至還會澆熄進攻的氣勢。 但是用短打戰術集滿兩個出局數，球員們可能會因為兩出局而更專注的選球，用盡全力將 球打遠，造成的結果就是短打越多，全壘打也越多。 這是不是另類的短打戰術大成功？

23 

(以獲得gtewin sport授權) 玉山盃 桃園市打宜蘭縣 宜蘭縣首局有人上壘後 使用小球戰術 送了兩個出局數

17 

不知道有沒有人跟我感覺一樣 新教練團太常下短打戰術了 出局數只有27個，每個都要珍惜，短打推進不划算。 短打不太會增加得分期望值 用短打就算得分，也因為多一個人出局，較難形成大局

14 

前幾天有看到MLB本季短打的次數 竟然有一隊還是0嘗試 而且很多球隊短打的次數也都很少 看看人家都知道除非必要不然別亂點 畢竟出局數在棒球中本來就是很珍貴的 問題是台灣一堆教練整天喜歡點來點去 甚至最扯的是連第一局就在短打的 對面投手不穩結果你還硬要送出局數 自以為1分就夠了殊不知常常連1分都沒有

 3 

這次冠軍戰兩邊的短打戰術 造成了球迷間很大的討論 但我覺得兩邊教練對於短打戰術的想法完全不同 大家都知道林威助愛短打 他的短打戰術就是相信你能短打成功

 5 

如題 昨天打兩隻安打今天擔任DH的MJ 明明前兩球都點不好 兩好球 威助還是逼人家點

 2 

根據josh分析，無人出局二壘有人執行短打獲得分數的機率比強攻多3% 可是大聯盟基本功我想都做的很紮實 反觀中職已經很久沒出現能準確執行短打戰術的打者了 讓全揮擊型態的陳子豪去短打，白白送一個出局數

 2 

三振不該被妖魔化還有點道理。 畢竟跟接殺刺殺一樣都是死一個。 一次死兩個你好意思跟我說不該被妖魔化？ 短打推進就是怕一次死兩個啊， 但在今天重視出局數的數據派棒球，連這一個出局數都不願意浪費。

其實我認為只要上了二壘，就不需要短打送頭， 上二壘的方法也不只有送出局數。 今天軟銀就做了反面示範。 昨天周東先頭上壘都知道要讓他直接盜二壘， 今天卻非要今宮犧牲送他上二壘？