[討論] 紅中愛將還是談約破裂
所以你們信哪一個?目前好像就這兩個說法說得通,不知道還有沒有其他理由可以解釋
假設台鋼真的覺得賺,但是議約權外的三個球員很明顯是負資產,總不可能覺得大王的價值高到可以幫吞藍翁王吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從幫吃王溢正薪資來看談判破裂的機率不高吧
推
球迷看是負資產,紅中角度看可以帶年輕球員
推
台鋼覺得大王價值>>>>林子偉 大概就是這樣
推
紅中可能不覺得是負資產阿 薪水又不是他付的
→
他只覺得這些人好 沒在看這些人薪水領多高
→
談約破裂也不是洪中能干涉的吧
→
負資產是你說的算?
推
所以洪中交易來的是未來的一軍教練團嗎?
→
所以大家還是偏愛將論
→
又沒有税線問題 根本沒必要幫忙吞多餘薪資
→
幫助帶球隊這方面是軟實力,很難單純用戰力價值去比較
→
而且台鋼目前球隊名單也沒滿,還在補員狀態
→
想不到談約沒破裂卻不留主委的理由
58
[討論] 洪總很確定王柏融會回來?剛看完洪總受訪片段 影片中是以 四位球員相稱 就是篤定了王柏融明年會加入到台鋼 但聯盟目前議約權是無法交易的 所以可以想成是主導權還是在王柏融手上49
[討論] 台鋼這根本比單換還虧吧三個球員加起來大概80萬,但很明顯根本沒有打出80萬的價值 這種等級的選手年底的18人名單外很有可能就選得到了 這三位選手根本是負資產吧,還不如單換就好 --20
[問題] 優先議約權所謂的優先議約權 從字面上來看 應該是有優先和球員談合約的權利 那假設大王明年真的回中職了 在和台鋼談合約的時候 球員不滿意合約內容 最後選擇不簽 那接下來會變成什麼局面啊21
[討論] 如果台鋼年底跟大王談約不順...?依目前聯盟出來的認定 子偉還沒跟台鋼簽約所以不能交易 大王不是中職球員所以不能交易 就現況來說 第一筆交易可能是1換320
[討論] 如果交易大王議約權看看突然腦袋靈光一閃想到的 樂天不缺大王的位置 台鋼缺大王的人氣 而且他們目前最缺的應該是OF沒錯吧? 台鋼如果用一個明年選秀2or3輪籤+300萬17
[討論] 台鋼這樣換是覺得大王回來會比主委強吧?翁偉鈞 2022一軍也才投9局 今年一軍沒出賽 二軍也才投8.1局 王溢正 今年十月滿38 又老又貴 今年月薪37萬 本交易裡堪稱負資產 藍寅倫 今年打擊三圍2/2/3 OPS+86 就算明年出賽多可能上修 但也33歲了 又痛 要解釋台鋼想要這包 未來性存疑的翁偉鈞 負資產王溢正 痛痛人藍寅倫 唯一能說得通的就是台鋼覺得大王回來能比林子偉還強出不少吧?12
Re: [新聞] 王柏融議約權被樂天桃猿交易給台鋼雄鷹紅中既然這麼想要大王, 怎麽沒有考慮過把自己交易到樂天, 樂天出藍88+翁+龍貓,單換紅中。 這樣不是各取所需嗎? 台鋼領隊怎麽沒考慮到?7
[閒聊] 有辦法用狀元籤換大王嗎?樂天中右外野已經固定,大王如果回台必須跟朱分左外野的場次 大王回來的價碼應該不便宜,留在樂天感覺很浪費 而台鋼很需要外野戰力和明星球員,大王一次滿足兩項需求 台鋼總仔又是最愛大王的紅中,拿狀元籤換大王的簽約權是雙贏的交易嗎 --2
Re: [心得] 個人覺得是台鋼賺啦樂天那一包 不加王的議約權 套在別隊上面 想想都覺得很恐怖了 其他隊不可能拼成這樣去換林了
爆
[閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬22
[閒聊] 李灝宇限動19
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?18
[討論] 魷魚遊戲2 (有雷)15
[開戰] 要繼續生氣了嗎?13
[閒聊] 財劃法與《魷魚遊戲》(無雷)13
Re: [閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?12
[閒聊] 你啾26
[閒聊] 台灣是不是每人一雙NIKE DUNK 鞋?9
[國父] 國父跟富蘭戈9
[閒聊] 林志傑居然還在現役!?9
[閒聊] 邦還有機會簽回國父?26
[閒聊] 怎有人一直罵陳子豪..?16
[閒聊] 洋將條款可以廢了吧7
[討論] 校長威助黃金打線6
[討論] 卓院長在高雄參加啟用典禮6
[討論] 喵洋投人選X
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬3
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬29
Re: [閒聊] 老胡跟釣蝦哪個比較令你不尊敬5
[閒聊] 當教練需要天賦嗎?3
[閒聊] 12球團少棒大賽3
[閒聊] Corbin Burnes14
[閒聊] 喵新洋投 中文譯名 蒙德茲11
[閒聊] 許銘倢2
[閒聊] 猛德拉跟魔鷹誰比較強?3
Re: [閒聊] 緯來明年要製播分離(?2
Re: [討論] 卓院長在高雄參加啟用典禮8
[閒聊] 洋基致命第五局2
[討論] 亞太的草皮