[討論] 紅中愛將還是談約破裂
所以你們信哪一個?目前好像就這兩個說法說得通,不知道還有沒有其他理由可以解釋
假設台鋼真的覺得賺,但是議約權外的三個球員很明顯是負資產,總不可能覺得大王的價值高到可以幫吞藍翁王吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從幫吃王溢正薪資來看談判破裂的機率不高吧
推
球迷看是負資產,紅中角度看可以帶年輕球員
推
台鋼覺得大王價值>>>>林子偉 大概就是這樣
推
紅中可能不覺得是負資產阿 薪水又不是他付的
→
他只覺得這些人好 沒在看這些人薪水領多高
→
談約破裂也不是洪中能干涉的吧
→
負資產是你說的算?
推
所以洪中交易來的是未來的一軍教練團嗎?
→
所以大家還是偏愛將論
→
又沒有税線問題 根本沒必要幫忙吞多餘薪資
→
幫助帶球隊這方面是軟實力,很難單純用戰力價值去比較
→
而且台鋼目前球隊名單也沒滿,還在補員狀態
→
想不到談約沒破裂卻不留主委的理由
58
[討論] 洪總很確定王柏融會回來?剛看完洪總受訪片段 影片中是以 四位球員相稱 就是篤定了王柏融明年會加入到台鋼 但聯盟目前議約權是無法交易的 所以可以想成是主導權還是在王柏融手上49
[討論] 台鋼這根本比單換還虧吧三個球員加起來大概80萬,但很明顯根本沒有打出80萬的價值 這種等級的選手年底的18人名單外很有可能就選得到了 這三位選手根本是負資產吧,還不如單換就好 --20
[問題] 優先議約權所謂的優先議約權 從字面上來看 應該是有優先和球員談合約的權利 那假設大王明年真的回中職了 在和台鋼談合約的時候 球員不滿意合約內容 最後選擇不簽 那接下來會變成什麼局面啊21
[討論] 如果台鋼年底跟大王談約不順...?依目前聯盟出來的認定 子偉還沒跟台鋼簽約所以不能交易 大王不是中職球員所以不能交易 就現況來說 第一筆交易可能是1換320
[討論] 如果交易大王議約權看看突然腦袋靈光一閃想到的 樂天不缺大王的位置 台鋼缺大王的人氣 而且他們目前最缺的應該是OF沒錯吧? 台鋼如果用一個明年選秀2or3輪籤+300萬17
[討論] 台鋼這樣換是覺得大王回來會比主委強吧?翁偉鈞 2022一軍也才投9局 今年一軍沒出賽 二軍也才投8.1局 王溢正 今年十月滿38 又老又貴 今年月薪37萬 本交易裡堪稱負資產 藍寅倫 今年打擊三圍2/2/3 OPS+86 就算明年出賽多可能上修 但也33歲了 又痛 要解釋台鋼想要這包 未來性存疑的翁偉鈞 負資產王溢正 痛痛人藍寅倫 唯一能說得通的就是台鋼覺得大王回來能比林子偉還強出不少吧?12
Re: [新聞] 王柏融議約權被樂天桃猿交易給台鋼雄鷹紅中既然這麼想要大王, 怎麽沒有考慮過把自己交易到樂天, 樂天出藍88+翁+龍貓,單換紅中。 這樣不是各取所需嗎? 台鋼領隊怎麽沒考慮到?7
[閒聊] 有辦法用狀元籤換大王嗎?樂天中右外野已經固定,大王如果回台必須跟朱分左外野的場次 大王回來的價碼應該不便宜,留在樂天感覺很浪費 而台鋼很需要外野戰力和明星球員,大王一次滿足兩項需求 台鋼總仔又是最愛大王的紅中,拿狀元籤換大王的簽約權是雙贏的交易嗎 --2
Re: [心得] 個人覺得是台鋼賺啦樂天那一包 不加王的議約權 套在別隊上面 想想都覺得很恐怖了 其他隊不可能拼成這樣去換林了
44
[暈船] 還真的沒想到22
[開戰] 雖然很討厭陳信宏22
[閒聊] 總教練特守能改善小心臟嗎?31
[閒聊] 平野的總教練位置不保了?17
[討論] 要是法官跟大谷在同聯盟有現在的數據14
Re: [閒聊] 平野的總教練位置不保了?12
[討論] 五毛天12
[閒聊] 道奇沒換回50轟球10
[閒聊] 雖然啃老不妙9
[大師] 大谷60-60的可能性9
[分享] Guardians挺進季後賽9
[閒聊] 假如啦…8
[閒聊] 高雄推薦午餐7
[閒聊] 高中生6
[閒聊] 天,還以為大谷會被一平影響5
[閒聊] 完全打擊已經不重要5
[閒聊] 9上的投手怎麼輕飄飄的?5
[分享] LBJ:大谷這傢伙是不真實的5
Re: [閒聊] 阿瑋5
[討論] 新北夜市4
[分享] 大谷4
[分享] 今日鄭宗哲3A先發第九棒二壘手4
[閒聊] 921防災演習4
[閒聊] 大谷的完美成就是不是就差最後一塊拼圖4
[閒聊] 大谷真的是漫畫裡的人物4
[分享] 羅戈 vs 各隊成績4
[討論] 盡全力打敗對方跟留情面哪個才是尊重對手4
[開戰] 現在開轟野手投球沒關係了吧 大谷4
[閒聊] 9:21發送國家級警報! 氣象署今演練地3
[閒聊] 一覺醒來整個版面都是大谷