[閒聊] 第二顆蛋
蓋不蓋的問題先撇到一邊
蓋在哪的問題也先不管
2萬五至3萬就行了吧?
別再弄啥35000+了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.88.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
差不多吧 開演唱會也沒多少人每次都能開個五萬人
→
我一直都覺得兩萬多人的室內球場就好不用到大巨蛋
推
這個四萬蛋就招待美日球隊用
推
蓋內野就好,外野不用蓋,新莊球場再用個幾年也該下去
→
了
→
就內野15000-20000,外野1萬,總共三萬內
→
外野在多座位也不好賣,不如弄精緻點
推
座位不用多,特色區域可以多
推
3萬到3萬5還可以啦 4萬就免了
→
內外野搞個特殊席也行 起碼3萬吧
→
座位數比照高尺 空間弄大一點
推
22000人 外野7000差不多
推
內野豪華一點 外野做特殊造景
推
總座位數2.5萬~3萬,不奢求特殊造景,避免現有大巨蛋
→
的問題就夠了,例如:漏水,走道狹窄,上下層動線,一樓
→
內野欄杆林,一樓內野座位階差高度
→
中南部適合蓋 中蛋 不用太大
推
高尺再多一點就夠了啦
→
應該說 不要去拚座位數量,應該去拚座位規劃 舒適度
→
數量真的只是好看
推
重點是位置 中南部再一顆 差不多
推
以台灣的情況內野就盡量塞20000~25000都行,外野放個5000
→
~8000個位子就行了
推
如果多蓋一層沒差多少錢就先蓋啊 要不要賣票再說
→
在頂樓弄個酒吧也爽
24
[問卦] 大巨蛋蓋那麼久是誰的問題?欸欸我阿肥喇各位清早安 大巨蛋啟用後收到的回饋蠻好 加上12強賽事獲得冠軍 已經有高層人士在討論第二顆蛋 也許在桃園、台中、高雄![[問卦] 大巨蛋蓋那麼久是誰的問題? [問卦] 大巨蛋蓋那麼久是誰的問題?](https://i.imgur.com/evSjJoob.jpeg)
33
Re: [分享] 會長建議辜辜自己蓋蛋辜董真的要蓋蛋 蓋在高雄是效應最高的 不是說新北、桃園養不起第二顆蛋 只是沒有蓋在高雄來的好 包括了可以增加票房、看球人口、方便性等等33
[討論] 已經在討論要蓋大巨蛋的縣市現在縣市政府有在討論要蓋大巨蛋的有 新北市、桃園市、台中市、彰化市,這些都是現任首長有明確表態已經在找地點 或已經指出要蓋在哪 高雄市,這個只有議會議員質詢但市長相對保守沒有進一步的規劃 大家覺得那個縣市最可能先孵出第二顆蛋26
Re: [新聞] 延續棒球熱!中職拚300萬人進場 喊蔡其昌會長上節目講得第七隊和第二顆蛋明明都講得很保守,然後因為最近棒球有流量媒 體就開始吵作蹭流量 第七隊,蔡其昌說要看客觀環境,也就是進場觀眾數、本土球員夠不夠、球場軟硬體設施 .....,基本上蔡其昌會長任期內都不會討論到第七隊 大巨蛋,因為辜仲諒一直很想要自己有一顆蛋蔡其昌才會提到第二顆蛋然後一堆縣市長又14
[問卦] 再蓋一顆蛋 應該蓋在哪?12強奪冠之後棒球夯, 也開始有人喊要在台北外再敷第二顆蛋, 目前普遍有在喊的是台中、高雄, 大家覺得該在哪敷第二顆蛋? --9
Re: [新聞] 遠雄回應臺北大巨蛋檔期:我們和中職一其實這是很簡單的套路 先砍價到20場 最後再說已經努力協調到25場 盼大家互相體諒 然後就會有人不滿意、出來抗議之類的8
Re: [新聞] SPC-多縣市喊要蓋巨蛋球場 蔡其昌提3台灣有第二顆蛋的潛在市場但現在就討論真的太早了 台北大巨蛋是台灣第一顆大巨蛋會搞到那麼多問題有一大主因 ---客觀數據不足或根本沒有--- 所以在BOT過程中政府到底要給私人企業開發商多少利益才合理沒人知道 最後台北市政府和遠雄才會搞出這麼多問題4
Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫蓋什麼巨蛋啦 都民國幾年了 還再蓋上個世紀的產物 拜託 台灣未來是科技島 蓋點新潮的東西好嗎 所以我推薦蓋拉普達球場2
[問卦] 我好像犯了大錯了 怎辦?啊武 我剛剛煮泡麵的時候 要加蛋 結果 蛋黃不小心弄破了 只好弄第二顆蛋 結果因為第二顆蛋後面才加![[問卦] 我好像犯了大錯了 怎辦? [問卦] 我好像犯了大錯了 怎辦?](https://i.imgur.com/rbLtS7Nb.jpeg)
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)