PTT評價

Re: [討論] 運科流內戰?

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 運科流內戰?作者
leftavoid
(火警綜合盤)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:17

※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: https://i.imgur.com/E4m5S6f.png



https://imgur.com/RE25GmM.jpg


張立帆 vs 貝思沛拉
~
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.98 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: leftavoid (116.241.198.98 臺灣), 01/16/2024 11:20:24

zxc90638301/16 11:20XD

KIKUSUI01/16 11:21030??

zxc90638301/16 11:21話說草總也是貝思沛拉的教練(?

green061601/16 11:21貝斯沛拉不是還跟我喵合作嗎

WasJohnWall01/16 11:21戰!!

yen09760570301/16 11:22戰起來!

nyan3589001/16 11:22有嗆,拉板凳

Herb556601/16 11:22正常

LSLLtu01/16 11:24草總是貝思沛拉創辦人啊

bababao01/16 11:24 https://i.imgur.com/iIylqHu.gif

zxc90638301/16 11:25喔喔 那草總用的人不會有啥問題吧

losewind01/16 11:25嗆草總沒打過棒球 他還好嗎??

globalspirit01/16 11:27這才是4X該有的樣子,要吵政治去別的地方

bxxl01/16 11:27創辦人打過,負責執行的人沒打過,可能是這個意思?

achtungd01/16 11:27草總底下的教練吧?

Herb556601/16 11:28張很合鄉民胃口

nyan3589001/16 11:28他應該是嗆限動這位(?)教練沒有棒球背景

bxxl01/16 11:29不過不同專業的人跨界合作也很正常吧

kenny012001/16 11:29好古板的發言 很多都是運動專業的 何必輕視別人

imbestbill01/16 11:29貝沒有每個教練都打過棒球吧 說不定團隊大多數的人都

imbestbill01/16 11:29不是科班出身

imbestbill01/16 11:30張這個發言就多了

WasJohnWall01/16 11:31現在分工都那麼細了還要嘴

BigFly556601/16 11:31怕被搶生意吧 呵呵

Willdododo01/16 11:32多次去過美國 還嗆得出這種話…

nyan3589001/16 11:32以為運科重點是解讀數據、分析動作、科學化訓練,是不

nyan3589001/16 11:32是專項運動出身應該不是必要?

bxxl01/16 11:33要有運科不就是傳統的多年練球教練經驗已經不足了

a2764753501/16 11:33看到了 嘻嘻

bxxl01/16 11:33還回去強調科班出身幹嘛

Herb556601/16 11:34張要強調旅美優越性啊,沒打過球的怎麼比得上他

a2764753501/16 11:35原來草總4貝思創辦人喔?

chargo01/16 11:36感覺退休球星投入這種科學訓練很棒 恰恰也有開棒球教室

wayne33551001/16 12:05不懂為什麼台灣這些科班出身的很愛嘴沒接受正規訓練

wayne33551001/16 12:05的 美國也很多這種啊 瞧不起別人不會讓自己比較好

wayne33551001/16 12:05嘉藥謝大偉也是很愛嘴古林訓練師 結果事實證明好的

wayne33551001/16 12:05選手都是往哪跑

ts199301/16 12:09不是去研究運科本來就會很多非科班的吧

Saynai01/16 16:44運科相輕@@?