[閒聊] 很多人把鍵盤球探說的當聖旨?

PaiChiou07/01 17:08所以大家講鍵盤球探說有啥問題嗎 又沒人說他是聖旨

lazybonesla07/01 17:09如果要引用別人說的…不該提出是誰說的嗎…

marx9352107/01 17:09鍵盤球探講的有自己一套理論，拿他們說法出來討論有什

marx9352107/01 17:09麼問題嗎？

bowen556607/01 17:09對阿 就像你的話也是聽一聽就好 沒人在意

Tigerchan07/01 17:10不然要聽鄉民說嗎XD

HANNTAA07/01 17:11只是引述就說人家當聖旨？這什麼邏輯？

NODINO07/01 17:11他們是少數真的有長期在追基層棒球的公眾人物 不引用他們

Roy3407/01 17:11想當秦始皇嗎 還聖旨

fuyu111207/01 17:11就一個比較多人知道的分析來源而已 討論總要找個基準吧

NODINO07/01 17:11的看法 不然要引葉配文？

TimmyJiang07/01 17:11當你要引用別人的話時候不然得怎麼說？

hansvonboltz07/01 17:12論文都不放參考資料啊

TimmyJiang07/01 17:12「真魚的新聞寫說」「奶哥上象口時說」「昨天錢公轉播

TimmyJiang07/01 17:12時提到」，那是不是等同於把他們當聖旨？

abc123458607/01 17:14啊就他們說的啊？不然？拿他們的話然後說自己講的有比

abc123458607/01 17:14較好？

TML556607/01 17:14引用出處不用說明嗎 還是盜片盜圖成習慣了

abc123458607/01 17:14你信就信 不信就不信啊

pigniposhen07/01 17:14你也可以524大師說

TristyRumble07/01 17:14好 我下次說wsxcdsvv說不要把鍵盤球探當聖旨

abc123458607/01 17:14我們板都有一個[大師]標籤了耶

abc123458607/01 17:15 分類文

nccu091107/01 17:15標明出處應該是基本中的基本吧

berry88111507/01 17:15只是討論時提到吧，至少他們觀點比絕大部分鄉民有料

berry88111507/01 17:15多了

pigniposhen07/01 17:15再說他們好歹是真的實際跑去球場看了好幾場

angel90203707/01 17:16引述 不說誰講的，難道還要猜謎

furret07/01 17:17你的話也不是聖旨呀

lin19998807/01 17:18我只信歐大師

green061607/01 17:19只信歐大師+1

kaybear300107/01 17:19不引用他們的可以 你有做功課 講出個道理也可以討論

MarceloMayer07/01 17:25他們有跑基層 論述有憑有據 引述他們的話有啥問題

TaiwanIng07/01 17:26歐大師說的最準 其他人是有歐大師懂球嗎

md112807/01 17:26不然要抄襲他們的說自己的想法？

whatin07/01 17:28也是一堆人說JOSH說，他不是更沒料

k3353607/01 17:29這沒什麼 畢竟沒那麼多人有那麼多時間在研究這個

ricky969607/01 17:32就引用他們說的啊，你也可以信歐大師或524啊

dramy814807/01 17:32阿平常沒有追學生棒球，都聽鍵盤球探阿，不然咧

marx9352107/01 17:32懂了 之後要用某YT說

Roy3407/01 17:34這版通靈夠多了 真的不用變猜謎版

tommyshu07/01 17:35啊就真的是他說的 不然呢

lovemeteor07/01 17:38人家的發表的意見就花時間心力才有的心得，不然你分

lovemeteor07/01 17:38析一篇給大家聞香啊XD

ASSDassd07/01 17:40還好吧 也是會有人challenge他們的內容跟觀點 本來就可

ASSDassd07/01 17:40以討論 但整體來說符合多數人的想法

ASSDassd07/01 17:41你不喜歡可以提出討論啊 講得好像別人沒在思考一樣

ASSDassd07/01 17:42像我就覺得他們之前對高卒真的太樂觀美化了

pcypcy07/01 17:42沒料仔都被吹上天了，鍵盤球探至少有做一點功課。呵呵呵

ASSDassd07/01 17:45棒球YT也沒幾個 你去開一個好了

ASSDassd07/01 17:45沒幾個才會覺得很常被提

bonin141307/01 17:48不參考他們的 難道聽變速球的嗎

hans719207/01 17:48josh分析數據出來的結果還被國師國師的叫 你信誰?

marx9352107/01 17:49JOSH被叫國師不是因為數據分析吧，是他咒力異於常人

eechaway07/01 17:49他們做的功課比一堆蹭棒球的Yter多太多了

GyroZeppeli07/01 17:49也沒人把他們的話當聖旨吧 台灣會特別看三級棒球的

GyroZeppeli07/01 17:49很少自媒體很少 就一個引據而已

sa9221907/01 17:49而且他們是會去看基層棒球比賽的人 有用心在做節目

qweraakk07/01 17:49不然要聽你說的嗎

eechaway07/01 17:50有幾個yter 會去看基層高中棒球？

b9920207107/01 17:52這叫引用吧 不然只有自己說別人誰信你

ASSDassd07/01 17:55應該說有在認真做功課的棒球YT沒幾個

benbenstop07/01 17:56不用在那邊很多人體感幫招黑吧

aifighter07/01 17:56人家全職在跑三級棒球的...好歹也有參考價值

benbenstop07/01 17:56人家勤跑三級棒球是事實

ASSDassd07/01 17:56就算是一般的棒球YT也不多

Uberhan07/01 18:07人家就是少數會跑三級棒球然後分享出來的，不然要引用誰

Uberhan07/01 18:07？

shifa07/01 18:13不是把他們的言論當聖旨 而是用他們的言論幫自己靠北球團

shifa07/01 18:13的言論背書

shifa07/01 18:13也是有看過鄉民覺得鍵盤球探太捧高卒 給高卒太高的評價 所

shifa07/01 18:13以才說與其說聖旨不如說是拿來當武器使

nacl049707/01 18:22你大學寫報告都不標資料來源嗎

rick77042307/01 18:35參考價值是一回事 他們只是想拿來噴人而已啦

jjam07/01 18:42至少他們有去做功課啊 其實大部分的人對業餘根本不熟

jjam07/01 18:43整體來說聽一聽確實會更有方向

jason4031107/01 19:21知道你想表達什麼，總之鍵盤沒料

jimqax07/01 19:51所以誰把他當聖旨

joeduck07/01 22:19沒讀書？引用而已