Re: [閒聊] 2027年 144場
※ 引述《yen097605703 (yen)》之銘言:
: 傳出2027年有意增加場次至144場左右,成為熱門話題,
: 聯盟紀錄組也已討論相關配套措施。
: 除不盡 2027??
: 兩個問號一次滿足
: 答案很明顯的就是多一隊 !
: 好了 大家可以開始點名衰鬼企業了
144有5無法除盡的問題,
除了5要能除盡,若還要分上下半季,
上下半季場次也要一樣,
每組對戰的主客場也要兩邊一樣多才公平,
所以結論可能應該是140場。
半季每隊70場,對戰其他五隊各14場,
3連戰2次,主客各一;
4連戰2次,主客各一 ;(或2連戰4次,主客各2)
不然就是130場,日職上個世紀,聯盟六隊無交流賽時期(約二郭一莊一呂時期),實行非常多年
但會變成半季每隊65場,對戰其他五隊各13場,無法平分主客場。勢必改成單一球季,一年對戰26場。
其他的場次,我就想不出來了,
145場很接近日韓,但六隊無法平分主客場、上下半季………
再算下去就要150場,但真的太突破了。
接近美職的160場是最好算的,不過連日韓都無法辦到……(幾乎沒移動日)
或許最可能的就是140場吧!跟日韓也接近,但場次增加太多,洋將名額也必須增加1~2人?
最後,一軍增場,也希望2軍增場到100場左右(日職二軍也是從早期的90場增加到破百),然若二軍不增場,乾脆六隊拉去加入甲組爆米花,多個十幾場比較硬的錦標賽事也好。
(補充:“比較硬”不是指甲組球隊很強很硬,二軍還是比甲組強,是指拼排名的賽事、而非練兵養人、分配打席和局數為重的二軍賽事)
--
硬要144也不是不行,上下半季各找個外隊打雙循環,像古巴,澳
職,捷克國家代表隊等等
比賽數剛好整除5這件事倒也不一定要是必要條件
可能已經在想之後第七隊了
第7隊上一軍各打5隊4場就有144了
有7隊可以7取4 天梯或是 1v4 2v3 也可以致敬MLB取前6,第1丶2
種子輪空
Jptt編輯時,部分文字會消失,已重新整理過
7隊144場當然是可能的,看來在暗示有第七隊XD
不過2027要開始的話,這第七隊年底就要公布了,2026
先打一年二軍。
92
[討論] PLG例行賽整季只有90場是不是少了點?PLG聯盟6隊全季總共只有90場 每隊出賽場次也就30場而已 這看起來比場次還是太少了啊 下季例行賽聯盟可以考慮增加到40場吧 不過這樣平日比賽場次就要增加了44
[討論] 明年中職該增加場次嗎大家昨天有在討論中職獲利的方式 最簡單可以獲利的方式就是增加場次 讓觀眾數再進一步增加 剛好明年台鋼升上一軍 現在是各隊上下半季制各對戰15場![[討論] 明年中職該增加場次嗎 [討論] 明年中職該增加場次嗎](https://i.imgur.com/7PeOD7nb.jpg)
40
[討論] 打128場對中職困難在哪?目前日韓各隊出賽數 日職143場;韓職144場 中職不過120場是否該提高為128場? 王惠民坦言:「5隊賽程真的很難排。」聯盟今天提供了6個版本給各球團,上、下半季和 單一球季各3個版本,基本精神是避免連戰過多、密集出賽。王惠民說,其實各隊整季打33
Re: [討論] 試排五隊賽程基本上明年五隊賽季不可能維持120場上下半季制度啦 不是調場次就是取消上下半季(沒意外猜調場次) 很簡單 因為維持半季60場均分四隻對手 一隻會對戰15場 主客場分不均 慘20
[討論]突破中職每隊打120場要變8隊還是增加對戰次數比較好從職棒20年開始4隊的每隊例行賽打120場 隨後增隊至6隊對戰組合變多 每隊例行賽還是維持打120場 中職要每隊突破例行賽打120場目前想到2種方法 第1種用增隊的辦法最少隊伍要8隊14
[討論] 明年五隊各打128場?因應味全明年升上一軍 五隊的賽程是否要改單一球季呢? 如果明年還是要分上下半季 那現行各隊出賽120場不符主客場均衡不太可行 因為單隊會進行15場對戰9
Re: [討論] 中職未來變革的先後順序不知道第三點大家是覺得該增加到幾場? NPB是143場 同聯盟球隊各交手25場 5*25=125 跨聯盟交流賽 交手3場 6*3=18 KBO是144場X
Re: [問題] 6隊打120場例行賽會不會太少?以中職的球員深度來說,六隊一年打120場我覺得剛好,各隊一年對打24場不至於太多 一軍的部分個人覺得不需要增加場次,需要大幅增加場次的是二軍 2023年第六隊就會加入二軍賽事了 希望明年二軍場數增加到每隊應賽100場 也就是各隊一年對打20場,這應該是最基本的
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)